Le défouloir fait sessession

 Parfois, lorsque les circonstances l'exigent, pour survivre, il faut se séparer. 

Certains sujets me tiennent particulièrement à cœur, ce sont ceux dans lesquels le mensonge est vraiment énorme, la mauvaise foi trop visible, l'évidence crie au secours. 

A ceux qui objectent qu'il serait impossible de tenir un secret compte tenu du nombre de personnes impliquées, je répondrai que chacun détient une si petite part de ce secret qu'il ne soupçonne même pas que cette petite part fait partie de ce secret. 

Pour prendre un exemple qui peut paraître dérisoire, demandons nous comment, pratiquement ensemble et sans se consulter, tous les parents du monde occidental mettent en scène la venue d'un personnage imaginaire ventripotent qui arriverait à visiter en une soirée toutes les cheminées des pays concernés. On pourra me répondre que les enfants sont naïfs et croient n'importe quoi venant de leurs parents. Et bien, je vous rassure, ces enfants, en grandissant, n'ont pas perdu leur naïveté et avalent sans broncher ce qui vient de leur poste de télévision. 

Mouammar Kadhafi, le livre vert.

Il y a cinq ans aujourd'hui mourait dans des conditions infamantes pour ses assassins, le guide libyen Mouammar Kadhafi.

 Je ne ferai pas de grands discours. J'ai choisi cette vidéo pour lui rendre hommage.

Mon livre sur la commode - Episode I - Le Livre... par kontrekulture

Mutassim Al Kadhafi to the world

Forum de Dakar, un extrait.

Mieux vaut tard que jamais. Je continue mon enquête africaine.
Et, selon les préceptes édictés par le blogueur fou, pour lequel je ne mets pas de lien parce qu'on ne sait jamais ce qu'on va trouver chez lui, je laisse la parole à ceux qui s'y connaissent. Cette fois, il s'agit de Idriss Deby-Itno. président de la République du Tchad depuis 24 ans.

Je ne discuterai pas du bien fondé de sa place, car 24 ans de pouvoir sans un coup d'état des occidentaux, c'est tout de même l'indice d'une extrême docilité à leur égard. Malgré tout, son avis mérite d'être entendu.

après

On voit tout de même que pour quelqu'un qui a les faveurs des colonialistes, il n'est pas vraiment d'accord avec tous leurs procédés, et surtout avec ceux qui ont mis le désordre en Afrique.

La destruction de la Jamahiriya

Comme les lecteurs du défouloir le savent certainement, je n'ai pas une bonne opinion des institutions qui agressent dans des buts inavouables et inventent des prétextes avec l'enfumage médiatique qui va avec. Ainsi, pour moi, l'ONU ne sert à rien et l'OTAN aurait du être dissoute au moment de la partition de l'URSS, vu qu'elle n'avait été créée que pour se protéger de la menace communiste soviétique. En réalité, ces deux organisations sont bien utiles aux Etats-Unis pour mener leur folle politique de conquête avec l'appui militaire d'autres pays. Ça leur permet de voler des ressources un peu partout à moindre coût, car leur économie est exsangue.
Un de ceux qui se sont opposés à la dictature impérialiste étatsunienne était le colonel Kadhafi. Mieux qu'un long exposé avec des liens, j'ai trouvé cette vidéo qui résume très bien ce qui s'est passé et se passe encore en Libye. C'est très clair. Bonne écoute.

 
# ELAC & ALAC/ LUC MICHEL PARLE DE LA DESTRUCTION DE LA JAMAHIRIYA (PCN-TV & AFRIQUE MEDIA TV) from PCN-TV on Vimeo.

La Russie pourrait nous donner des leçons de démocratie

La Russie espère que la Cour pénale internationale enquêtera sur l’ensemble des bombardements de l’Otan en Libye, qui ont causé de nombreuses victimes parmi la population civile, a déclaré en mai Konstantin Dolgov, chargé des droits de l’homme au ministère russe des Affaires étrangères.

"Nous saluons la décision de Luis Moreno-Ocampo, procureur de la Cour pénale internationale, d’examiner l’ensemble des violations présumées du droit international humanitaire. Nous espérons que la CPI enquêtera sur l’ensemble des bombardements otaniens ayant causé de nombreuses victimes parmi la population civile libyenne".
"Une enquête internationale impartiale sur les raids de l’Otan dans le cadre de l’opération Protecteur unifié en Libye est une condition sine qua non pour empêcher une réédition de telles tragédies".

 J'espère que la CPI n'oubliera pas le rôle joué par le sioniste Bernard Henri Levy auprès de Nicolas Sarkozy, initiateur des bombardements sur les zones résidentielles de Tripoli et de l'attaque du convoi dans lequel se trouvait Mouammar Kadhafi.
Je souhaite vraiment que tous ceux qui ont participé de près ou de loin à l'agression de la Libye soient punis ainsi que ceux qui l'ont soutenue ou encouragée. Cameron, Obama, les membres de l'ONU, les responsables de l'OTAN ainsi que ceux des grands media et que les journalistes qui ont diffusé de fausses informations pour tromper la population soient poursuivis en justice et qu'il leur soit interdit d'exercer à nouveau cette profession.


Bien sûr, je peux toujours rêver d'une France honnête, je sais que ça n'arrivera pas. Je sais que tous les dix candidats à l'élection présidentielle qui ont été retenus ont soutenu la guerre criminelle qui s'est déroulée en Libye contre la population qui soutenait son guide. La France est une nation corrompue, comme la Grande Bretagne et les USA et ce n'est pas le petit bonhomme socialiste qui va changer les choses. Il va attaquer la Syrie de la même façon, en sachant que cette agression repose sur des mensonges.


Pour rappel :
Ici, l'OTAN bombarde une école pour handicapés,
Ici, Un reportage de Milovan Drecun,
Là, L'OTAN détruit un groupe d'habitations isolées, 85 morts, tous des civils.

Et je ne parle pas de la destruction de toutes les infrastructures du pays, écoles, hôpitaux, etc... comme en Serbie, comme en Afghanistan, comme en Irak, etc.

Un africain parle aux occidentaux.

Une video qui date de 2011. Les Africains ne sont pas dupes de l'intervention de l'OTAN en Libye. Les pays occidentaux ne méritent que leur mépris. Et encore, ils ne savent pas tout des sales plans qu'on leur a fait. Si j'étais à la place de Obama, je me ferais tout petit, mais alors minuscule... plus petit encore que Sarkozy, ou que BHL qui disparaitrait carrément.


/!\ 3 raisons de tuer Kadhafi et mieux piller l'Afrique par Ali-Fredo

La honte ne tue pas, hélas !

Le film ci-dessous contient le témoignage, vite oublié, d'un témoin de l'assassinat de Montauban, diffusé sur TF1, puis le discours d'Alain Juppé, ministre français en mission officielle, qui porte ouvertement un signe religieux , alors que lors du quinquennat qui s'achève on nous a rebattu les oreilles de la laicité, une attitude inqualifiable. Enfin, une intervention de Michel Collon qui tente de nous montrer l'évidence, tous les enfants ne sont pas égaux pour nos dirigeants racistes actuels.
Malgré quelques fautes d'orthographe bien excusables, l'essentiel est dit dans ce film.



Personnellement, tout ça m'empêche de dormir et je ne dis pas tout ce que je pense à cause de lois liberticides votées par une poignée de députés avachis sur leurs bancs, les autres étant on ne sait où occupés à d'autres tâches que celles pour lesquelles ils ont été élus et sont rémunérés.

Krn

De la politique israélienne.

Dans les commentaires de cet article, j'ai eu droit à la vindicte d'un lecteur que j'apprécie par ailleurs pour avoir commis un crime de lèse-Israel en évoquant les manifestations qui ont eu lieu cet été dans ce pays. J'avais promis de répondre plus tard, les circonstances m'en donnent maintenant l'occasion.

Mon article, nommé l'alibi, était juste une photo avec une légende.
Je voulais dire par cette illustration que le dictateur n'est pas toujours celui que l'on désigne comme tel.
Je reviens sur les circonstances avouées qui ont amené l'ONU à prendre la résolution qui a autorisé l'OTAN, par le biais de Monsieur Sarkozy, à intervenir en Libye.
Je cite la presse "Aux cris de "Allah O Akbar", des dizaines de rebelles..." Ah bon, des dizaines ? Pourrais-je demander ce qui se serait passé en France, présumé être un état démocratique, si des dizaines de manifestants armés avaient commencé à mettre la pagaille en criant "Allah O Akbar" ? Monsieur Sarkozy aurait-il modifié la constitution ?Je ne le crois pas un instant. Ce que je crois, c'est qu'il aurait envoyé des centaines de gardes mobile armés jusqu'aux dents et ça aurait été vite réglé. D'ailleurs, c'est légal. En France, sur l'ordre du président de la république, on a le droit de tirer à balles réelles sur des manifestants, même non armés.

Malgré tout, le même Sarkozy, a jugé insupportable que le chef de l'état libyen cherche à maintenir l'ordre dans son pays.
Que le premier qui dise que le Colonel Kadhafi a donné l'ordre de massacrer son peuple et ait fait des milliers de victimes le prouve. A l'ère des satellites qui montrent en détail le contenu de votre panier de pique-nique, il doit être particulièrement facile de prendre des vues satellites de ces milliers de cadavres sur les routes.
Les Russes y ont pensé et, images satellites à l'appui, ont dit que rien de tout ça n'avait eu lieu.

Le commentaire qui a mis le feu aux poudres est donc celui-ci :

J'ai écrit 50 000 personnes, en fait, elles étaient 300 000.
Vu de la fenêtre du président français, on pourrait penser que ce sont 300 000 opposants au régime.

Mais même si toute la population d'Israel était dans la rue et que l'armée tire dessus, jamais l'ONU ne prendra de résolution. La meilleure preuve étant le régime d'apartheid qu'il fait subir aux Palestiniens de la bande de Gaza.

Obama ne fera rien non plus. Il affirme haut et fort son soutien intégral à la politique d'Israel et ça se voit. Il ne lui manque que la kippa sur le haut du crâne...
Sarkozy, lui, a franchi le pas.


La vérité est que Obama, poursuivant la politique de son prédécesseur, avait décidé de faire main basse sur les richesses libyennes, ce qui avait été dénoncé en 2001.

Ceux qui pensaient que Obama offrait une alternative en sont pour leurs frais. Il est vrai qu'il est coincé, avec une femme au CFR, il a intérêt à serrer les fesses. S'il avait fait autrement, il serait en train de discuter avec John F. Kennedy.


Il n'y avait rien d'autre dans mon commentaire, mais un seul mot en a été extrait : "Israel".
Alors, la question que je pose est : par quel tour de passe-passe le gouvernement de cet état réduit-il les gens à l'état de béni-oui-oui béatement à genoux devant une politique belliqueuse et humainement désastreuse ?

Et pour appuyer mon propos, je cite Avraham Burg, ancien président du parlement israelien, qu'on ne peut pas accuser d'antisémitisme :
"Si vous m'aviez dit, il y a 25 ans : un jour viendra où, dans le gouvernement israélien, siègeront des ministres défendant des thèses racistes et où le gouvernement et le parlement israélien voteront des lois contre les droits civiques, contre le droit de se réunir et le droit d'expression, où la coalition au pouvoir regroupera des nationalistes extrémistes et des fondamentalistes purs et durs, je vous aurais dit, excusez-moi, mais c'est de la science fiction. Et, aujourd'hui, on y est."

Je ne suis pas antisémite et je reconnais à chacun le droit sacré à sa religion, mais je n'accepte pas la politique de l'état d'Israel et c'est la raison de mon appel à bouder tout ce qui vient d'Israel tant que la bande de Gaza aura a souffrir de l'attitude déshonorante du gouvernement de ce pays. C'est une opinion et je ne conteste à personne l'envie de soutenir un état meurtrier juste parce qu'ils jouent les éternelles victimes d'un génocide que la loi ne permet pas de remettre en cause.

Libye - Le témoignage de Lizzie Phelan en Libye.

La guerre en Libye est avant tout une guerre médiatique. Il est impossible de commenter l'actualité sur les grands journaux en ligne sans être immédiatement censuré lorsqu'on fait leur travail au lieu de copier-coller les infos les uns sur les autres à la virgule près, et même avec des fautes d'orthographes qui prouvent qu'ils ne relisent même pas leurs dépêches.

Ci-dessous, charte du journaliste, adoptée en 1918 par le Syndicat national des journalistes en réaction vis-à-vis de la censure et du bourrage de crâne en vigueur pendant la guerre.

«Un journaliste digne de ce nom prend la responsabilité de tous ses écrits même anonymes :

- tient la calomnie, les accusations sans preuves, l'altération des documents, la déformation des faits, le mensonge pour les plus graves faunes professionnelles;
- ne reconnaît que la production de ses pages souveraine en matière d'honneur professionnel;
- n'accepte que des missions compatibles avec la dignité professionnelle;
- s'interdit d'invoquer un titre ou une qualité imaginaires, d'user de moyens déloyaux pour obtenir une information ou surprendre la bonne foi de quiconque;
- ne touche pas d'argent dans un service public ou une entreprise privée où sa qualité de journaliste, ses influences, ses relations seraient susceptibles d'être exploitées;
- ne signe pas de son nom des articles de réclame, commerciale ou financière;
- ne commet aucun plagiat, cite les confrères dont il reproduit un texte quelconque;
- ne sollicite pas la place d'un confrère, ni ne provoque son renvoi en offrant de travailler à des conditions inférieures;
- garde le secret professionnel;
- n'use pas de la liberté de la presse dans une intention intéressée;
- revendique la liberté de publier honnêtement ses informations;
- tient le scrupule et le souci de la justice pour des règles premières;
- ne confond pas son rôle avec celui du policier.»

Apparemment, les choses en sont revenues à leur point de départ, celui qui paye ment et façonne la presse à sa guise. Les journalistes des grands média ne sont plus que des outils de propagande de la dictature marchande, celle qui fabrique et vend les armes, tue impunément les civils, affame l'Afrique et provoque les crises à sa guise.

Un grand merci à Lizzie et à ceux qui risquent leur vie pour la vérité.

Kadhafi = Ben Laden bis

Russia Today, sur la mort de Kadhafi S/T par hussardelamort

L'alibi

Pour info :  Bloc-note de rupture avec l'Union pour une Minorité de Privilégiés (UMP)

Tripoli, démêler le vrai du faux.

Depuis un certain temps, Dailymotion rends particulièrement difficile l'intégration de certains contenus vidéo qu'il héberge.
Pour éviter que vous vous retrouviez face à un trou en lieu et place de ce que je veux partager avec vous, je vous propose de cliquer sur le titre de l'article pour avoir accès à la vidéo choisie, qui est une interview des journalistes Thierry Meyssan et Julien Teil de retour de Tripoli.

Compte tenu des acteurs en présence, il est particulièrement difficile de savoir ce qui s'est réellement passé en Libye. La presse étant presque entièrement la propriété des marchands d'armes, il ne vont évidemment pas vous dire ce qui motive réellement leur action.

Pour ceux que trente minutes de vérité rebutent, il faut retenir de cette interview que de nombreux mensonges ont été véhiculés par la presse officielle, que le droit international a été bafoué, que certains journalistes étatsuniens n'en étaient pas et ont menacé de mort de vrais journalistes qui n'étaient pas pro-atlantistes, que les troupes au sol n'étaient pas des rebelles libyens mais des Français et des Qataris et que toutes les personnes à la peau noire qui se trouvaient dans les rues ont été assassinées juste parce qu'elles étaient noires, un acte de pur racisme qui peut être qualifié de crime contre l'humanité.

D'innombrables civils ont été tués par les bombardements de l'OTAN et les hélicoptères "Apache" dans cette guerre qui n'est pas humanitaire mais crapuleuse et devrait conduire Nicolas Sarkozy, Bernard Henry Levy et Barck Obama devant un tribunal international pour répondre de leurs crimes.

Dans une autre vidéo, Mustapha Abdeljalil, de la CNT (petit groupe manipulé par l'OTAN, Sarkozy et son mentor BHL et toute la clique d'agresseurs sans foi ni loi qui pillent la Libye) avoue avoir menti grâce à des images de films fabriqué en studio sur la fausse chute de Tripoli tournée au Qatar et retransmise à travers le monde par les média-menteurs. Il va sans dire que les moyens des rebelles libyens qui ne leur permettaient pas d'avoir des armes pour leur révolte étaient également loin de leur permettre de se prendre pour Walt Disney...

L'OTAN est la source de notre malheur

Lybie, des journalistes menacés de mort

Mahdi Darius Nazemroaya et Thierry Meyssan ne sont pas des combattants, mais des journalistes indépendants. Ils ont été menacés de mort. Il serait inacceptable qu'ils soient assassinés. Ce sont des témoins essentiels et même si nous n'avons pas tous les mêmes opinions au sujet de cette guerre, aucun de nous, même soutenant l'OTAN et pensant encore que c'est pour la démocratie, ne doit accepter qu'on menace et qu'on tue des journalistes.

À l’heure actuelle, cinq états leur ont offert une protection diplomatique. Mais leurs ambassades ont été encerclées afin de rendre tout accès impossible.

Ne soyez pas complices d'un crime odieux, soyez honnêtes et faites circuler l'information. Ceux qui les ont menacés doivent être punis.


Libye: Menaces de mort sur journalistes... par JaneBurgermeister

EXIT KADHAFI, objectif de l'OTAN

Article original http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4205795.ece


Personne ne devrait être surpris que l'OTAN ait travaillé en si étroite collaboration avec les rebelles, car éliminer Kadhafi est très rapidement devenu l'objectif principal de l'OTAN.

Il existe un fossé entre le Conseil de sécurité de l'ONU dans sa résolution de créer et de faire respecter une zone d'exclusion aérienne pour protéger les civils et les intérêts de ceux qui ont bombardé. Il est rapidement devenu évident que la Grande-Bretagne et la France feraient partir Mouammar Kadhafi affirme Sverre Lodgaard. (NdT : directeur de la sécurité européenne et études sur le désarmement de 1980 à 1986, de l'Institut de Recherche pour la Paix d'Oslo de 1987 à 1992, de l'Institut des Nations Unies pour la recherche sur le désarmement de 1992 à 1996 et de l'Institut Norvégien des Affaires Internationales de 1997 à 2007.)
Il affirme et soutient que les avions des forces de l'OTAN ont pratiquement ouvert la voie jusqu'à Tripoli et au quartier Général de Kadhafi.
Selon le New York Times, il a du y avoir une collaboration étroite et continue entre l'OTAN et les rebelles. L'OTAN n'a pas seulement bombardé les cibles clés, mais a aussi mis à disposition sur le terrain les forces spéciales et les services de l'Intelligence.
Selon le journal, la coopération a du devenir plus sophistiquée et plus meurtrière ces dernières semaines.
Sverre Lodgaard n'ira pas aussi loin que de dire que les pays de l'OTAN ont agi en violation de la résolution 1973 de l'ONU du 17 mars mais il affirme qu'ils se sont accordés des pouvoirs plus importants que les limites acceptées par les autres pays du Conseil de Sécurité de l'ONU.
Le mandat de l'ONU sous lequel l'OTAN a agi lui donnait toute autorité pour protéger les civils libyens, mais ni pour aider à renverser le régime de Kadhafi, ni pour soutenir un camp contre l'autre.
Lodgaard ajoute que ce que l'OTAN a fait, c'est de paver une route pour que le Conseil de Transition entre à Tripoli. Il y a eu rapidement des réactions de la part des autres pays dès lors que les bombardements ont commencé. Il pense que les pays qui sont susceptibles de contribuer au départ de Kadhafi portent une responsabilité particulière dans le processus en cours, notamment la France et la Grande-Bretagne. Ils doivent garantir la sécurité des civils Libyens alors même que se joue la lutte pour le pouvoir entre tous les successeurs possibles de Kadhafi.
La première tâche sera d'empêcher que la suite des évènements soit sanglante.Il est clair que ce sera une tâche très lourde que d'établir un système politique stable en Libye, un pays avec une grande complexité ethnique et sociale et des institutions gouvernementales faibles ou inexistantes.
Lodgaard a déclaré que la Norvège a également une responsabilité considérable dans le processus politique, aussi bien parce que nous avons participé aux bombardements que parce que nous tenons avec la Turquie la présidence du Groupe de Contact pour la Libye.

La Libye c'est fini ? Mon oeil !

Cette vidéo associe deux allocutions d'Alain Juppé, à 20 h d'intervalle.
Le Cocorico de départ se fait plus hésitant et la victoire annoncée devient hypothétique avec un net changement de ton dans l'expression.
Le journaliste, consciemment ou non, semble lui dire "mon oeil !" et j'en aurais fait autant.


23.08.2011 - Alain Juppé (sur Tripoli): «Nous ne... par MayaLila

Il y a plusieurs choses qu'il faut savoir en écoutant un homme politique parler, la première est que le mensonge est une qualité pour lui et que plus la couleuvre est grosse et plus il délaye pour que ça passe, la deuxième, c'est qu'il ne connait ni la honte, ni le ridicule.

Voir aussi  : Yves Bonnet, ancien patron de la DST s'exprime sur le conflit Libyen.

Libye, assez de mensonges

La seconde vidéo est particulièrement intéressante, elle révèle ce qui a été préparé pour faire croire aux Libyens que le régime est tombé. Une reconstitution d'un endroit de Tripoli en studio !

Silence, on tue en Libye.

photo trouvée à moult endroits, source inconnue

Comme tout le monde, j'ai lu les dernières infos sur la guerre que mènent la France, les USA et la Grande Bretagne contre les Libyens pour leur piquer leurs richesses après avoir détruit leur pays.
Je lisais il y a une demi-heure qu'un missile avait été tiré sur la ville natale de Mouammar Al Kadhafi.

J'ai soupiré. Evidemment, je crois que nos militaires, abrutis par la propagande des marchands d'armes, sont capables d'avoir fait ça et aussi d'avoir bombardé les écoles, les hôpitaux et les réserves alimentaires en tuant le plus de civils possible et surtout des enfants parce que ça démoralise l'ennemi. Ils ont déjà testé la méthode en Serbie et en Irak.

Alors oui, je suis particulièrement démoralisée, parce que je suis droite et honnête et que je vois l'axe du mal continuer son travail de destruction du monde libre et indépendant pour installer des "démocraties" à la mode amer-loques avec des prétextes mensongers à la con (...doleeza Rice) genre armes de destruction massive ou les conseils boueux et malfaisants de BHL autopropulsé philosophe à qui je souhaite de futurs entartages enrichis à l'uranium 235.

Alors oui, je me sens entourée de chiens qui ont attrapé la rage atlantiste car les gens sont inconscients de ce qui les attend et continuent à croire que rien ne se passe nulle part parce qu'ils sont du côté des assassins. Le problème, c'est que les assassins, eux, ne sont du côté de personne.

Et aussi, oui, je me demande si je dois encore me donner la peine d'écrire à mon centre des impôts la liste de ce à quoi je ne veux pas qu'ils servent. J'en ai le droit, mais qui d'autre le fait ? Je vais leur écrire que pas un centime de ce que je verse à l'état ne doit servir à bombarder le peuple libyen ? Que je ne veux pas financer la nursery du dauphin ? Que je ne veux pas payer pour les centrales nucléaires parce que je sais que si l'électricité est 3% moins chère avec le nucléaire, c'est parce que les militaires de l'OTAN s'en servent pour leurs génocides ?

Malgré tout, je me dis aussi que les journalistes étant enfermés dans un hôtel de Tripoli sans rien voir de l'extérieur, les infos sont peut-être tout simplement des intox et que l'alliance Al Qaida OTAN n'a pas encore renversé le pouvoir légitime en Libye. Un article intéressant par deux personnes à qui je fais confiance. Et d'autres infos.

Ordre a été donné par des "journalistes" US d’abattre Mahdi Darius Nazemroaya et Thierry Meyssan. L'identité des donneurs d'ordre est connue, faites circuler l'info pour les protéger.

Je ne suis pas une meurtrière et je n'ai jamais encouragé la violence. Malgré tout, je souhaite que quelqu'un mette un terme à l'escalade de conneries qu'on nous fait subir à coup de mensonges et d'assassinats. Que la révolte éclate dans les pays endettés par les banques privées avec la complicité de leurs dirigeants, que les fourches ressortent des granges pour promener la tête des pourris, que nul ne soit à l'abri s'il a été corrompu et qu'on graisse la glissière des guillotines pour les capitalistes impérialistes dont la cupidité a permis la situation actuelle. Et oui, je souhaite une nouvelle révolution.

Mais tout n'est pas si noir car j'ai reçu une bonne nouvelle la nuit dernière. Une alerte d'intrusion dans mon ordinateur et une visite dans ma messagerie.
Une IP de Tel Aviv !
J'étais connectée. Ces innocents ne doivent pas connaître l'usage de la clé USB et ont du être décontenancés par la rapidité avec laquelle j'ai changé mes mots de passe trois fois de suite, mais ça prouve que la vérité gagne du terrain, sinon, les sionistes ne s'inquiéteraient pas.
Je sais d'où vient l'attaque et je sais même à partir de quel site ils sont entrés chez moi. Il m'a fallu 4 mn pour les identifier.
A part ça, on a un orage de ouf et je n'ai pas surveillé l'activité de HAARP ces derniers jours. J'y ai déjà pensé en voyant les inondations en Norvège sur NRK et l'Aftenposten.  Quand la météo est mossad, on peut s'attendre au pire.


Vidéo Aftenposten

Breivik ou la peur du loup

Un ami bien intentionné m'a fait parvenir une vidéo faite par Anders Behring Breivik, devenu tristement célèbre pour avoir fait sauter une bombe au coeur d'Oslo et auteur de la fusillade meurtrière de l'ïle d'Utøya.
Je l'ai regardée avec attention. Ce film m'a donné l'impression d'une peur qui déborde,  d'une mission importante et du sentiment de l'urgence d'agir.
Ce besoin de passage à l'acte était sensible aussi dans les commentaires que le même avait laissés sur un forum d'extrême droite, où il évoquait des actes concrets et chiffrés.
Je ne publierai pas la vidéo, je ne ferai pas de lien vers ce forum non plus. Je pense que nous n'avons pas besoin d'être remontés les uns contre les autres du fait de nos opinions divergentes.

Je n'excuse pas le geste d'Anders B. Breivik, d'ailleurs, il ne demande pas qu'on l'excuse. Il est persuadé d'avoir agi pour le bien collectif. Il s'attendait à être abattu et n'avait pas préparé d'autre sortie. Mais je comprends. Je comprends à quel point la façon dont les média nous martèlent cette haine de l'autre peut sournoisement la faire entrer dans les esprits comme le fait la publicité et combien les différentes communications officielles nous ont bourré le crâne de théories fumeuses désignant l'islam et les musulmans comme les méchants à abattre.
Il est urgent que le monde arrête de croire au Père Noël. Ce gros bonhomme barbu n'a d'existence que dans l'esprit des occidentaux et ne sert qu'à justifier une débauche commerciale. La différence avec Ben Laden, c'est qu'il y a eu une personne qui a porté ce nom là et sur laquelle on a brodé toutes les fantaisies nécessaires à occuper les territoires intéressants.
Les musulmans ne sont pas pires que les chrétiens ou les athées. On fabrique des fanatismes pour pouvoir s'en plaindre, mais le vrai terrorisme, c'est celui qui crée les guerres. Ouvrez les yeux !