RGPD c'et quoi ?

RGPD c'est l'acronyme de "Règlement Général sur la Protection des Données". 

Il s'agit d'un texte réglementaire européen qui vise à harmoniser et renforcer les règles de traitement des données à caractère personnel au sein de l'Union européenne. 

Entré en application le 25 mai 2018, il protège les droits des personnes en accordant aux individus un meilleur contrôle sur leurs données personnelles, notamment le droit d'accès, de rectification, d'effacement, de limitation du traitement, de portabilité des données et d'opposition. D'autre part, il vise à responsabiliser les acteurs traitant de ces données. Les responsables du traitement et leurs sous-traitants doivent mettre en place des mesures techniques et organisationnelles pour garantir la protection des données. Enfin, il a été rédigé dans le but d'harmoniser les règles au sein de l'Union Européenne en créant un cadre juridique unique.

Pour plus de détails, rendez-vous sur le site de la CNIL (Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés)

https://www.cnil.fr/fr/reglement-europeen-protection-donnees

OPERATION TOUSSAINT - À l'origine de SOUND OF FREEDOM

 Des personnes qui ont regardé le film Sound of Freedom m'ont confié s'être senties frustrées qu'il soit en VO. C'est un film américain. Avec un peu de patience vous aurez une version doublée ou sous-titrée dans quelques temps.

En attendant, regardez cet excellent documentaire, à mon avis aussi précieux que le film, dans lequel vous entendez Tim Ballard lui-même raconter comment il en est arrivé là et qui a l'avantage d'avoir été traduit par Team Topgun qui ne chôme pas pour nous informer. Merci à eux.

Twitter en panne ou coup de pub pour la certification bleue ?

"Les utilisateurs non payants du réseau social ne peuvent plus consulter que 600 tweets dans la journée depuis ce samedi 1er juillet. Le patron assure compenser ainsi l’utilisation massive des données pour l’intelligence artificielle."

C'est dans Libération.

Vous pouvez lire l'article pour plus de précision sur la guerre que se livrent Twitter et Microsoft, un géant de l'informatique qui a réussi le même coup qu'avec le COVID en informatique, c'est à dire semer les virus pour vendre les "vaccins", comprendre les antivirus et ainsi pourrir avec sa corruption tout le web.

Elon Musk aurait donc limité les flux disponibles pour barrer la route à Microsoft.
Admettons. Mais ce n'est pas pour tout le monde pareil :
- 6 000 messages par jour pour les comptes vérifiés et payants
- 600 pour les utilisateurs non vérifiés
- 300 pour les nouveaux comptes.

Le faire savoir est donc une véritable campagne en faveur de ce petit macaron bleu qu'on colle près de votre identifiant mais qui vous coûte 9,60€ TTC par mois (11€ pour l'application Androïd, 12 pour l'iOS. )8€ HT. Elon Musk avait oublié la TVA dont l'état français n'envisage évidemment pas de se passer.
Une première manipulation avait concerné la visibilité des tweets, nettement différente selon qu'on paye ou non. Avoir un compte gratuit, c'était 10 fois moins de lecteurs.

Hier, c'était le premier jour du changement et ça a engendré un fouillis monstrueux. Dans un premier temps, j'étais incapable de lire les tweets de ceux à qui je me suis abonnée alors que je n'en ai pas vraiment beaucoup. Immédiatement après, je ne pouvais plus accéder à la page où je vois ce que j'ai moi-même publié et donc contrôler ce qui a été vu ou aimé et le ratio des deux. Quelques minutes seulement plus tard, tout était vide à l'exception des bannières d'en-tête. J'avais bien des notifications mais j'étais incapable de les lire. Je ne pouvais plus qu'écrire. Ok, je me rends, je pars.

J'ai donc jeté une bouteille à la mer avec l'adresse de ce blog, un endroit où personne ne demande d'argent à personne et où l'expression est libre. Seules les insultes et la raillerie sont interdites.

Il se chuchote qu'il s'agirait d'une forme de censure et que seule la France serait touchée. Cette manœuvre permettrait en effet de réduire la visibilité de certaines infos sans encourir les foudre de la censure française, la plus active au monde, bien avant la Chine, la Russie ou même la Corée du Nord.

Internet délire ou seulement Google ?

 J'ai ouvert un compte Twitter et je n'ai pas l'outrecuidance de croire que c'est à cause de moi que ça ne fonctionne pas bien depuis cet après-midi. Par contre, j'ai plusieurs indices qui montrent que ce blog subit des attaques de la part de Google depuis quelques semaines. La dernière trouvaille, c'est lorsque je modifie un article ou une page de m'envoyer une page noire avec la mention "pas de modification trouvée". Ceux qui croient que ça va suffire à me faire taire se fourrent le doigt dans l'œil et je ne précise pas lequel... 

Je rappelle, à toutes fins utile, cet avertissement que chacun peut lire en bas de toutes les pages de ce recueil d'articles. 

Il faut que vous sachiez, vous autres qui vous permettez de censurer la parole de ceux qui s'expriment, que vous ne nous empêcherez pas de parler. Votre position dominante aura une fin et elle sera de votre fait, car censurer est aussi synonyme de réduire. 

Votre temps est fini et ce qui vous attend n'est pas enviable. Nous sommes des millions de fois plus nombreux que vous. 

Souvenez vous de l'histoire, elle ne fait que se répéter. On peut avoir été roi et monter un jour à l'échafaud.

Thierry Breton. Le roi dit nous voulons.

 

(Capture d'écran)

Communiqué de RT France, organe de presse victime de la censure :

Mesdames et messieurs,

Nous avons le devoir dénoncer une grave atteinte à la liberté d'expression dans l'Union européenne. Une atteinte qui vient de la part d'un de ses plus hauts représentants, le commissaire au marché intérieur, Thierry Breton. Thierry Breton a récemment menacé Twitter de sanctions s'il ne se soumettait pas aux règles de l'Union européenne en matière de liberté d'expression et de régulation des plateformes en ligne. Il a affirmé que "à partir de septembre, Elon Musk fera ce qu'on lui demandera de faire s'il veut continuer à opérer" dans l'UE. Cette déclaration est inacceptable et scandaleuse. Elle révèle le mépris et l'arrogance de Thierry Breton envers les acteurs du numérique qui ne se plient pas à sa vision européenne. Elle révèle aussi son ignorance et sa déconnexion de la réalité des réseaux sociaux, qui sont des espaces de dialogue, de partage et de contestation. Twitter agit en conformité avec ses propres règles, qui sont transparentes et accessibles à tous. Twitter agit en respectant la liberté d'expression, qui n'est pas un droit absolu, mais qui comporte des limites et des responsabilités. Thierry Breton n'a pas le droit de dicter à Twitter ce qu'il doit faire ou ne pas faire. Il n'a pas le droit de s'immiscer dans la gestion des contenus des plateformes en ligne. Il n'a pas le droit de censurer les opinions qui ne lui plaisent pas ou qui ne correspondent pas à son agenda politique. Thierry Breton est censé être le gardien du marché intérieur, qui repose sur la libre circulation des biens et des services, tant en ligne que dans le monde physique. Il est censé être le promoteur du numérique, qui est un moteur d'innovation, de croissance et de compétitivité. Il est censé être le défenseur des valeurs européennes, qui sont fondées sur le respect des droits fondamentaux, dont la liberté d'expression. Mais Thierry Breton trahit sa mission et ses principes. Il se comporte comme un tyran qui veut imposer sa loi et sa volonté à tous les acteurs du numérique. Il se comporte comme un ennemi de la liberté d'expression, qui veut museler les voix dissidentes et critiques. Nous ne pouvons pas accepter cette situation. Nous ne pouvons pas laisser Thierry Breton bafouer la liberté d'expression dans l'Union européenne. Nous ne pouvons pas laisser Thierry Breton nuire à l'intérêt général et à la démocratie. Mesdames et messieurs, La liberté d'expression est un droit fondamental et inaliénable. Elle est le socle de notre société démocratique. Elle est le garant de notre diversité et de notre richesse culturelle. Elle est le moteur de notre créativité et de notre progrès. Ne laissons pas Thierry Breton nous la voler. Ne laissons pas Thierry Breton nous imposer sa vision étroite et autoritaire du numérique. Ne laissons pas Thierry Breton nous priver de notre liberté. Merci de votre attention.

Copié collé sans corrections. Je n'ai rien à ajouter.

Qu'est-il arrivé à ces enfants ?

Régulièrement, la presse s'empare des affaires de crime ou de disparition d'enfants. Le public raffole de ces horreurs et ça fait vendre. Les publicitaires s'engouffrent dans l'aubaine. Combien de personnes qui, habituellement, n'achètent pas le journal, se sont-elles ruées sur les magazines qui ont publié les photos de Grégory Villemin dans les bras du pompier qui le sort de la Vologne ? Cette affaire a rempli des centaines de pages, non seulement dans la presse mais partout où il est possible de s'exprimer. Je l'ai fait aussi. 

On a retrouvé le corps de Grégory le jour même mais il a fallu plusieurs mois pour que Nordahl Lelandais dise où il avait abandonné le corps de Maëlys, enlevée fin août 2017. Marion, disparue en 1996 et Estelle, en 2003, n'ont pas été retrouvées. l’ADN d’Estelle a été trouvé sur un matelas saisi chez le criminel Fourniret. Est-ce que cela signifie qu'il l'a tuée ? Non. Il est mort et n'expliquera rien, c'est ce qui arrive lorsque les enquêtes s'éternisent. 

Si François Vérove n'avait pas été acculé au suicide par un juge d'instruction plus pointilleux, ou moins corrompu, que les précédents, l'assassin surnommé "le Grélé" aurait-il été retrouvé ? Depuis Cécile en 1986, nul n'est capable de dire combien d'autres enfants ont été victimes de sa folie meurtrière. Le mystère demeurera sans doute. L'ADN du Grélé était connu et malgré cela, il avait été impossible de l'identifier. Seul l'ADN des personnes ayant été précédemment arrêtées figure au fichier des empreintes génétiques. La question de savoir s'il faut ficher tout le monde a été débattue. Si l'autorité était digne de confiance, les réticences seraient probablement moins nombreuses. 

Une première solution ne serait-elle pas d'arrêter l'escalade de l'armement délirant de la police de répression, officiellement dénommée "forces de l'ordre", un nom qui incite naturellement à la méfiance, pour retrouver les gardiens de la paix qu'on verrait protéger nos enfants d'un œil bienveillant à la sortie des écoles ou dans les squares ? 

Quand y aura t-il une véritable volonté politique de protéger les enfants en France, ce pays que beaucoup appellent à présent "pédoland" ? 

Les hautes personnalités sont protégées par des hommes armés jusqu'aux dents ressemblant à des robots mais nos enfants sont laissés à la merci des criminels. 

C'est un petit caillou que je jette mais Karl Zéro s'intéresse aussi à la question et il fait plus de vagues.

Réintégration des soignants suspendus

Je viens de signer la pétition suivante :

"Hôpital au bord de l’explosion : Nous demandons la réintégration des 15.000 soignants suspendus ". 

Parce que ces suspensions constituent un véritable scandale dans un pays qui se prétend démocratique, il faut que le plus de monde possible soit au courant et signe cette pétition. 

http://www.leslignesbougent.org/petitions/pour-la-reintegration-des-15-000-soignants-suspendus-8410/

Merci pour votre mobilisation, c'est important pour la vie de ces milliers de soignants compétents ostracisés pour leurs opinions et il en va de l'avenir de la santé publique en France.

Inscrire le droit à l’avortement dans la constitution ?

Voilà ce que je vois ce matin :

"Plus de 400 avocats s'engagent pour l'IVG: Il faut constitutionnaliser le droit à l’avortement." 

L'auteur est un avocat, Patrick Klugman. 

Pour me faire une idée du personnage, je cherche qui il est et je lis ce qui suit :

"Ancien président de l’Union des Étudiants Juifs de France, Patrick Klugman est un militant antiraciste. Son engagement politique s’observe également dans sa carrière de juriste : il défend ainsi l’association SOS Racisme, les Femen ou encore Caroline Fourest. Élu au Conseil de Paris dans le groupe socialiste, il a été nommé, de 2014 à 2019, adjoint aux relations internationales et à la francophonie de la maire de Paris, Anne Hidalgo."

Ai-je besoin d'en dire plus ? 

SOS Racisme, les Femen et Caroline Fourest sont déjà de sacrées références.

Les partisans de l'avortement (je mets au masculin car il y a aussi des hommes) s'énervent inutilement car la loi en France permet de se débarrasser d'un enfant à naître jusqu'à 14 semaines de grossesse, soit 3 mois et une semaine. On parle à présent de permettre l'infanticide jusqu'à la naissance. Je reviendrai sur ce point dans un autre billet.

A l'écouter, Cet avocat dit qu'une loi n'est pas suffisante car le droit peut être remis en cause partout. Il peut aussi être transgressé au niveau de l'exécutif. On en a un triste exemple avec la suspension des soignants et la destruction organisée des services de santé. Je suis étonnée, après les deux années que nous venons de vivre en France, qu'on ose encore parler de droit. 

Ces deux années ont plutôt été, pour beaucoup d'entre nous, l'occasion de voir que le ministre de la Santé était surtout le ministre de la Maladie et de la Mort et qu'il y avait au plus haut de l'État, pour protéger la constitution, un conseil qui n'avait de constitutionnel que le nom. 

Je cite Patrick Glukman: 

"...puisqu'on a panthéonnisé Simone Veil, quel meilleur hommage que de lui rendre et quelle autre conséquence donner à cette panthéonnisation." *

Je ne peux alors que citer Simone Veil :

"Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue."  

La loi Veil était une dépénalisation de l'IVG, non un droit à l'avortement. Avant cette loi, il était interdit de porter atteinte à la vie d'un fœtus. Les femmes qui passaient outre étaient poursuivies après avoir risqué leur vie. En ce sens, la possibilité de recourir à ce moyen lorsque la femme était réellement en détresse était un progrès social. 

Patrick Glukman aurait mieux fait d'évoquer les ministres (socialistes) qui se sont chargés ultérieurement de dégrader l'esprit de la loi voulue par Simone Veil. Je ne cite pas de nom mais on peut les retrouver facilement. En étendant le délai légal de 10 à 12 puis 14 semaines de grossesse et en remboursant à 100% l'avortement, ils en ont fait un moyen de contraception ordinaire et non une exception.

Patrick Glukman poursuit : "Savoir que les femmes, dans notre pays, ont le droit de disposer de leur corps comme elles l'entendent et que ce droit est constitutionnellement protégé classerait la France, pays des droits de l'homme, à une place tout à fait particulière." 

La France, pays des droits de l'homme ? Je rectifie, pays où la déclaration des droits de l'homme a été rédigée, sans plus. Les Français n'ont pas plus de droits que les autres. Ils n'ont, entre autres, plus le droit de manifester leur désaccord avec la politique de l'exécutif sans encourir le risque de blessures graves, d'infirmité, d'empoisonnement et même de mourir. 

Plutôt que de faire de belles phrases qui font bien sur un media (BFM) plus que controversé, Patrick Glukman, qui n'aura jamais à subir un avortement, ferait mieux de réfléchir à quelques questions comme celle-ci :

Si on considère que la vie se termine lorsque le cœur cesse de battre, on peut raisonnablement penser qu'elle commence lorsque le cœur commence à battre. On considère que c'est entre la sixième et la septième semaine de grossesse. 

Mais c'est peut-être trop lui demander. Sa condition d'homme ne lui permet peut-être pas de comprendre qu'un enfant existe avant d'être visible et d'avoir un état civil. C'est la seule excuse valable que je peux lui trouver. 

Je propose à ce collectif d'avocat de réfléchir aux violences faites aux Français lors de ce qu'on peut appeler "la crise du COVID". Aux droits de ceux qui ont perdu leurs moyens d'existence sans qu'une loi n'intervienne pour donner raison à leur employeur mais seulement grâce au chantage, à ceux qui ont été contraints de subir, sans consentement, des intrusions de produits dangereux pour leur santé, par les déclarations dictatoriales de celui qui a pris la place de chef de l'État. C'est évidemment plus périlleux. Dans une chasse à courre, il vaut mieux faire partie de la meute que de se trouver à la place du cerf.

* Je ne discute que sur le fond des déclarations, pas sur la forme. 

Coup de gueule

 Voilà. Comme Ema Krusi ou cet usager des transports, dites merde aux dictateurs et libérez-vous de ces contraintes inutiles. Jetez le masque et ne laissez pas les exécutants vous dicter votre conduite. Battez-vous ! 

Hold-up, le documentaire, interview 2

Participation d'Ariane Bilheran, 

Normalienne (Ulm), psychologue clinicienne, docteur en psychopathologie, chargée de cours à l'Université, auteur, conférencière, consultante.
Auteur de plus de vingt-cinq ouvrages, ses domaines d'expertise sont le harcèlement, la paranoïa, les déviances du pouvoir et la reprise de son pouvoir personnel.

Hold up

Hold up, l'histoire du vol de nos vies et de nos libertés grâce à une dictature qu'on dit sanitaire. 
Film complet  2:43:13.

Samain, l'oubli et le souvenir

L'actualité nous rend fous. Nous cherchons tous l'équilibre et le bien être car la douleur s'impose d'elle-même et la tristesse l'accompagne souvent.

Le président de la République française, Emmanuel Macron, dans l'une de ses interventions a dit que nous avions eu l'habitude d'être des hommes libres. Il limite donc la liberté à notre seul corps ? Nous sommes "confinés", autrement dit, "contraints par corps" mais nul ne peut empêcher notre conscience de voyager où elle veut. Il suffit de le vouloir, justement. 

Lorsque vous avez mal aux pieds, si vous vous concentrez sur une autre partie de votre corps, un doigt auquel vous glissez une bague en faisant attention à la manière dont elle est positionnée et que vous prenez du temps pour l'admirer, je ne dis pas que la douleur aux pieds aura disparu, mais il y a fort à parier qu'elle se sera bien atténuée. Vous avez déplacé votre conscience d'un endroit à un autre. 

De la même façon, vous pouvez l'envoyer à l'extérieur, là où en ce moment, votre corps n'a pas le droit d'aller sans autorisation. Il y a forcément des endroits que vous connaissez et qui vous sont agréables. Pensez-y en vous remémorant les détails que vous y avez observés. 

Il se trouve, en plein campagne normande une voie ferrée près de laquelle j'emmenais ma petite fille regarder passer les trains. C'est un souvenir important qui me fait un bien fou. J'avais remarqué sur la rambarde du pont quelques endroits où la peinture écaillée laissait entrevoir le métal rouillé, il y avait aussi ces taches de lichen orangées sur le vieux ciment. Des détails qui m'emmènent sur ce pont en conscience. J'attends le train. Je l'entends.

Je suis presque sur le pont. J'ai pris cette photo il y a quelques années et j'y suis retournée pour quelques minutes ce soir sans bouger de ma chaise et sans attestation. Bonne promenade à vous. La conscience ne s'enferme pas.

En résumé, la vraie médecine contre les clowns de la télé

 

Et oui, elle a raison, ça commence à faire chier. Les plaisanteries les plus courtes sont toujours les meilleures et là, la mesure est clairement dépassée.

Giulietto Chiesa

J'ai appris hier soir le départ de Giulietto Chiesa pour un autre monde. Il y aurait tant à dire sur tout ce que Giulietto a fait pour ouvrir les yeux du monde...
Je partage cette vidéo, dans sa version originale en italien, les autres ont été censurées. Ciao Giulietto, tu vas nous manquer.

Surveillance de masse

La Grande Bretagne est sur une mauvaise pente vers le totalitarisme.

Dans ce pays, vouloir rester anonyme peut entraîner une arrestation et une amende.
Lors d'un contrôle caméra de reconnaissance faciale dans une rue, un homme a remonté son vêtement sur le bas de son visage. Il a été arrêté et a été sanctionné d'une amende de 90 livres sterling. Le motif retenu est "comportement désobéissant".

Trois autres personnes ont été arrêtées et fouillées lors de ce contrôle.

 

Sécurité vs surveillance

Vous vous sentez surveillés ? Vous avez raison.
Il n'y a pas que les espions ou la NSA qui épient vos allées et venues et vos conversations. La surveillance est partout.

Pour commencer, levez les yeux dans une ville et vous n'allez pas tarder à comprendre que la municipalité a installé ces mouchards pour savoir ce que font ses administrés et pas forcément toujours pour leur bien.

Les radars routiers sont une autre forme de surveillance. Ils "flashent" les automobilistes en infraction, mais si vous vous faites prendre, votre photo entre dans ce fichier avec celle de votre voiture. Le lecteur automatique de plaques minéralogiques, bien que passé sous silence dans le code de la route, existe. il permet de surveiller tous les véhicules passant dans son champs de vision, en enregistre la plaque et peut également obtenir une photo nette du véhicule et de ses occupants. Il peut être fixe, transportable ou embarqué. Ils ont tout prévu. En décembre 2018, le ministère de l'intérieur a lancé un appel d'offres pour équiper policiers et gendarmes de nouveaux lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation pour un montant estimé à 10,8 millions d’euros.
Pour le bien de qui ? Pour organiser une telle surveillance, il faut vraiment se sentir merdeux, sinon, on dort tranquille.

Code de la sécurité intérieure - Article L233-1
Plus vaste que la surveillance locale est la surveillance organisée par les réseaux dits sociaux qui épient ce que vous regardez sur internet et qui n'ont inventé les boutons "j'aime" que pour connaître vos idées et vos envies commerciales. Facebook, Google et Youtube sont les trois plus grandes officines de surveillance jamais inventées. Comparativement, le KGB est un petit joueur. Ce fichage des individus n'est évidemment pas philanthropique.

Si vous utilisez un téléphone portable, ne cherchez pas plus loin, votre opérateur sait où vous vous trouvez à chaque instant et communique ces données à qui les demande. Gouvernement, police, justice...  Malheur à vous si vous êtes passé près du lieu d'un assassinat et que vous étiez seul. Avant de vous disculper, votre porte sera forcée, votre maison mise à sac et votre intimité balancée à la presse et ça, dans c'est le meilleur des cas.

La reconnaissance faciale, déjà active sur certains "téléphones intelligents" pour s'identifier, est l'idée de génie des paranoïaques de l'espionnage. Cette technique peut être utilisée en photo, en vidéo ou en situation réelle. Couplée avec les systèmes dont je parle ci-dessus, c'est la porte ouverte à tous les abus. Bienvenue dans le vingt-et-unième siècle !

Julien Assange a été arrêté.

Je ne vais pas commenter.
Voici deux interventions sur le sujet qui sont plus pertinentes que tous ce que je pourrai en dire :

Merci d'avoir regardé jusqu'au bout.

Contre la FrançAfrique

Rassemblement contre la FrançAfrique à Paris.

Commentaire du 15 octobre 2020 :

Il semble que ce rassemblement n'a pas plu à nos colonialistes. La vidéo a disparu. C'est sans doute loin d'être la seule sur le sujet. C'est dans l'air du temps.

Violence et liberté

"Quand la violence se déchaîne, la liberté cesse."
Emmanuel Macron, président de la République Française 10/12/2018

Un Ukrainien s'adresse aux français 1

Vidéo :

Transcription :

Bonjour la France, Bonjour les Français.

Mon nom est Philippe. Je suis citoyen d’Ukraine d’origine arménienne. Je suis Kharkovien, c'est à dire de la ville de Kharkov, mais maintenant, je vis en exil. Je suis musicien et écrivain. Vous pouvez voir et entendre mes œuvres sur ma page facebook. J’apprend le français pour pouvoir vous parler.

Je veux que vous sachiez ce qui est arrivé dans ma ville natale en 2014. A cette date notre gouvernement légitime a été renversé. Les nationalistes ukrainiens et ceux qui les dirigeaient avaient pris le pouvoir.
Moi, j’ai été le témoin et partie prenante de ces événements.

La vérité première : en 2014 les Kharkoviens se sont opposés au gouvernement de Porochenko. Aujourd'hui encore, Kharkov s'oppose au pouvoir de Porochenko, mais maintenant, les Kharkoviens

ont peur de dire la vérité parce que tous ceux qui s'opposent à Porochenko et au nationalisme ukrainien vont en prison ou partent en exil comme moi.

Regardez, c'est le Maïdan. Il y a près de 25.000 hommes qui sont arrivés à Kiev de toute l'Ukraine.
Les chefs du Maïdan en permanence les appelaient à venir chaque jour, 24 h sur 24 en utilisant la télévision, la radio et via mille groupes créés spécialement sur internet.

Et là, c'est la place de la Liberté à Kharkov. C'est la plus grande place d'Europe. Vous voyez dix ou quinze mille Kharkoviens qui s'opposent au Maïddan. Ils se sont rassemblées spontanément ici sans l'aide de la télévision. Ils se sont rassemblés parce qu'ils ont vu la violence du Maïdan.

Donc la vérité première : la plupart des Kharkoviens se sont opposés au Maïdan. Aujourd'hui, Je vous révèle le premier mensonge de Porochenko. Il répète tout le temps que la plupart des Kharkoviens ont soutenu le Maïdan et ceux qui sont au pouvoir.

Ce n'est pas vrai ! La plupart des Kharkoviens n'ont pas soutenu le Maïdan, n'ont pas soutenu Porochenko, n'ont pas soutenu les nationalistes ukrainiens.

La prochaine fois, je vous raconterai ce que les Kharkoviens désiraient en 2014. Pourquoi les Kharkoviens étaient descendus dans les rues.

Je vous prie de m'aider à distribuer cette vidéo, merci et à bientôt.