Scandale à la Cour Pénale Internationale : Les prétendues preuves annoncées contre Laurent Gbagbo (un autre "cerf" contre lequel le gouvernement français a sonné l'hallali) en 2011 ont disparu.
Pour lire l'article sur "Réseau International", c'est ICI.
Ce hallali a souvent résonné en Afrique pour garder la main mise colonialiste sur l'Afrique. Il a aussi sonné en 2011 contre Mouammar Kadhafi, il sonne encore contre Bachar al Assad.
A qui le tour ?
vendredi 27 février 2015
jeudi 26 février 2015
Acharnement
Ceux qui visitent le Défouloir en ce moment doivent certainement se précipiter sur leur icône de son afin de faire taire l'hallali qui, je le reconnais facilement, agresse affreusement les oreilles mais ne dure qu'une petite minute contrairement à l'acharnement dont certains sont l'objet.
C'est également une agression terrible pour ceux qui en sont directement victimes, sauf qu'ils ne peuvent pas faire taire l'hallali.
Tout ce qui est violent et répétitif est insupportable.
Lorsqu'une administration, un élu, la presse ou plus généralement une personne ou une institution ayant les moyens ou le pouvoir, s'acharne sur une personne, comme on l'a vu ces derniers temps avec non seulement le procès-spectacle du Costa Concordia qui est devenu le procès contre le commandant Francesco Schettino seul dans le box des accusés comme s'il avait été le seul et unique membre de l'équipage de ce navire et qu'il lui ait appartenu en propre, mais avec les poursuites contre l'humoriste Dieudonné, auquel le premier ministre a déclaré une guerre personnelle avec les moyens de l'état, ce qui ne peut, à mon avis que déclencher la réaction contraire, tout comme les condamnations et les agressions physiques contre les chercheurs de la vérité historique comme le professeur Faurisson et Vincent Reynouard ne peuvent que susciter l'envie de vérifier qui a raison.
C'est également une agression terrible pour ceux qui en sont directement victimes, sauf qu'ils ne peuvent pas faire taire l'hallali.
Tout ce qui est violent et répétitif est insupportable.
Lorsqu'une administration, un élu, la presse ou plus généralement une personne ou une institution ayant les moyens ou le pouvoir, s'acharne sur une personne, comme on l'a vu ces derniers temps avec non seulement le procès-spectacle du Costa Concordia qui est devenu le procès contre le commandant Francesco Schettino seul dans le box des accusés comme s'il avait été le seul et unique membre de l'équipage de ce navire et qu'il lui ait appartenu en propre, mais avec les poursuites contre l'humoriste Dieudonné, auquel le premier ministre a déclaré une guerre personnelle avec les moyens de l'état, ce qui ne peut, à mon avis que déclencher la réaction contraire, tout comme les condamnations et les agressions physiques contre les chercheurs de la vérité historique comme le professeur Faurisson et Vincent Reynouard ne peuvent que susciter l'envie de vérifier qui a raison.
Costa Concordia, la curée...
Hallucinant ! Je n'ai pas d'autre adjectif pour qualifier ce qui se passe en Italie autour du procès du naufrage du navire de croisières Costa Concordia où le capitaine était l'unique accusé.
Costa Croisières n'est apparemment pas responsable de l'état de ses bateaux, ne sait pas qui travaille pour son entreprise et laisse au capitaine des navires le soin de vérifier les joints de portes, superviser l'épluchage des légumes et compter les passagers en permanence pour s'assurer qu'ils sont bien là où ils doivent être.
L'état italien, avec sa justice de polichinelle rendue dans un théâtre approuve tandis que les média en rajoutent une couche avec un harcèlement invraisemblable à la limite du crime organisé.
Qui donc tire les ficelles de tout ça ?
samedi 21 février 2015
Le dieu de la mer irlandais va retrouver sa place
Le ministère de la défense britannique est ravi que cette statue ait été retrouvée. Des randonneurs qui avaient été intrigués par cette statue dans le bois avaient informé les soldats de leur découverte.
Le sculpteur, John Sutton, va pouvoir la remettre à sa place d'origine, au point de vue de Gortmore.
dimanche 15 février 2015
Coup de cœur, la photo du mois
Le thème du 15 février est le suivant :
Coup de cœur
A partir de la date du 15 janvier jusqu'au 15 février, trouver une photo dans n'importe quel domaine, sans restriction, pour laquelle vous avez un véritable coup de cœur. Si le temps est absolument horrible dans votre région, je vous suggère d'aller piocher dans les archives de vos photos. Le défi serait d'essayer de sortir et de faire la photo durant le mois à venir, si possible, photo coup de cœur.
Coup de cœur
A partir de la date du 15 janvier jusqu'au 15 février, trouver une photo dans n'importe quel domaine, sans restriction, pour laquelle vous avez un véritable coup de cœur. Si le temps est absolument horrible dans votre région, je vous suggère d'aller piocher dans les archives de vos photos. Le défi serait d'essayer de sortir et de faire la photo durant le mois à venir, si possible, photo coup de cœur.
(Philamots de Bordeaux)
Que fait-on quand le temps est absolument horrible ? Eh bien, c'est évident, on sort pour prendre une photo. Là, on s'aperçoit que ce qu'on juge horrible de l'intérieur est réellement envoûtant. Pour moi, ça a donné ça :
Je ne ferai pas de long discours sur cette photo. C'est seulement un ressenti personnel, un instant de silence intérieur.
D'autres coups de cœur, là :
A chaque jour sa photo, A'icha, Agathe, Agnès, Akaieric, Alban, Alexinparis, Amy, Angélique, Arwen, Aude, Autour de Cia, Ava, Bestofava, BiGBuGS, Blogoth67, Blue Edel, Brindille, Calamonique, Cara, CetO, Champagne, Chat bleu, Chloé, Christelle, Christophe, Claire's Blog, Cocazzz, Cricriyom from Paris, CécileP, Céline, Céline in Paris, Dame Skarlette, DelphineF, Destination Montréal, Dr. CaSo, El Padawan, Estelle, Eurydice, Eva INside-EXpat, Fanfan Raccoon, François le Niçois, Frédéric, Galéa, Gilsoub, Giselle 43, Gizeh, Guillaume, Homeos-tasie, Iris, Isa ToutSimplement, Isaquarel, Josette, Josiane, Julia, Jülide-Trognon de pomme, KK-huète En Bretannie, Krn, La Fille de l'Air, Lau* des montagnes, Laulinea, Laurent Nicolas, Laurie, Lavandine, Lavandine83, Lecturissime, Les bonheurs d'Anne & Alex, Loulou, Luckasetmoi, Lyonelk, magda627, Mamysoren, Marie, Marmotte, MauriceMonAmour, Milla la galerie, Mimireliton, MissCarole, Morgane Byloos Photography, MyLittleRoad, Nanouk, Nicky, Philae, Philisine Cave, Pilisi, Pixeline, princesse Emalia, Renepaulhenry, Rythme Indigo, Salon de Thé, Sandrine, Sinuaisons, Tambour Major, Tataflo, Testinaute, Thalie, Tofashionandbeyond, Tuxana, Utopique-Lily, Voyager en photo, Wolverine, Woocares, Xoliv', Yvette la Chouette.
Que fait-on quand le temps est absolument horrible ? Eh bien, c'est évident, on sort pour prendre une photo. Là, on s'aperçoit que ce qu'on juge horrible de l'intérieur est réellement envoûtant. Pour moi, ça a donné ça :
Je ne ferai pas de long discours sur cette photo. C'est seulement un ressenti personnel, un instant de silence intérieur.
D'autres coups de cœur, là :
A chaque jour sa photo, A'icha, Agathe, Agnès, Akaieric, Alban, Alexinparis, Amy, Angélique, Arwen, Aude, Autour de Cia, Ava, Bestofava, BiGBuGS, Blogoth67, Blue Edel, Brindille, Calamonique, Cara, CetO, Champagne, Chat bleu, Chloé, Christelle, Christophe, Claire's Blog, Cocazzz, Cricriyom from Paris, CécileP, Céline, Céline in Paris, Dame Skarlette, DelphineF, Destination Montréal, Dr. CaSo, El Padawan, Estelle, Eurydice, Eva INside-EXpat, Fanfan Raccoon, François le Niçois, Frédéric, Galéa, Gilsoub, Giselle 43, Gizeh, Guillaume, Homeos-tasie, Iris, Isa ToutSimplement, Isaquarel, Josette, Josiane, Julia, Jülide-Trognon de pomme, KK-huète En Bretannie, Krn, La Fille de l'Air, Lau* des montagnes, Laulinea, Laurent Nicolas, Laurie, Lavandine, Lavandine83, Lecturissime, Les bonheurs d'Anne & Alex, Loulou, Luckasetmoi, Lyonelk, magda627, Mamysoren, Marie, Marmotte, MauriceMonAmour, Milla la galerie, Mimireliton, MissCarole, Morgane Byloos Photography, MyLittleRoad, Nanouk, Nicky, Philae, Philisine Cave, Pilisi, Pixeline, princesse Emalia, Renepaulhenry, Rythme Indigo, Salon de Thé, Sandrine, Sinuaisons, Tambour Major, Tataflo, Testinaute, Thalie, Tofashionandbeyond, Tuxana, Utopique-Lily, Voyager en photo, Wolverine, Woocares, Xoliv', Yvette la Chouette.
Délit d'opinion
Loi Fabius-Gayssot = interdiction de faire des recherches = retour à l'obscurantisme médiéval.
Un fâcheux souvenir de l'interdiction faite en 1616 de dire que la terre tourne autour du soleil par les jésuites qui se réservaient le monopole de l'interprétation scientifique, car elle ne devait pas contrarier les saintes écritures.
Ces poursuites acharnées contre Robert Faurisson, Dieudonné, et maintenant Vincent Reynouard ne sont pas sans rappeler la condamnation de Giordano Bruno qui a préféré sacrifier sa vie plutôt que de renoncer à la vérité scientifique. Il sera condamné au bûcher par l'Église en l'an 1600. Galilée y échappera de peu en suivant prudemment les ordres. La science y a perdu deux siècles.
On voudrait faire de la France un pays d'arriérés sans culture, on ne s'y prendrait pas autrement. Il en va d'ailleurs de même dans pratiquement tous les pays sous influence atlantiste. On peut toujours nous parler de la liberté d'expression et de charlie...
Vincent Reynouard a donc été condamné à 2 ans de prison ferme pour quatre de ses vidéos. Une peine tellement exagérée que c'est le ministère public lui-même qui en a fait appel.
Alors je pose la question : depuis quand, en France, peut-on être incarcéré pour ses opinions ? Ou plutôt, comment est-ce qu'une nouvelle inquisition est née dans notre pays ?
L'association des pseudo-démocrates intégristes laïcs Valls et Cazeneuve est une catastrophe pour la France et les Français. Je n'en dis pas plus, cet article de Nicolas Bourgoin décrit parfaitement ce qui se passe et le bilan calamiteux de ces tristes sires.
Je proteste absolument contre toute restriction de la liberté d'expression tant qu'elle n'est pas injurieuse. Le révisionnisme est la base même de la recherche dans n'importe quel domaine. Ceux qui ne le sont pas sont des passéistes qui s'encroûtent dans des croyances figées.
Le film enquête de Vincent Reynouard sur Oradour sur Glane, qui pose de nombreuses questions et tente d'y répondre grâce à une méthode scientifique semblable à celle de la police lors d'un crime peut être vu sur youtube. Ne vous en privez pas. L'attitude qui consiste à fermer les yeux pour ne pas voir prive d'une partie de la connaissance. Je ne vous demande pas de prendre parti, juste de réfléchir.
jeudi 5 février 2015
Hilary Clinton et le terrrorisme islamique intégriste
Cette année 2015 va sans doute être l'année des révélations. Cette fois, c'est Hilary Clinton qui fait ses confidences :
"... Souvenons-nous que les gens contre qui nous nous battons, nous les avons créés il y a 20 ans. Nous avons fait cela parce que nous étions enfermés dans un conflit contre l'U.R.S.S. qui avait envahi l'Afghanistan et que nous ne voulions pas qu'elle contrôle l'Asie centrale. Alors, nous nous sommes mis au travail avec le président Reagan, en partenariat avec le congrès dirigé par les démocrates, qui ont dit, vous savez quoi ? C'est vraiment une bonne idée ! Traitons avec l'ISI et les militaires pakistanais, recrutons ces moudjahidines, c'est génial ! Et faisons aussi aussi venir des gens d'Arabie Saoudite et d'ailleurs qui vont importer leur islam wahhabite intégriste et ainsi, nous pourrons vaincre l'Union Soviétique. Et vous devinez ce qui est arrivé, les Russes se sont retirés, ils ont perdu des millions de dollars et ça a conduit à l'effondrement de l'U.R.S.S. Il y a donc un argument très fort, c'est que ce n'était pas un mauvais investissement pour en finir avec l'Union Soviétique. Mais il faut faire attention avec ce que nous avons semé, parce que nous allons récolter.
Nous avons ensuite laissé le Pakistan et nous leur avons dit, occupez-vous des stingers qu'on a balancés partout à travers votre pays, débrouillez-vous avec les mines qu'on a placées tout le long des frontières car nous ne voulons plus rien avoir à faire avec vous et en fait, on va vous sanctionner.
Donc, nous avons arrêté de traiter avec les militaires pakistanais et ISI et nous avons maintenant à rattraper beaucoup de temps perdu..."
Vous ne me croyez pas ? Ecoutez vous-mêmes, c'est là :
https://www.youtube.com/watch?v=zXEemXbIYdk
"... Souvenons-nous que les gens contre qui nous nous battons, nous les avons créés il y a 20 ans. Nous avons fait cela parce que nous étions enfermés dans un conflit contre l'U.R.S.S. qui avait envahi l'Afghanistan et que nous ne voulions pas qu'elle contrôle l'Asie centrale. Alors, nous nous sommes mis au travail avec le président Reagan, en partenariat avec le congrès dirigé par les démocrates, qui ont dit, vous savez quoi ? C'est vraiment une bonne idée ! Traitons avec l'ISI et les militaires pakistanais, recrutons ces moudjahidines, c'est génial ! Et faisons aussi aussi venir des gens d'Arabie Saoudite et d'ailleurs qui vont importer leur islam wahhabite intégriste et ainsi, nous pourrons vaincre l'Union Soviétique. Et vous devinez ce qui est arrivé, les Russes se sont retirés, ils ont perdu des millions de dollars et ça a conduit à l'effondrement de l'U.R.S.S. Il y a donc un argument très fort, c'est que ce n'était pas un mauvais investissement pour en finir avec l'Union Soviétique. Mais il faut faire attention avec ce que nous avons semé, parce que nous allons récolter.
Nous avons ensuite laissé le Pakistan et nous leur avons dit, occupez-vous des stingers qu'on a balancés partout à travers votre pays, débrouillez-vous avec les mines qu'on a placées tout le long des frontières car nous ne voulons plus rien avoir à faire avec vous et en fait, on va vous sanctionner.
Donc, nous avons arrêté de traiter avec les militaires pakistanais et ISI et nous avons maintenant à rattraper beaucoup de temps perdu..."
Vous ne me croyez pas ? Ecoutez vous-mêmes, c'est là :
https://www.youtube.com/watch?v=zXEemXbIYdk
Guerre civile en Ukraine = American job
Les Etats-Unis sont derrière le coup d'état qui a aboutit à la destitution du président de l'Ukraine Viktor Ianoukovitch en février 2014. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est Barack Obama dans l'entrevue qu'il a accordée à Fareed Zakaria, journaliste de la chaîne CNN.
"...since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine – not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and Ianoukovitch then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine..."
Je voudrais ajouter que ce que nous avons vu l'année dernière en Ukraine n'est ni plus ni moins que ce qui s'est passé en France en 1968. La "chienlit" du mois de mai 1968 a été directement orchestrée depuis Washington pour évincer le général de Gaulle qui protégeait la France de la main-mise des Etats-Unis. Celui qui lui a succédé, Georges Pompidou, issu de la banque Rothschild, a trahi cette indépendance et fait de notre pays l'état vassal qu'il est encore aujourd'hui, tout comme Petro Porochenko, soumis aux intérêts atlantistes est en train d'exterminer la population russe du sud de l'Ukraine avec la bénédiction occidentale.
"...since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine – not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and Ianoukovitch then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine..."
"... depuis que monsieur Poutine a pris cette décision autour de la Crimée et de l'Ukraine - non à cause d'une quelconque grande stratégie, mais essentiellement parce qu'il a été déséquilibré par les protestations au Maidan et la fuite de Ianoukovitch après que nous avons négocié un accord de transition de pouvoir en Ukraine..."
Je voudrais ajouter que ce que nous avons vu l'année dernière en Ukraine n'est ni plus ni moins que ce qui s'est passé en France en 1968. La "chienlit" du mois de mai 1968 a été directement orchestrée depuis Washington pour évincer le général de Gaulle qui protégeait la France de la main-mise des Etats-Unis. Celui qui lui a succédé, Georges Pompidou, issu de la banque Rothschild, a trahi cette indépendance et fait de notre pays l'état vassal qu'il est encore aujourd'hui, tout comme Petro Porochenko, soumis aux intérêts atlantistes est en train d'exterminer la population russe du sud de l'Ukraine avec la bénédiction occidentale.
dimanche 1 février 2015
Retour sur janvier 2015
Janvier est terminé et on peut dire que l'évènement principal de ce début d'année a été le déchaînement de tueries, d'abord avec l'exécution de l'équipe de caricaturistes du journal Charlie Hebdo, puis les prises d'otages de Montrouge et de Vincennes et enfin l'exécution sommaire des présumés auteurs des premières par des forces de l'ordre qui ressemblaient à s'y méprendre à des commandos terroristes (qui engendrent la terreur) dans le plus pur style hollywoodien.
Je n'approuve les méthodes ni des uns, ni des autres. La première raison est qu'en tuant des gens sans procès, on entretient le doute sur leur culpabilité. En effet, la justice n'a pas pu prouver quoi que ce soit, elle a été court-circuitée avec une peine de mort directement mise en œuvre par le gouvernement en dehors de tout cadre légal.
Les trouillards qui réclament plus de sécurité ne se rendent pas compte que c'est l'escalade de la violence, qu'ils réclament et je n'en fais pas partie. Je suis depuis longtemps pour la liberté d'expression, mais je pense qu'elle a ses limites. Des limites qu'il n'appartient pas au législateur de fixer, mais dictées par le respect que nous nous devons les uns aux autres et qui devrait faire partie de notre éducation.
Ceux qui cherchent à blesser les autres sont ceux qui ont conscience de leur infériorité. Ils pensent ainsi affirmer une supériorité qu'ils n'ont pas alors qu'ils ne font qu'attiser un désir de revanche chez certains et susciter le mépris chez ceux qui ont assez de recul pour ça. On peut rire de tout, sans doute, mais pas avec tout le monde. Les traditions et la religion sont deux choses qui fondent une société. Les railler, c'est remettre en cause la civilisation, notre civilisation.
Les différents gouvernements de la France, tous colonialistes, ont accueilli avec bienveillance des travailleurs venus d'Afrique. Ceux-ci ont naturellement importé leur religion et leurs traditions. Le multiculturalisme est une idiotie. On ne mélange pas impunément des personnes qui pratiquent des mutilations corporelles (c'est aussi valable pour les juifs que pour les musulmans) avec ceux qui respectent le corps de leurs enfants. On ne mélange pas des gens qui n'admettent aucune représentation du divin avec d'autres qui adorent pléthore de statues des saints divers dont 99% sont issus de l'imagination des religieux. On ne mélange pas non plus des femmes qui se couvrent de la tête aux pieds avec d'autres qui exhibent (parfois sans complexes) leur nombril, quand ce n'est pas plus. Il est évident que ce sont deux groupes de personnes que tout oppose et qui ne peuvent pas cohabiter.
Le respect du aux morts ne doit pas faire oublier ce qu'est Charlie Hebdo. Un hebdomadaire satyrique qui a succédé à Hara-Kiri, journal bête et méchant. ce n'est pas moi qui le dit, c'était sur leur une, et pour ma part, j'aurais ajouté porno-scato-sanguignolo-dégueulasse. Du même niveau intellectuel que les histoires de Toto, les images en plus.
L'histoire de la création de Charlie Hebdo est liée à la dernière une de Hara-Kiri. "Bal tragique à Colombey - 1 mort" c'était, en novembre 1970, leur éloge funèbre pour la mort du général Charles de Gaulle qui a été président de la France de 1958 à 1969.
Ceux qui ont trouvé ça drôle ne s'offusqueraient-ils pas qu'on se moque d'un parent alors qu'il est dans son cercueil ? Ce n'est pas une question de censure, c'est une question de choix de société. La conséquence de cette une a été que je n'ai jamais acheté Charlie Hebdo, je savais que ce que j'allais y lire serait dans la même veine ordurière et j'ai choisi le respect des personnes en ne les soutenant pas même pour un seul numéro.
Les millions de gens qui ont affiché ce soutien avaient-ils déjà ouvert Charlie Hebdo ? Je parie que non. Avant, il y avait les moutons de Panurge, maintenant, il y a les moutons de Charlie et ils sont légions. Ils ne savent pas où ils vont, mais ils y vont tête baissée, étourdis.
Ceux qui ont défilé ont-ils acheté l'un des 7 millions d'exemplaires du dernier tirage ? Bonne question n'est-ce pas ? Ce que ce numéro ne dit pas, c'est que cette tuerie est tombée à point nommé pour que la clique totalitariste qui est au pouvoir fasse de la répression et du terrorisme d'état la raison d'être de leur gouvernement qui nous fait une France où évidemment la liberté d'expression est totalement absente et qui pratique censure et arrestations arbitraires par centaines, le plus jeune ayant 6 ans.
N'est-il pas possible de réfléchir un peu à tous ces excès ? Est-ce vraiment au nom de la liberté d'expression qu'on met des enfants en garde à vue et qu'on envisage de censurer internet ? Est-ce vraiment au nom de la liberté d'expression qu'il faut traquer ceux qui ne sont pas Charlie ? N'a t-on pas déjà vu ça avant ? Que ceux qui critiquent l'ancienne URSS, la Chine ou la Corée du Nord réfléchissent bien. La France affiche son soutien à l'Arabie Saoudite. Après les caricatures, ça fait comme un virage à 180°, non ? Alors, cherchez bien, il y a certainement une autre raison à tout ce tintouin.
A méditer.
Je n'approuve les méthodes ni des uns, ni des autres. La première raison est qu'en tuant des gens sans procès, on entretient le doute sur leur culpabilité. En effet, la justice n'a pas pu prouver quoi que ce soit, elle a été court-circuitée avec une peine de mort directement mise en œuvre par le gouvernement en dehors de tout cadre légal.
Les trouillards qui réclament plus de sécurité ne se rendent pas compte que c'est l'escalade de la violence, qu'ils réclament et je n'en fais pas partie. Je suis depuis longtemps pour la liberté d'expression, mais je pense qu'elle a ses limites. Des limites qu'il n'appartient pas au législateur de fixer, mais dictées par le respect que nous nous devons les uns aux autres et qui devrait faire partie de notre éducation.
Ceux qui cherchent à blesser les autres sont ceux qui ont conscience de leur infériorité. Ils pensent ainsi affirmer une supériorité qu'ils n'ont pas alors qu'ils ne font qu'attiser un désir de revanche chez certains et susciter le mépris chez ceux qui ont assez de recul pour ça. On peut rire de tout, sans doute, mais pas avec tout le monde. Les traditions et la religion sont deux choses qui fondent une société. Les railler, c'est remettre en cause la civilisation, notre civilisation.
Les différents gouvernements de la France, tous colonialistes, ont accueilli avec bienveillance des travailleurs venus d'Afrique. Ceux-ci ont naturellement importé leur religion et leurs traditions. Le multiculturalisme est une idiotie. On ne mélange pas impunément des personnes qui pratiquent des mutilations corporelles (c'est aussi valable pour les juifs que pour les musulmans) avec ceux qui respectent le corps de leurs enfants. On ne mélange pas des gens qui n'admettent aucune représentation du divin avec d'autres qui adorent pléthore de statues des saints divers dont 99% sont issus de l'imagination des religieux. On ne mélange pas non plus des femmes qui se couvrent de la tête aux pieds avec d'autres qui exhibent (parfois sans complexes) leur nombril, quand ce n'est pas plus. Il est évident que ce sont deux groupes de personnes que tout oppose et qui ne peuvent pas cohabiter.
Le respect du aux morts ne doit pas faire oublier ce qu'est Charlie Hebdo. Un hebdomadaire satyrique qui a succédé à Hara-Kiri, journal bête et méchant. ce n'est pas moi qui le dit, c'était sur leur une, et pour ma part, j'aurais ajouté porno-scato-sanguignolo-dégueulasse. Du même niveau intellectuel que les histoires de Toto, les images en plus.
Ceux qui ont trouvé ça drôle ne s'offusqueraient-ils pas qu'on se moque d'un parent alors qu'il est dans son cercueil ? Ce n'est pas une question de censure, c'est une question de choix de société. La conséquence de cette une a été que je n'ai jamais acheté Charlie Hebdo, je savais que ce que j'allais y lire serait dans la même veine ordurière et j'ai choisi le respect des personnes en ne les soutenant pas même pour un seul numéro.
Les millions de gens qui ont affiché ce soutien avaient-ils déjà ouvert Charlie Hebdo ? Je parie que non. Avant, il y avait les moutons de Panurge, maintenant, il y a les moutons de Charlie et ils sont légions. Ils ne savent pas où ils vont, mais ils y vont tête baissée, étourdis.
Ceux qui ont défilé ont-ils acheté l'un des 7 millions d'exemplaires du dernier tirage ? Bonne question n'est-ce pas ? Ce que ce numéro ne dit pas, c'est que cette tuerie est tombée à point nommé pour que la clique totalitariste qui est au pouvoir fasse de la répression et du terrorisme d'état la raison d'être de leur gouvernement qui nous fait une France où évidemment la liberté d'expression est totalement absente et qui pratique censure et arrestations arbitraires par centaines, le plus jeune ayant 6 ans.
N'est-il pas possible de réfléchir un peu à tous ces excès ? Est-ce vraiment au nom de la liberté d'expression qu'on met des enfants en garde à vue et qu'on envisage de censurer internet ? Est-ce vraiment au nom de la liberté d'expression qu'il faut traquer ceux qui ne sont pas Charlie ? N'a t-on pas déjà vu ça avant ? Que ceux qui critiquent l'ancienne URSS, la Chine ou la Corée du Nord réfléchissent bien. La France affiche son soutien à l'Arabie Saoudite. Après les caricatures, ça fait comme un virage à 180°, non ? Alors, cherchez bien, il y a certainement une autre raison à tout ce tintouin.
A méditer.
Inscription à :
Articles (Atom)