jeudi 7 janvier 2010

Où ai-je déjà vu ces étoiles ?


Le président de la République, Nicolas Sarkozy, a déclaré mercredi 6 janvier 2010 qu'il croyait au "travail" et à la "famille".
Après le débat sur la nationalité et la notion de "patrie"...
L'histoire est un perpétuel recommencement.



La dérive des commentaires, pour la plupart hors sujet, m'ont contrainte à fermer la possibilité d'en ajouter de nouveaux après le 49ème.
Merci de votre compréhension.

49 commentaires:

  1. Je croyais cet article extrêmement explicite.
    Travail, Famille, Identité Nationale sur fond de drapeau européen bleu aux étoiles d'or me fait inévitablement penser à Travail, Famille, Patrie et à la francisque de l'état français, bleue aux étoiles d'or.

    Je ne crois pas aux coïncidences.

    RépondreSupprimer
  2. Hum... plus explicite, sans doute, pour un français européen que pour un Suisse insulaire.

    Je n'ai pas compris, dans ce contexte, la phrase "L'histoire est un perpétuel recommencement".

    RépondreSupprimer
  3. J'aurais pu écrire : aux mêmes causes les mêmes effets.

    RépondreSupprimer
  4. La francisque est l'arme traditionnelle des Francs, ancêtres des Français.
    C'est une arme redoutable qui était réputée toujours atteindre son but.

    Elle est composée d'un manche en bois recouvert d'acier et de deux côtés, l'un tranchant et l'autre servant à frapper.
    Elle pouvait indifféremment servir d'arme de poing ou d'arme de jet.

    Le maréchal Pétain en a fait le symbole de l'état français à Vichy en 1940. Un régime diabolisé car il a collaboré avec l'Allemagne nazie. Ils étaient également très liés avec Roosevelt.

    RépondreSupprimer
  5. Aaaah .... je voyais pas ça venir ...
    Roosevelt complice de Hitler ... et de son valet Pétain ( un des premiers Alzheimer ) , et sarko qui reprend la francisque ( bien que issu de Attila)
    Pas de doute ! Tes vertiges sont graves .....

    RépondreSupprimer
  6. Dis donc : Roosevelt était pire que Bush !!
    Fomentant Pearl Harbour .
    Allié des Nazis .( intellectuellement)
    Le WTC , à coté , c'est "peanuts " .
    Il a envoyé des milliers de gars US se faire tuer contre les Nazis et les
    Nazis Japs , alors que Bush n'a fait disparaitre que 3.000 Américains ?
    Bush est un enfant de coeur à coté ...

    RépondreSupprimer
  7. Laissons Roosevelt complice de Hitler pour une autre fois.

    Là, c'est l'Europe et le traité de Lisbonne imposé aux Français malgré leur refus et les bourdes de notre président qui ne sait vraiment plus quoi faire pour nous rendre ridicules.

    Les couleurs de l'Europe ne sont elles pas des étoiles sur fond bleu ?
    Dangereuse association d'idée, je trouve, comme travail et famille.

    Mes vertiges sont peut-être graves et je me prépare au pire, mais pour le moment, j'ai toute ma tête, même si ça peut s'arrêter d'un instant à l'autre.

    C'est d'ailleurs en cela que ces vertiges sont terribles, c'est qu'il n'y a à aucun moment de perte de conscience, et tu le sais.

    Je trouve d'ailleurs particulièrement ignoble de jouer avec ça, vu que tu sais à quel point c'est stressant.

    Concernant la dérive de notre pays vers un effacement de l'identité française au profit d'une civilisation nord américaine à vômir, je ne lâcherai pas et j'espère que les Français vont se réveiller de leur torpeur entretenue à coup de feuilletons débiles d'outre Atlantique, de malbouffe MacDo transgénique et de cinéma sans esprit et enfin aller foutre le bordel comme en 1870 quand Napoléon III avait vendu la France aux Prussiens !

    RépondreSupprimer
  8. Je précise que même si mes vertiges l'emporte, je ne suis pas la seule à penser de cette façon et que, rien que dans la famille la relève est largement assurée.

    Notre intelligence ne nous sert qu'à ça, réfléchir et prendre du recul pour comparer avec ce qui s'est déjà passé dans l'histoire.

    RépondreSupprimer
  9. Maintenant , l'architecte , explique nous comment on a pu préparer cette démolition controlée des 2 ! tours du WTC sans attirer la suspicion de quiconque ?????
    Nombre de charges ? Positionnement??
    Mise en place des détonateurs ??
    Nombre d'étages concernés ?
    Accord des pilotes pour se fracasser avec leurs passagers dans les tours ?
    Puisque les Arabes - impliqués à tort- étaient chez eux en Arabie ?
    Synchronisation des mises à feu ?
    Par qui ? Combien dans la combine ?
    Qui les a payé ? C'est pas gratuit des trucs comme ça , faut pas réver !
    Tout ça ...pourquoi ?
    Convaincre le Congré de voter l'attaque de l'Irak ?????
    C'est...comme vouloir casser une noix avec un Bulldozer .... Y'aurait eu plein de moyens pour obtenir ce vote du Congrés ....à commencer par montrer les photos des maitresses des Congressmen ....Ils sont trés pudibonds là bas! et c'est plus économique ...
    Alors.......

    RépondreSupprimer
  10. Que crois-tu qui se passe en ce moment ?
    Est-il normal d'envoyer des milliers de GI's comme tu dis, se faire tuer pour protéger des intérêts financiers privés à l'autre bout de la terre en prenant pour seul prétexte d'aller tuer un saoudien dialysé en fin de vie qui se trouvait dans un hôpital au Pakistan le 11/09/2001?

    D'ailleurs, où est la logique dans tout ça ? Un saoudien organiserait le pire attentat de tous les temps contre des civils (à part Hiroshima et Nagasaki) et on envahit l'Afghanistan ? Et comme ça ne suffisait pas, on détruit l'Irak et on assassine Saddam Hussein ?
    Mais de qui se moque t-on ?

    RépondreSupprimer
  11. Ce n'est pas le congrès qu'il fallait convaincre, c'était l'opinion publique !

    En faisant peur aux citoyens américains, on leur ôtait une dimension essentielle, la sérénité.
    Ils étaient prêts à tout accepter pour se protéger d'un ennemi invisible capable de les tuer sur leur propre sol.

    RépondreSupprimer
  12. "comment on a pu préparer cette démolition controlée des 2 ! tours du WTC sans attirer la suspicion de quiconque ?????"

    Merci d'avoir posé cette question, il y a des réponses.

    RépondreSupprimer
  13. Et puis....non! non! ne laissons pas de coté TA THEORIE sur Roosevelt et Pearl Harbour.... ça fait partie de tes convictions ! N'élude pas !

    RépondreSupprimer
  14. Ce n'était pas le Congrés ???? Ah bon? Tu connais les institutions US moins bien que les démolitions controlées ....
    Sans vote du Congrés : pas de Guerre.
    C'est ça la Démocratie US !
    Révise .....

    RépondreSupprimer
  15. Aucun Congressman ne vote contre l'avis de ses électeurs.... car il veut étre réelu .... C'est bête , hein ????

    RépondreSupprimer
  16. Le congrès était déjà acquis.
    Je n'élude pas, je ne cours pas deux lièvres à la fois.

    Scott Forbes était Administrateur de base de données pour FIDUCIARY TRUST et travaillait dans la tour sud du WTC.
    Il a été témoin d’une coupure de courant d'une durée de 36 heures dans la section supérieure du WTC2 le week end précédant le 11 Septembre.
    Pendant cette période, de nombreux techniciens ont été vus avec des rouleaux de câble et des boites à outils et les chiens détecteurs d'explosifs avaient été éloignés pour que les ouvriers ne risquent pas d'être agressés.

    Interview Audio (en anglais) disponible ici : http://loosechange.markblu.net/060227_-_Scott_Forbes_-_Deadline_Live.mp3

    RépondreSupprimer
  17. Et ces cons d'électeurs ne connaissent rien aux démolitions controlées , vu qu'ils ne savaient pas que Roosevelt avait sciemment laissé tuer leur grand pére à Pearl Harbour , qu'il avait envoyé des milliers d'autres au "casse pipe" en Normandie , alors qu'il aimait bien les Nazis ...
    A coté ... BUSH est vraiment un enfant de coeur .....

    RépondreSupprimer
  18. La démocratie repose sur les 3 principes suivants:

    Débat : échange libre entre personnes afin de prendre des décisions,
    Institution : pour permettre le débat et mettre en œuvre les décisions,
    Justice : afin que l'application des décisions se fasse avec le plus de justice possible.

    Démocratie, c'est le peuple qui gouverne. Là, le peuple réclame l'ouverture d'une véritable enquâte et on l'ignore superbement.

    C'est le symptôme majeur de la dictature.

    RépondreSupprimer
  19. ça ne sert à rien de détourner le débat, personne n'est dupe de la manoeuvre.

    RépondreSupprimer
  20. Et.....toujours ....AUCUN TEMOIN de ce crime?????
    Aucun repenti?????
    Aucun cupide vendant son témoignage à Al Jazihra ??? ou tout autre média anti US ...???? y en a des masses !
    Quel EXTRAORDINAIRE COMPLOT !!!!
    Personne ne vend la méche....
    James Bond ! Le Spectre ....
    Seule , une Normande nous révéle SA vérité .... Pin Pon... c'est l'ambulance .

    RépondreSupprimer
  21. ça fait huit ans qu'on poursuit officiellement un mort en Afghanistan, Bush a été une marionnette et la suivante est Obama qui ne se rend pas compte qu'il n'est ni César, ni Alexandre le grand et que le monde ne lui appartient pas.

    Je demande que ces criminels, qui savent ce qu'ils font, soient présentés devant les tribunaux internationaux et répondent de leurs actes comme on l'a fait à Nuremberg.

    RépondreSupprimer
  22. Le Pire .... c'est que tu parais y croire ......

    RépondreSupprimer
  23. Et.....toujours ....AUCUN TEMOIN de ce crime?????

    Mais il y en a des centaines ! Qui entend leur voix, les médias qui pratiquent l'omerta sur le sujet ?

    RépondreSupprimer
  24. QUI ? sont ces criminels ???
    Des NOMS !!!!!............
    Tu restes toujours dans le vague à chaque fois !
    Dénonce , si TU SAIS !!!!!!
    Aprés , tu te réfugieras en Norvége , ou au Danemark , sous une identité d'emprunt .
    Quoique ... au Danemark ... c'est pas la sécurité maximum ( voir le journaliste qui a failli se faire hâcher par un gentil moslem )....

    RépondreSupprimer
  25. Je ne m'appelle pas Sarkozy, je ne traite personne de coupable tant qu'il n'y a pas d'enquête objective et de jugement.

    Je demande donc officiellement la réouverture de l'enquête sur les attentats du 11 septembre 2001 et la suspension de toute agression à l'égard d'un pays tiers tans qu'il n'est pas prouvé que ce pays tiers est coupable d'agression envers les USA.

    RépondreSupprimer
  26. Ca s'appelle : Botter en touche !
    Tu joues au foot , en plus ?

    RépondreSupprimer
  27. Ce qui me rassure , c'est que la CIA n'est toujours pas venue te capturer dans ton bled perdu , pour te "nettoyer" ! C'est bon signe ! Tu n'es pas un danger pour eux .

    RépondreSupprimer
  28. Et d'aprés mes renseignements , tu n'as rien à craindre de Sarko , non plus .Ton dossier ( code : Foldingue) est archivé .

    RépondreSupprimer
  29. Patton, en Norvège et au Danemark, le sujet n'est pas tabou comme en France. Ici, les guerres contre l'Afghanistan et l'Irak sont considérées comme illégales.

    Krn, en France, tu sembles isolée, mais partout ailleurs, des universitaires, des chercheurs et même des ministres sont comme toi.
    Tes arguments sont aussi ceux de ces personnes et j'en fais partie.

    RépondreSupprimer
  30. ça s'appelle respecter la loi.

    RépondreSupprimer
  31. Merci, Viking, je le savais, mais ça fait toujours plaisir.

    RépondreSupprimer
  32. Maintenant...contacte les Médias Iraniens et transmets leur tes infos .Ils se feront un plaisir de les divulguer , eux....et quelques autres aussi ...
    CAR ! Vois tu ! Il y a DES Médias , pas LES Médias .....Tu saisis la nuance ?????............

    RépondreSupprimer
  33. Tu te défends bien, mais ça ne sert à rien de te battre pour ça.
    Pense à toi d'abord.

    RépondreSupprimer
  34. A Viking : Ce n'est pas le sujet .
    Je me FOUS de la légalité de la guerre d'Irak ou d'Afghanistan .
    Je répond aux élucubrations sur Pearl Harbour et sur le " complot" du gouvernement US sur le WTC ....
    Trop c'est trop !
    La déconne ça va un moment ! Aprés , c'est psychiatrique .

    RépondreSupprimer
  35. Patton, je suis souvent à l'étranger. Il n'y a que quelques pays d'Europe, dont la France, où les médias et je le dis aussi, TOUS LES MEDIAS, sont à ce point muets.
    Essaie de laisser de côté les moqueries, ça n'élève pas le débat.

    RépondreSupprimer
  36. Je n'ai pas parlé de Pearl Harbour.

    RépondreSupprimer
  37. Pearl Harbour ?
    L'article n'en parle pas et je n'ai pas vu où dans le débat.

    RépondreSupprimer
  38. Je crois que psychiatrique est le mot de trop.
    Krn laisse tomber.

    RépondreSupprimer
  39. Laisser tomber ? parce que Patton, qui n'a aucun argument et ne répond que par des moqueries parce que ça lui permet d'éviter le débat ?

    RépondreSupprimer
  40. Viking : Les Medias des Pays hostiles aux US ne bougent pas . Pourquoi ?
    Krn : maintenant que je sais faire des liens , tu veux que je publie ta théorie sur Roosevelt et Pearl Harbour ? Tu perds la mémoire ? Moi pas !

    RépondreSupprimer
  41. Tu es viscéralement haineuse des USA , c'est ton droit .
    Tu ne fustiges JAMAIS les autres pays " salauds " comme la Corée du Nord , Cuba, la Birmanie , l'Arabie Saoudite , l'ex URSS , etc... là je ne comprend pas ton indignation TRES sélective .
    Quand on défend une cause , on la défend totalement , sinon c'est du parti pris .

    RépondreSupprimer
  42. Tu perds ton temps, Patton, je ne ferai pas l'arbitre.

    Si vingt-cinq mecs armés jusqu'aux dents t'empêchent d'aller aux chiottes, tu fais comme moi, tu pisses dans ton pantalon. C'est pareil avec les US qui est le pays le plus armé au monde.

    Krn ne répondra plus sur cet article parce que je lui ai demandé de se taire.
    Ceux que j'estime passent avant mes opinions politiques.

    RépondreSupprimer
  43. Eh bien , moi , VIKING , je ne supporte pas de lire des propos non prouvés et outranciers .
    c'est comme ça .
    Si tu veux comprendre ce que je rétorque à Krn , plonge toi dans l'historique de son blog .
    Sa théorie sur Pearl Harbour est gratinée ....

    RépondreSupprimer
  44. Et ....merci .... je n'ai nul besoin d'un arbitre !
    j'ai assez fréquenté ces milieux - avec leurs failles - pour savoir quoi penser
    Il est vrai que je préfére les USA à toutes sortes de pays , que j'ai connus , pour y étre allé ....

    RépondreSupprimer
  45. Tu crois que parce que je n'ai pas été là souvent je n'ai pas vu de quoi vous étiez capables ?

    Ce que krn dénonce, c'est la corruption. J'ai souvent fait le mort parce que je suis un planqué qui n'aime pas les embrouilles.

    Je suis un égoïste, comme toi, qui ne pense qu'à sa petite vie et se fout de tout.
    On m'a pas fait de cadeaux et je n'en fais pas non plus.

    Tu as le droit d'aimer les USA pour n'importe quelle raison dont on se fiche, et même de prendre le nom d'un général de chez eux, mais ta cousine, Patton, tu la fait passer après?

    RépondreSupprimer
  46. Anonyme, krn publiera sans doute quelque chose sur l'article que tu signales. Merci.
    Ma connaissance de l'anglais n'étant pas suffisante, j'attendrai la traduction.
    Ce commentaire sera le dernier.

    RépondreSupprimer