L'important n'est pas d'être, c'est de paraître.

Ce matin j'ai reçu ce message, sans doute en dehors de son contexte, malgré tout, je vais tenter d'y répondre.

Krn, pourrais-tu m'éclairer sur cette citation dont l'auteur se dit juriste, que j'ai beau retourner dans tous les sens sans la comprendre, ni dans le fond, ni dans la forme. Le comportement criminel ....fait le CRIME ...pas l'inverse . Le crime n'est pas " SUI GENERIS "

Une définition d'abord :
Sui generis ( Terme juridique ) Latinisme qui signifie "genre en soi".
Cette expression est utilisée par les juristes pour désigner une catégorie de règles qui a son propre fonctionnement.
Par exemple, la loi de 1985 sur les accidents causés par les véhicules terrestres à moteur est un cas de responsabilité "sui generis" au regard du droit commun de la responsabilité civile.
Le crime ne serait donc pas un genre en soi ?
Une autre définition selon Emile Durkheim : sert à marquer qu’une totalité (de faits) n’est pas réductible à la somme de ses parties, et présente des traits d'un genre qui lui est propre.

Vous avez compris ce que signifie "sui generis" ? Non ? Rassurez vous, seuls les adeptes de la secte des juristes (et encore certains seulement, les autres font semblant) connaissent ce terme.
On utilise les langues étrangères quand on ne veut pas être compris. Le latin est une langue "d'initiés" n'est-ce pas ?

Tous ceux qui ont un jour eu un texte de loi entre les mains peuvent constater à quel point les juristes se gargarisent de ces termes obscurs qu'ils adorent utiliser pour bien faire comprendre aux autres qu'ils sont une secte à part, ils ont besoin de montrer un savoir pour se sentir exister.
J'insiste sur le mot secte qui, déjà, signifie à part.

Vu la forme négative de la phrase, on pourrait comprendre que le crime ne présente pas des traits d'un genre qui lui est propre. Je serais tentée de mettre ici un gros point d'interrogation. Je me contenterai de dire que le droit fluctue selon les opinions des dirigeants. Le droit, c'est le règlement intérieur d'un pays. Le chef d'état le modifie à sa guise, au mépris des électeurs. On l'a vu avec Hadopi. Le droit, c'est la possibilité pour certains d'en asservir d'autres, pas de codifier les comportements.

L'assemblé législative, qui croit avoir son mot à dire, modifie les textes existants tous les jours et en publie 17 000 pages par an au journal officiel.
Imaginez qu'on fasse ça avec la grammaire et l'orthographe et dans 5 ans plus personne ne sait plus ni parler, ni écrire.

Le vide culturel se comble aisément avec ce genre de mot. J'en ai relevé d'autres qui sont d'usage peu courant et qui ne sont utilisés que dans l'intention de claquer le bec à ceux qui se trouvent plus bas sur l'échelle. Ce qui dénote tout de même un fort sentiment d'infériorité, quel besoin de paraître plus fort quand on est sûr de soi ? Pourquoi tenter d'éviter le dialogue en balançant des mots qu'on sait que l'autre ne peut pas connaître ? Pour le déstabiliser ? En tous cas, pour rompre la communication.

"Le comportement criminel fait le crime, pas l'inverse".
Rien d'étonnant avec des âneries de ce genre que notre président suggère de repérer les criminels à l'école maternelle ! Il a du faire du droit.
Des élucubrations de psy-machin qui ne sert à rien ou de socio-chose en mal d'idée. De la poudre aux yeux, des mots, du blabla pour faire passer l'insuffisance de résultats.
Doit-on condamner ceux qui exercent une discrimination ? Alors, condamnons l'état.

L'acte ne rend pas un individu criminel à moins que son intention soit coupable.
Qu'est ce alors qui est punissable, l'intention ou le fait ?
Doit-on alors enfermer tous les colériques, les vindicatifs et ceux qui possèdent une arme ?
Car posséder une arme, c'est avoir l'intention de s'en servir, sinon, en avoir une est superflu. Ne pas maitriser ses humeurs, c'est dangereux.
Certains mots blessent plus sûrement que des coups, alors, ne pas se retenir de les dire, n'est-ce pas ça, un comportement criminel ?

Je n'ai aucun respect particulier pour ceux qui, parce qu'ils se considèrent comme la crème de la société, méprisent les autres. J'ai une plus haute idée de la justesse du monde et j'ai bon espoir qu'un jour l'amour de l'autre triomphe de l'envie de puissance, une maladie qui porte, elle aussi un nom inspiré d'une langue morte : mégalomanie.