Une question me taraude l'esprit.
Est-ce qu'on apprends spécifiquement aux personnes publiques, politiques ou journalistes, à se comporter comme des butors ou sélectionne t-on particulièrement pour ces postes des jeunes qui manquent totalement d'éducation ?
Je parlais de Jean-Jacques Bourdin, mais en fait, j'ai trouvé pire, c'est Frédéric Haziza.
Je suis par hasard tombée sur cette interview que je n'ai pas d'adjectifs assez forts pour qualifier. Les trois groupies sont du même acabit, sans savoir vivre, avec sans doute la mission d'abattre.
Il ne leur dit pas merci et c'est le moins qu'il ait pu faire, parce qu'en ce qui me concerne, j'aurais étranglé une des persifleuses et balancé un bourre-pif au serpent à lunettes. Il y avait largement outrage et matière à légitime défense.
Si vous aussi, de tels comportements vous révoltent, signez sur cette page la pétition pour que cette personne soit renvoyée de la chaine parlementaire française LCP.
jeudi 9 janvier 2014
mercredi 8 janvier 2014
Trouble à l'ordre public
Manuel Valls, avec sa circulaire aux préfets et sa volonté d'interdire les spectacles de l'humoriste Dieudonné est la première cause de risque de trouble à l'ordre public.
Compte tenu des difficultés posées à de nombreux Français pour vivre normalement avec le taux de chômage qui ne cesse de grimper et les difficultés financières de chacun, six mille personnes munies d'un billet à qui on dit que le spectacle n'aura pas lieu, ça risque en effet de faire plus de bruit dehors que ça n'en aurait fait à l'intérieur.
On ne peut que se poser la question de l'importance de l'enjeu. Pourquoi faut-il faire taire Dieudonné ?
Sans doute pour la même raison qu'on a fait taire Coluche et Jean-Edern Hallier. Parce que la république irréprochable, ça n'existe pas et on en est loin.
Il est évident que les nazis ont commis des atrocités dans les camps de concentration et il ne viendrait à personne l'idée de contester ce fait. Mais qui est mort dans les camps ? Des juifs, certes, mais aussi plein d'autres à qui on ne rend pas les mêmes honneurs.
La loi Fabius-Gayssot, en metttant les juifs au sommet de la pyramide des gens qui ont souffert, a non seulement créé une injustice majeure, mais a interdit les recherches historiques sur cette période de notre histoire. On oublie que les bombardements alliés ont fait autant de victimes parce que ceux qui osent en parler sont censurés, je l'ai été moi-même.
Il est facile de traiter les gens d'antisémites ou de négationistes. Il est moins confortable de s'interroger sur le rôle de notre propre pays dans cette épouvantable boucherie des deux guerres mondiales qui ont décimé la jeunesse européenne.
Baillonner Dieudonné, c'est un autre aspect de la chape de plomb qui est tombée sur les véritables causes et les instigateurs de ces guerres, car la remise en cause de l'histoire est là, tout près, et ça, ce serait la révolution. Voilà pourquoi le faire taire a autant d'importance.
Je vous invite à écouter cette conférence de Jacques Pauwels sur le mythe de la bonne guerre. Cinquante minutes passionnantes.
Conférence de Jacques Pauwels sur Le mythe de... par non-merci
Compte tenu des difficultés posées à de nombreux Français pour vivre normalement avec le taux de chômage qui ne cesse de grimper et les difficultés financières de chacun, six mille personnes munies d'un billet à qui on dit que le spectacle n'aura pas lieu, ça risque en effet de faire plus de bruit dehors que ça n'en aurait fait à l'intérieur.
On ne peut que se poser la question de l'importance de l'enjeu. Pourquoi faut-il faire taire Dieudonné ?
Sans doute pour la même raison qu'on a fait taire Coluche et Jean-Edern Hallier. Parce que la république irréprochable, ça n'existe pas et on en est loin.
Il est évident que les nazis ont commis des atrocités dans les camps de concentration et il ne viendrait à personne l'idée de contester ce fait. Mais qui est mort dans les camps ? Des juifs, certes, mais aussi plein d'autres à qui on ne rend pas les mêmes honneurs.
La loi Fabius-Gayssot, en metttant les juifs au sommet de la pyramide des gens qui ont souffert, a non seulement créé une injustice majeure, mais a interdit les recherches historiques sur cette période de notre histoire. On oublie que les bombardements alliés ont fait autant de victimes parce que ceux qui osent en parler sont censurés, je l'ai été moi-même.
Il est facile de traiter les gens d'antisémites ou de négationistes. Il est moins confortable de s'interroger sur le rôle de notre propre pays dans cette épouvantable boucherie des deux guerres mondiales qui ont décimé la jeunesse européenne.
Baillonner Dieudonné, c'est un autre aspect de la chape de plomb qui est tombée sur les véritables causes et les instigateurs de ces guerres, car la remise en cause de l'histoire est là, tout près, et ça, ce serait la révolution. Voilà pourquoi le faire taire a autant d'importance.
Je vous invite à écouter cette conférence de Jacques Pauwels sur le mythe de la bonne guerre. Cinquante minutes passionnantes.
Conférence de Jacques Pauwels sur Le mythe de... par non-merci
Bourde en direct
"Dans nos colonies, nous n'avons jamais appliqué l'Apartheid. On peut en faire une fierté."
Bourdin direct est devenu bourde en direct. C'était en décembre 2013.
Je remercie Marion Maréchal Le Pen, qui fait ainsi ressortir les graves lacunes des programmes de l'Education Nationale Française, et c'est sincère, car qui d'entre nous a déjà entendu de nos professeurs d'histoire la moindre révélation sur l'histoire de la colonisation ? Qui, s'il n'a pas cherché, a reçu la moindre information à ce sujet ? Moi-même, je le reconnais, j'ignorais tout de ces horreurs jusqu'à un passé récent.
Je n'écoute généralement pas l'émission de Jean-Jacques Bourdin, parce qu'elle est particulièrement pénible. Il ne laisse pas parler ses invités, leur coupe la parole sans cesse et tente de les culpabiliser sur les sujets avec lequel lui-même n'est pas d'accord, ce qui non seulement rend l'entretien difficile à suivre, mais le limite à quelques questions, vu que l'invité ne peut pas s'exprimer.
Pour écrire ce que j'écris, j'ai voulu écouter l'amission jusqu'à la fin. Si vous voulez en faire autant, c'est ici, bien que la phrase retenue soit tout au début de l'interview. Phrase que n'a pas relevé Jean-Jacques Bourdin, probablement aussi ignorant de la politique coloniale de la France que son invitée.
Farida Bemba Nabourema, une Togolaise, répond dans son blog à la petite phrase "innocente" de Marion Maréchal Le Pen en ces termes : "Vous êtes de cette génération a qui la France ment et à qui la France cache son linge sale que vous avez pourtant le devoir de laver afin de réduire le degré de haine et de dégout que ressentent ceux-là que votre pays dont vous êtes si fiere a humiliés, déshumanisés, torturés, exploités, opprimés, réprimés et continue de martyriser." Elle écrit même tout un article, et ça claque.
La loi Fabius-Gayssot, qui a figé l'histoire en interdisant la liberté de recherche et d'expression rend la France d'autant plus ridicule lorsqu'on sait les saloperies que le colonialisme a généré. Mais tout ceci, on se garde bien de l'apprendre à nos enfants, et comme je le faisais remarquer il y a quelques années, les connaissances historiques sur cette partie du monde se limitent souvent à la lecture de Tintin au Congo, qui faisait passer les Africains pour des demeurés à qui il fallait tout apprendre.
Encore aujourd'hui, le gouvernement nous ment honteusement sur les véritables raisons de la présence militaire française dans plusieurs pays d'Afrique.
Je ne suis jamais allée en Afrique et je reconnais aux Africains le droit d'y être chez eux, débarrassés de la présence occidentale, asiatique et de tous les autres envahisseurs.
Son blog est très instructif si vous parvenez à éliminer la publicité qui l'envahit, et je vous recommande son dernier article : La paix ce n'est pas du révisionisme !
Bonne lecture.
Bras de fer Manuel Valls vs Dieudonné
Les nouvelles sont tombées vite.
Le spectacle de Dieudonné à Nantes a été interdit. Un recours en annulation a été déposée en référé. Son avocat, invité par i-télé, s'exprime.
La video est capricieuse, si elle n'apparait pas, cliquer sur le lien ci-dessus.
Le spectacle de Dieudonné à Nantes a été interdit. Un recours en annulation a été déposée en référé. Son avocat, invité par i-télé, s'exprime.
La video est capricieuse, si elle n'apparait pas, cliquer sur le lien ci-dessus.
mardi 7 janvier 2014
Terrorisme pour faire semblant
La video ci dessous est en quelque sorte une carte de visite, une présentation des services d'une société qui simule des guerres et des actes terroristes. Certains passages sont impressionnants, mais ce n'est que du cinéma. Les blessures ne sont pas réelles. C'est comme à la télé.
Strategic Operations Business Card L from Strategic Operations on Vimeo.
C'est bien fait, non ?
Pour faire ça, ils utilisent de petits mortiers qui propulsent les déflagrations pour un effet hautement réaliste.
Ils ont aussi la possibilité de déposer les engins pyrotechniques dans des poubelles. Il n'y a plus qu'à fermer le couvercle pour dissimuler la farce, enfin, je veux dire... lorsqu'il y a besoin de faire croire que c'est vrai.
Regardez la video ci-dessous prise au marathon de Boston et, au moment de l'explosion, posez-vous la question, est-ce que l'explosion d'une cocotte-minute est dirigée uniquement vers le haut ? Si oui, alors pourquoi Jeff Bauman n'a pas eu la tête arrachée, plutôt que les jambes ?
Il y a eu un reportage sur CNN sur les acteurs amputés qui jouaient des rôles de blessés lors d'accidents ou d'attentats. A voir sur cette page : http://edition.cnn.com/video/data/2.0/video/us/2012/12/04/evexp-amputee-actors-train-soldiers.hln.html
Ils recrutent même des acteurs sur leur page Facebook.
Vous voyez où je veux en venir ? Au prétendu attentat de Boston. J'en ai déjà parlé dans cet article.
Non, je ne suis pas naïve, j'ai des yeux pour voir et des neurones qui fonctionnent.
L'hypermédiatisation est une arme offensive. Elle permet aussi d'avoir accès à des informations importantes, il faut seulement savoir trier.
Ainsi, pour finir, j'apprends de l'agence de presse russe IZVESTIA que le Russe d’origine tchétchène Tamerlan Tsarnaev, l'un des soit-disant coupables avait participé à un séminaire organisé dans le Caucase par la Fondation Jamestown, connue dans le monde du renseignement comme l’un des paravents des actions de déstabilisation de la Russie conduites par la CIA américaine.
Ça fait tout de même beaucoup, surtout lorsqu'on sait que l'épouse de l'oncle des frères Tsarnaev, Samantha née Fuller, est la fille de Graham E. Fuller, un très haut fonctionnaire de la CIA, vice-président du Conseil national du renseignement, placé par l‘ancienne traductrice du FBI Sibel Edmonds dans sa "galerie privilège" qui répertorie les criminels détenteurs des secrets de "l’État profond" aux États-Unis, qui protègent leurs activités criminelles sous couvert de secrets d’État.
J'affirme donc :
1) que l'attentat du Marathon de Boston était une comédie, probablement orchestrée par l'officine qui fait de la publicité ci-dessus.
2) que Jeff Bauman, l'homme aux jambes "arrachées" est un acteur.
3) que les seules victimes de cette mise en scène ont été les frères Tsarnaev, assassinés après avoir été capturés vivants.
4) qu'il s'agissait d'une opération de terreur fabriquée pour créer un climat d'instabilité et une demande sécuritaire de la part des habitants des Etats-Unis.
Strategic Operations Business Card L from Strategic Operations on Vimeo.
C'est bien fait, non ?
Pour faire ça, ils utilisent de petits mortiers qui propulsent les déflagrations pour un effet hautement réaliste.
Ils ont aussi la possibilité de déposer les engins pyrotechniques dans des poubelles. Il n'y a plus qu'à fermer le couvercle pour dissimuler la farce, enfin, je veux dire... lorsqu'il y a besoin de faire croire que c'est vrai.
Regardez la video ci-dessous prise au marathon de Boston et, au moment de l'explosion, posez-vous la question, est-ce que l'explosion d'une cocotte-minute est dirigée uniquement vers le haut ? Si oui, alors pourquoi Jeff Bauman n'a pas eu la tête arrachée, plutôt que les jambes ?
Il y a eu un reportage sur CNN sur les acteurs amputés qui jouaient des rôles de blessés lors d'accidents ou d'attentats. A voir sur cette page : http://edition.cnn.com/video/data/2.0/video/us/2012/12/04/evexp-amputee-actors-train-soldiers.hln.html
Ils recrutent même des acteurs sur leur page Facebook.
Vous voyez où je veux en venir ? Au prétendu attentat de Boston. J'en ai déjà parlé dans cet article.
Non, je ne suis pas naïve, j'ai des yeux pour voir et des neurones qui fonctionnent.
L'hypermédiatisation est une arme offensive. Elle permet aussi d'avoir accès à des informations importantes, il faut seulement savoir trier.
Ainsi, pour finir, j'apprends de l'agence de presse russe IZVESTIA que le Russe d’origine tchétchène Tamerlan Tsarnaev, l'un des soit-disant coupables avait participé à un séminaire organisé dans le Caucase par la Fondation Jamestown, connue dans le monde du renseignement comme l’un des paravents des actions de déstabilisation de la Russie conduites par la CIA américaine.
Ça fait tout de même beaucoup, surtout lorsqu'on sait que l'épouse de l'oncle des frères Tsarnaev, Samantha née Fuller, est la fille de Graham E. Fuller, un très haut fonctionnaire de la CIA, vice-président du Conseil national du renseignement, placé par l‘ancienne traductrice du FBI Sibel Edmonds dans sa "galerie privilège" qui répertorie les criminels détenteurs des secrets de "l’État profond" aux États-Unis, qui protègent leurs activités criminelles sous couvert de secrets d’État.
J'affirme donc :
1) que l'attentat du Marathon de Boston était une comédie, probablement orchestrée par l'officine qui fait de la publicité ci-dessus.
2) que Jeff Bauman, l'homme aux jambes "arrachées" est un acteur.
3) que les seules victimes de cette mise en scène ont été les frères Tsarnaev, assassinés après avoir été capturés vivants.
4) qu'il s'agissait d'une opération de terreur fabriquée pour créer un climat d'instabilité et une demande sécuritaire de la part des habitants des Etats-Unis.
dimanche 5 janvier 2014
La libération du Havre
Cet article avait été posté le 5 septembre 2012. Il fait partie de ceux qui ont disparu du Défouloir, sans doute censurés par ceux que ces vérités dérangent. C'est à dire ceux qui sont au pouvoir et réduisent à l'état de peau de chagrin la liberté d'expression dans nos pays.
On va sans doute m'opposer les sempiternels arguments sur les pays musulmans ou la Corée du Nord, où règnerait une censure impitoyable. Effectivement, je ne nie pas, bien que je ne dispose pas d'informations fiables à ce sujet. Il se trouve que je connais mieux la Normandie et qu'autour de moi, les sons de cloches ne sont pas tout à fait conformes à ce qu'il est habituel d'entendre. Elles ont cependant le mérite de venir de personnes qui ont vécu les faits.
Je le publie donc à nouveau, parce que la loi qui interdit de faire état des crimes des alliés n'est pas encore promulguée. Il s'agit d'un fait historique.
Mardi 5 Septembre 1944, entre 17h45 et 19h30, pour des raisons encore officiellement inconnues aujourd’hui, l’aviation anglaise pilonne la ville du Havre sous les bombes, sans causer de tort aux Allemands.
5123 civils ont été tués.
Le cœur historique de la ville a été rasé, les bombardements réduisant en miettes les admirables constructions médiévales en colombages et faisant exploser au moyen de sept missiles explosifs la cathédrale dont la voûte s'effondra sur les nombreuses personnes qui avaient trouvé refuge à l'intérieur.
Soixante huit ans après les faits, il est évident que les moyens mis en œuvre et les conditions météorologiques excluent une bavure. On n'envoie pas 300 bombardiers lourds, 500 Lancasters et 80 000 tonnes de bombes explosives et incendiaires sans une volonté absolue de destruction et de meurtre de la population.
Les Normands savent que les bombardements alliés étaient délibérés. Faute de pouvoir en comprendre la raison, ils pensent qu'il s'agit d'une trahison insupportable, inadmissible et impardonnable.
On va sans doute m'opposer les sempiternels arguments sur les pays musulmans ou la Corée du Nord, où règnerait une censure impitoyable. Effectivement, je ne nie pas, bien que je ne dispose pas d'informations fiables à ce sujet. Il se trouve que je connais mieux la Normandie et qu'autour de moi, les sons de cloches ne sont pas tout à fait conformes à ce qu'il est habituel d'entendre. Elles ont cependant le mérite de venir de personnes qui ont vécu les faits.
Je le publie donc à nouveau, parce que la loi qui interdit de faire état des crimes des alliés n'est pas encore promulguée. Il s'agit d'un fait historique.
___________________________________________________________________
Mardi 5 Septembre 1944, entre 17h45 et 19h30, pour des raisons encore officiellement inconnues aujourd’hui, l’aviation anglaise pilonne la ville du Havre sous les bombes, sans causer de tort aux Allemands.
5123 civils ont été tués.
Le cœur historique de la ville a été rasé, les bombardements réduisant en miettes les admirables constructions médiévales en colombages et faisant exploser au moyen de sept missiles explosifs la cathédrale dont la voûte s'effondra sur les nombreuses personnes qui avaient trouvé refuge à l'intérieur.
Soixante huit ans après les faits, il est évident que les moyens mis en œuvre et les conditions météorologiques excluent une bavure. On n'envoie pas 300 bombardiers lourds, 500 Lancasters et 80 000 tonnes de bombes explosives et incendiaires sans une volonté absolue de destruction et de meurtre de la population.
Les Normands savent que les bombardements alliés étaient délibérés. Faute de pouvoir en comprendre la raison, ils pensent qu'il s'agit d'une trahison insupportable, inadmissible et impardonnable.
Inscription à :
Articles (Atom)