vendredi 30 janvier 2015

Costa Concordia, autre coïncidence

Dans mon dernier article, j'ai expliqué comment ce point, matérialisé par un éclat jaune pourrait bien être le point de départ de la tragédie du Costa Concordia la nuit du 13 au 14 janvier 2012.

Je rappelle que ce point est l'endroit où le navire devait amorcer son virage sur tribord pour se placer sur la route prévue, cap à 333,6°. Un endroit qui a été dépassé sans que la manœuvre soit effectuée.

C'est aussi, par coïncidence, l'endroit où le phare de Capel Rosso qu'on voyait jusqu'à présent depuis la passerelle, disparaissait derrière la montagne.

La troisième coïncidence, et ça commence à faire beaucoup, c'est que c'est aussi à ce moment là que la VDR a cessé de transmettre le trajet du navire.

On savait qu'elle ne fonctionnait pas bien, mais tout le trajet depuis Civitavecchia a été transmis et c'est justement là que ça s'arrête ? Alors, arrêt fortuit ou panne ? Ce qui est curieux, c'est que si c'est une panne, la transmission a repris à 21h53, en plein black-out, après le choc avec le Scole.

La seconde image montre le tracé reconstitué d'après les données enregistrées par Marine Traffic.

Les dernières mises à jour s'étaient faites à 20h21, 20h24, 20h26, 20h29, 20h31, 20h33 et 20h37.
S'ensuit une coupure, de 16 minutes sans transmission. Cette coupure, par coïncidence, intervient 8 minutes avant l'accident et cesse 8 minutes après. C'est à dire que lorsque tout va de travers dans le navire, la transmission, elle, fonctionne correctement. Etonnant, tout de même...

C'est un ordinateur qui a généré le tracé de la ligne droite entre 20h37 et 20h53 et c'est justement cette ligne dont le navire aurait du suivre la direction pour poursuivre sa route vers Savone. Nous savons tous que ce n'a pas été le trajet suivi.
D'ailleurs, sait-on réellement ce qui s'est passé autrement qu'en écoutant les enregistrements de ce qui a été dit en passerelle ?




mardi 27 janvier 2015

Costa Concordia, quelques faits inexpliqués

Le vendredi 13 janvier 2012, le navire Costa Concordia s'échoue sur l'île du Giglio en Italie.
Comme le Titanic, coulé le 14 avril 1912, il était l'un des navires  les plus grands, les plus somptueux, avec la meilleure technologie.

Le Costa Concordia faisait partie de la flotte de l'opérateur de croisières Costa, qui appartient au groupe anglo-américain Carnival.

Comme je le disais dans mon article du 12 octobre dernier, ce qui s'est passé sur ce navire cette nuit du 13 au 14 janvier 2012 est une insulte au bon sens.

Le 13 janvier au soir, donc, le Costa Concordia quitte le port de Civitavecchia en direction de Savone et il est décidé d'effectuer un salut, dit "inchino" à l'île de Giglio en faisant un détour. Pour qui donc, cet "inchino", au fait ? Pour les touristes de l'île ? En janvier ? Par une température à peine de quelques degrés au dessus de zéro ? Pour les passagers alors que rien ne leur avait été dit à ce sujet et que le dépliant disponible à bord mentionnait seulement l'île visible à 5 milles côté bâbord ?
Pour l'ancien commandant de navire Mario Palombo, qui y possède une maison mais n'y était pas ?

En admettant qu'il se soit trouvé une bonne raison, ce détour vers l'île aurait pu se trouver reporté du fait que l'équipage et la direction de Costa Croisières étaient informés d'un mauvais fonctionnement de la VDR, laquelle devait être réparée ultérieurement.


La carte ci-contre montre l'île désertée par les touristes à cette époque de l'année devant laquelle le salut devait être effectué sans difficultés.

La route prévue est en bleu moyen, la route suivie est en bleu plus foncé et je l'ai volontairement arrêtée à un point représenté par un éclat jaune qui n'est pas le lieu de l'accident, mais pourrait bien être celui où tout a commencé à aller mal.

Francesco Schettino, commandant du Costa Concordia vient d'arriver sur la passerelle et il téléphone à Mario Palombo en lui indiquant la route qu'il a prévu et en lui demandant s'il y a de l'eau, autrement dit, suffisamment de profondeur. Ce dernier lui indique que oui, qu'il n'y a pas de problème. Francesco Schettino n'est pas de quart, c'est Ciro Ambrosio, premier officier qui est responsable du navire. Ciro Ambrosio est, en théorie, capable de diriger un navire de la classe du Concordia et jusqu'à ce point, il n'a fait, avec sa coéquipière Silvia Coronica, que surveiller le dispositif de pilotage automatique. Le cap est de 279.8° (chiffre affiché sur l'écran).

Il est 21h37 et à partir de là, tout s'enchaîne très vite. Le pilote automatique est désactivé et la déposition de Ciro Ambrosio est plutôt ambigüe sur le sujet : "Mais il (le commandant) n'a pas immédiatement dit la phrase "Je prends le contrôle" qui signale un changement de commandement, mais, étant donné la façon dont il s'est placé, j'ai cru qu'il avait pris le contrôle et j'ai pensé que je n'étais plus de quart. Puis, comme le commandant était distrait et que nous arrivions plus près du Giglio, j'ai donné des ordres au timonier. Il (le commandant) était au téléphone avec Palombo. Même si j'avais fini mon quart, je sentais que je devais reprendre le commandement pour pouvoir donner des ordres au timonier pour commencer notre approche du Giglio qui devenait plus proche."

Ah mais alors, si vous comprenez la même chose que moi, Ciro Ambrosio nous dit là que finalement, c'est lui qui a amené le navire là où il se trouvait. Malgré tout, Ciro Ambrosio n'est pas poursuivi. Il échappe à ses responsabilités. Il faut dire que le commun des mortel, très peu au courant de ce qui se fait dans la marine ne doit même pas imaginer qu'un commandant de navire doit aussi se nourrir et dormir de temps à autre et que les quarts sont faits pour se répartir les tâches. Il y a 1000 membres d'équipage sur un navire comme celui-là et le commandant ne peut pas tous les remplacer à lui tout seul. Il me semble que la plus élémentaire évidence est celle-là.

 Maintenant, voici la même image, agrandie. Le tracé en pointillé est l'arc de cercle que le navire va suivre pour prendre la seconde direction, à 333,6°.
On voit que l'éclat jaune correspond au point où il faut tourner.

Ciro Ambrosio ne donne pas l'ordre au timonier de tourner de 54° vers tribord. Il sait pourtant, comme officier ayant suivi un enseignement adapté, que c'est là le moment pour le faire, sinon, le navire va sortir de la route et se diriger droit devant, vers l'île. Il a les écrans sous les yeux et sait donc parfaitement où est le navire. Ils ont également une carte marine où se trouvent d'autres indications et de taille.

L'une d'elle, que j'ai ajoutée est flagrante. C'est le secteur couvert par le phare de Capel Rosso, que j'ai colorié en jaune.
Ça par exemple ! Quelle coïncidence ! le point où il faut tourner est précisément celui à partir duquel la lumière du phare disparait derrière un relief. Tous les marins savent ce qu'est un amer. Celui-là en était un et il était immanquable.

A l'heure où le ministère public a requis 26 ans et 3 mois de prison contre une seule personne, le commandant Francesco Schettino, je pense qu'il va être bon de remettre quelques pendules à l'heure. La suite bientôt.



lundi 26 janvier 2015

L'hypocrisie de l'oligarchie française

De qui se moque le gouvernement français ?

Il organise le déplacement de milliers de personnes pour défiler avec des pancartes "je suis charlie" au nom de la liberté d'expression et il traque sans relâche ceux qui ne sont pas charlie et n'approuvent pas les caricatures ordurières publiées par ce torchon ? (qui entre nous soit dit réalise une très belle opération commerciale avec la vente de ses 7 millions d'exemplaires)

Il fait enfermer les collégiens qui osent dire leur sentiment sur le sujet sous le fallacieux prétexte d'apologie de terrorisme et il est pris la main dans le sac à aller rendre hommage aux funérailles du roi d'Arabie Saoudite qui est l'un des pires états du monde, où la liberté d'expression est nulle et la torture une pratique courante, où on décapite à tour de bras n'importe qui sans jugement et en public ?

Alors c'est ça, être charlie ? C'est soutenir ce régime totalitaire ? C'est être d'accord avec la répression absolue, avec les exécutions sommaires ? Ah mais je comprends mieux le but poursuivi par le premier ministre français. Il veut être calife à la place du calife...

En attendant, le gouvernement français est en train de faire passer la France pour un pays d'abrutis dégénérés et de créer toutes les conditions pour nous attirer la vindicte des autres nations.

Luc Michel analyse parfaitement la situation. La dégénérescence de la France, initiée sous Sarkozy, continue de plus belle avec François Hollande et je suis horrifiée de voir qu'il y a encore des personnes pour soutenir ces deux marionnettes de Washington.

     
# PCN-TV/ LUC MICHEL: POURQUOI ‘CHARLIE’ FAIT HAIR LA FRANCE ? / LUC MICHEL SUR ‘AFRIQUE MEDIA TV’ from PCN-TV on Vimeo.

vendredi 23 janvier 2015

Provocation idiote

La statue de Manannan Mac Lir, divinité de la mer dans la mythologie irlandaise et également réputé pour avoir été le premier souverain de l'île de Man, a été endommagée et le personnage volé, tandis que le socle, en forme de proue de navire, restait sur place.

La police a constaté le forfait mercredi 21 janvier 2015 à 10h25 du matin et une enquête a été ouverte.
Le matériau de la statue n'ayant aucune valeur, le motif de cet acte de vandalisme n'est pas la récupération du métal et sa dégradation exclut une revente à une collectionneur.

En lieu et place de la statue, les voleurs ont laissé un crucifix de bois avec les mots "tu n'auras pas d'autre dieu que moi".
Dans le contexte actuel où les excités de toutes confessions s'affrontent pour des broutilles, il ne peut s'agir que d'une stupide provocation pour attirer des représailles et mettre le feu dans une région où les traditions celtiques sont encore très présentes.

La tradition locale raconte la présence d'un dieu de la mer et la pratique répandue de faire des offrandes aux divinités et à Manannan Mac Lir qui est considéré comme le Neptune Irlandais.

Les populations locales croient que son esprit se libère lors des tempêtes et certains vieux habitants utilisent encore des expressions comme "Manannan est en colère" lorsque les eaux se déchaînent et parlent des "hippocampes de Manannan" pour désigner les vagues par gros temps.

La sculpture située au point de vue dit Gortmore, surplombait Lough Foyle, dans l'attente du retour de l'offrande qui lui a été soustraite en 1896 lorsque deux laboureur ont mis à jour dans leur champs un trésor constitué d'un collier orné, un petit bateau avec des rames, un bol, deux bracelets et deux colliers en or.

Just war

Howard Zinn - Abolir la guerre.

 
Howard Zinn - Abolir la guerre! (2006) par partagele

Comme c'est juste et bien vu.
Ceux qui bombardent ne savent pas ce qu'ils font. Les guerres d'aujourd'hui sont faites pour que ceux qui tuent n'en voient pas le résultat direct.
Nul doute qu'il ne comprendrait pas que son pays, les Etats-Unis, envoie des soldats en Ukraine pour se battre pour un homme qui tue des milliers de civils avec des bombes à fragmentation et du phosphore blanc et qui a eu le culot de défiler en disant "je suis charlie" alors qu'il refuse à ceux de son peuple qui sont nés russes le droit de parler leur propre langue.

mardi 20 janvier 2015

Le président et les illuminés

Inconscience ou provocation ?

 

Flagrand délit

Les dessous de Charlie

Une analyse de Jean-Loup Izambert, qui revient sur les faits de la semaine du 7 janvier 2014 qui s'est terminée le 11 par une grande manifestation "sous le coup de l'émotion" et une récupération maximale. Il s'interroge aussi sur la prolifération du slogan "Je suis Charlie" qui a envahi les réseaux sociaux alors que la France continue a soutenir les agissements des criminels avérés qui ont posé pour la photo mais n'ont pas défilé avec le peuple qui réclamait le droit à la liberté d'expression. Une liberté qu'on sait bien ne plus exister en France depuis que Manuel Vals lui a déclaré la guerre.

Il revient sur ce qui n'est pas révélé au public sur l'origine de ce terrorisme et quelques autres vérités sur les véritables motifs des guerres et des agressions illégales contre des régimes légitimes et particulièrement la Libye et la Syrie où le gouvernement actuel a armé les terroristes.

 

jeudi 15 janvier 2015

Océan, la photo du mois




Qu'évoque pour vous l'océan? Cette question posée par Pilisi m'a fait sourire car l'océan est mon lieu de pèlerinage régulier. La marée rythme les jours et le bruit des vagues sur les rochers est apaisant.

L'océan, c'est à la fois une immensité dont on ne fréquente souvent que les bords et un monde à lui tout seul. Le lieu où les requins sont chez eux et dont l'homme ne se prive pas de piller les ressources en râlant contre la moindre réglementation.

L'océan en colère a pris bien des vies de marins. On dit que les mouettes portent leur âme et sur la jetée, bien des femmes les ont attendus par tous les temps.

Au delà de la jetée, voici l'océan, qui n'a parfois rien des cartes postales idylliques qui font croire qu'il n'est là que pour l'agrément des touristes et que je préfère plus vrai, avec du vent et de la houle, et sa couverture de nuages. Un instant après cette photo, il pleuvait.


A chaque jour sa photo, A'icha, Agathe, Agnès, Agrippine, Akaieric, Alban, Alexinparis, Amy, Angélique, Arwen, Aude, Autour de Cia, Ava, Bestofava, BiGBuGS, Blogoth67, Blue Edel, Brindille, Calamonique, Cara, CetO, Champagne, Chat bleu, Chloé, Christophe, Claire's Blog, Cocazzz, Cricriyom from Paris, CécileP, Céline, Céline in Paris, Dame Skarlette, DelphineF, Destination Montréal, Dr. CaSo, El Padawan, Estelle, Eurydice, Eva INside-EXpat, Fanfan Raccoon, François le Niçois, Frédéric, Galéa, Gilsoub, Giselle 43, Gizeh, Guillaume, Homeos-tasie, Iris, Isa de fromSide2Side, Isa ToutSimplement, Isaquarel, Josette, Josiane, Julia, Jülide-Trognon de pomme, KK-huète En Bretannie, Krn, La Fille de l'Air, Lau* des montagnes, Laulinea, Laurent Nicolas, Laurie, Lavandine, Lavandine83, Les bonheurs d'Anne & Alex, Loulou, Luckasetmoi, Lyonelk, magda627, Mahlyn, Mamysoren, Maria Graphia, Marie, Marion, Marmotte, MauriceMonAmour, Memories from anywhere, Milla la galerie, Mimireliton, MissCarole, Morgane Byloos Photography, MyLittleRoad, Nanouk, Nicky, Philae, Photo Tuto, Pilisi, Pixeline, princesse Emalia, Renepaulhenry, Rythme Indigo, Salon de Thé, Sandrine, Sylvie, Tambour Major, Tataflo, Testinaute, Thalie, Tofashionandbeyond, Tuxana, Utopique-Lily, Vanilla, Voyager en photo, Wolverine, Woocares, Xoliv', Yvette la Chouette, Zaza.

Comment le Djihad est arrivé en Europe

Slobodan Despot parle du livre du journaliste allemand Jürgen Elsässer.

 Dans son ouvrage, Jürgen Elsässer met en évidence la continuité de la filière djihadiste. Des combattants musulmans recrutés par la CIA pour lutter contre les Soviétiques en Afghanistan ont été employés successivement en Yougoslavie et en Tchétchénie, toujours avec le soutien de la CIA, mais peut-être parfois hors de son contrôle.
S’appuyant sur des sources ouvertes diversifiées, principalement yougoslaves, néerlandaises et allemandes, il a reconstitué le parcours d’Oussama Ben Laden et de ses lieutenants en Bosnie-Herzégovine aux côtés de l’OTAN.

 Comment le Djihad est arrivé en Europe par Jürgen Elsässer, préface de Jean-Pierre Chevènement. Éditions Xenia (Suisse), 304 pages.


Comment le Djihad est arrivé en Europe? from Editions Xenia on Vimeo.

mercredi 14 janvier 2015

Intervention de l'armée française en Irak

1 homme, 13 dormeurs, 488 moutons
Contactez votre mouton pour lui transmettre votre opinion, car il est censé vous représenter et non obéir aveuglément à un chef de parti.

Bravo à Jean-Pierre Gorges, député-maire de Chartres, pour son courage, car il a été le seul parlementaire, sur 503, à voter contre la poursuite des frappes françaises en Irak, ce mardi 13 janvier 2015, à l'Assemblée nationale.

mardi 13 janvier 2015

Fou d'Adèle

Lui aussi, il aime bien Adèle. Ça le rend même complètement fou.



Il était temps que ça s'arrête, la caméra prend feu.

lundi 12 janvier 2015

Un message chanté de Piotr Matrenitchev

ничего от вас не нужно!
Не для русских из Макдональдса еда...

Nous n'avons besoin de rien venant de vous !
Ce n'est pas pour les Russes, la nourriture de Mac Donald.


Carte d'identité des tueurs, une fausse info.

Voici une vidéo dont le contenu prouve que ce qui a été communiqué au public par le gouvernement sur l'attentat contre les caricaturistes de Charlie Hebdo au sujet de l'identité des terroristes est faux.

Dans cette vidéo, Mâamar METMATI pose deux questions importantes :

Comment se fait-il que la police ait divulgué l'identité des terroristes présumés de l'attentat du 7 janvier à la presse alors qu'il s'agissait d'une information qui aurait du rester confidentielle ?

Comment se fait-il que cette identité était déjà connue sur le net 12 minutes après l'attentat alors que les terroristes étaient encore dans la voiture qu'ils avaient volée et donc n'avaient pas encore pu perdre cette hypothétique pièce d'identité ?




A regarder jusqu'au bout.

dimanche 11 janvier 2015

Charlie Hebdo vu des États-Unis

Un ami Étatsunien, ancien combattant, a partagé cette vidéo hier et je la publie à mon tour.

Kevin Barrett dit qu'il a mis 5 minutes à comprendre que l'attentat contre Charlie Hebdo à Paris était une opération sous faux drapeau.

La vidéo est en anglais. (Je ne conseille pas d'activer les sous-titres en français, la vidéo devient complètement incompréhensible)

Le moins que l'on puisse dire, c'est que non seulement Kevin Barrett a les mêmes doutes que moi, mais il a interprété cette affaire de la même façon et je n'imagine pas qu'il ait pu lire ce que j'ai écrit, mon billet ayant été écrit le jour même des attentats.

En dépit des moutons qui bêlent derrière les gouvernements, il y a de plus en plus de personnes qui ont leurs propres opinions et les expriment. Ecoutez, c'est passionnant et pour des Étatsuniens, ils s'expriment vraiment clairement et il est facile de les comprendre.

samedi 10 janvier 2015

liberté d'expression

On entend beaucoup parler de la défense de la liberté d'expression depuis l'attentat commis le 7 janvier dernier à la rédaction de Charlie Hebdo, journal satyrique dont la cible préférée était l'Islam et les musulmans.
Je n'ai jamais acheté ce journal, qui me paraissait plutôt aligné sur la politique gauche-droite droite-gauche qui sévit depuis maintenant un bon moment. Ce que la une m'en montrait ne m'intéressait pas.
Je condamne la méthode qui consiste à tuer ses ennemis. Je suis d'ailleurs farouchement contre la peine de mort et ce, dans tous les cas, y compris les plus atroces. La vengeance n'est pas ma tasse de thé. Je suis, par contre, pour une véritable justice, inexistante à l'heure actuelle. Les lois qui régissent cette parodie d'équité qu'on appelle la Justice, avec une majuscule, ne sont ni justes, ni objectives et c'est la première raison pour laquelle les révoltes qui mènent au crime existent.

J'estime important de pouvoir s'exprimer librement et je relaie donc cette tribune de Vincent Reynouard qui, lui aussi, trouve important d'avoir le droit de dire ce qu'il pense :

 .

Mise à jour du 10 mai 2015 :
Evidemment, au nom de la liberté d'expression pour laquelle des milliers de charlots rebaptisés charlie ont défilé à l'appel des pires dictateurs de la planète, Vincent Reynouard a été bâillonné. Est-ce réellement si étonnant ? La liberté d'expression pour laquelle le défilé du 11 janvier 2015 a été organisé est seulement la liberté d'expression des gens agréés par le système en place.

mercredi 7 janvier 2015

Le RAID comme pour Merah...

Comment faire pour éviter qu'un suspect (ou trois) révèle la vérité ?
On envoie le RAID
parce que le RAID, c'est comme le FLYTOX, c'est radical.

S'ils voulaient vraiment les attraper vivants, ils enverraient le GIGN.
Mais l'important, c'est qu'ils se taisent, comme Merah.

Terrorisme et services secrets

Comme suite à l'attentat contre Charlie Hebdo commis ce matin, et compte tenu des statistiques officielles de l'INSEE qui attribuent zéro attentat en France à des organisations islamistes lors des dernières années, j'exprime de gros doutes au sujet de ce que s'empressent de dire certains et certaines sur le sujet et je trouve odieuse l'intervention de Marine Le Pen qui profite de la situation pour tenter de rassembler tous les racistes de France et de Navarre qui se plaignent qu'il y ait encore des femmes voilées en France, que les musulmans ne mangent pas de porc et que les mosquées dénaturent leur paysage.
Un certain nombre d'attentats ont effectivement été commis depuis septembre 2001 or, dans aucun de ces attentats, on n'a pu prouver la piste de l'Islam. Au contraire, certains ont été de grossières affaires montées sous faux drapeau. Parmi les terroristes d'état, les socialistes français ont déjà prouvé que cette façon de faire ne les rebutait pas avec l'affaire du Rainbow Warrior dans laquelle les services secrets se sont couverts de ridicule.
Je ne suis pas la seule sceptique, et même si cette entrevue avec Aymeric Chauprade date de bien avant l'affaire de Charlie Hebdo, elle n'en est pas moins intéressante :



Pour mémoire, je ne citerai comme exemple d'attentats commis sous faux drapeau que les quelques uns auxquels je me suis particulièrement intéressée, mais ce ne sont certainement pas les seuls :

Les attentats contre les tours jumelles et le Pentagone le 11 septembre 2001.
L'attentat du métro de Londres le 7 juillet 2005.
L'attentat d'Oslo et la tuerie d'Utøya le 22 juillet 2011.
La fusillade de l'école de Sandy Hook le 14 décembre 2012.
L'attentat du marathon de Boston le 15 avril 2013.
Le détournement du vol MH370 et le mitraillage du MH17 de Malaysia Airline en mars et juillet 2014.

Je citerai également l'assassinat prémédité de Benjamin Guggenheim, Isaac Strauss et John Jacob Astor le 15 avril 1912, et celui de John Fitzgerald Kennedy le 22 novembre 1963, plus anciens mais dont les conséquences pour le monde ont été titanesques.

Autonomie alimentaire de l’Afrique

Depuis la siège de la RTVGE, la TV de la Guinée Equatoriale, le 28 juin 2014 à Malabo, Luc Michel répond aux questions du journaliste Roger Bongos, directeur de Afrique Rédaction sur l’autonomie alimentaire de l’Afrique, thème central du XXIIIe Sommet de l’Union Africaine.


# EODE-TV/ LUC MICHEL SUR 'AFRIQUE REDACTION TV' / AUTOSUFFISANCE ALIMENTAIRE: QUELLE AGRICULTURE POUR L'AFRIQUE ? from EODE-TV on Vimeo.

Un attentat à Paris. Punition ?

Un attentat à Paris. Il y aurait 12 morts et des blessés après une fusillade au siège de Charlie Hebdo, journal satyrique qui a déjà été ciblé précédemment.
Sur les réseaux sociaux, on peut déjà lire les réactions des uns et des autres, souvent primaires et épidermiques.
A l'heure ou personne ne sait rien sur les auteurs (ni les commanditaires) de cet attentat, on en est réduit au constat des faits. Le reste n'est que pure spéculation.
Malgré tout, je n'ai pu m'empêcher de penser à l'attentat d'Oslo. Sans doute à cause du rapprochement entre deux évènements survenus précédemment.

Le 18 juillet 2011, la Norvège juge la candidature de la Palestine à l’ONU légitime. Le 21 juillet 2011, les jeunes réunis sur l'île d'Utøya expriment leur opposition au mur de Gaza.
Le 22 juillet 2011, le siège du gouvernement norvégien est victime d'une attaque à la bombe et les enfants d'Utøya sont décimés à l'arme automatique. 77 morts et 258 blessés sur les deux sites attaqués.

Le 2 décembre 2014, reconnaissance par les députés français ce mardi 2 décembre de l'État palestinien par 339 voix contre 151.
Le 11 decembre 2014, le Sénat français a voté une résolution demandant la reconnaissance de l’État de Palestine par la France. Résolution votée par 153 voix contre 146.
Le 7 janvier 2015, un attentat à Paris.

C'est peut-être une coïncidence, mais c'est troublant.

A tout hasard, j'ajoute, à l'adresse de ceux qui ne vont pas manquer de crier au terrorisme islamique que si je voulais régler son compte à un importun, je me dissimulerais sous une cagoule et je le tuerais en public en criant Allah Akhbar, mais ça en ferait pas de moi un dangereux islamiste, seulement un assassin ordinaire qui n'assume pas ses actes.

mardi 6 janvier 2015

Bonne année 2015

Une autre création personnelle pour la nouvelle année, dans le plus pur style des années 60. Un peu festif à cause des couleurs qui ont déteint des fêtes de Noël sur le premier de l'an et un peu rétro à cause du motif central, mais on a bien le droit de s'amuser alors on prendra ça comme ça.
C'est aussi un peu nostalgique du passé. Un passé où on ne perdait pas ceux qui nous sont chers, un passé d'avant 1984. Une date dont on parle souvent mais qui n'est pas qu'un roman. Une date qui a été vécue.
Bonne année à tous, santé, bonheur et paix.


lundi 5 janvier 2015

Pourquoi les États-Unis ont besoin d'une 3ème guerre mondiale.

VO en russe sous-titré en français. Version en anglais ici :

Ukraine : pourquoi un coup d'état ?

Le politologue américain George Friedman, fondateur et PDG de l'agence privée de renseignement Stratfor aux États-Unis, souvent appelée "Shadow CIA", a parlé, dans une entrevue avec "Kommersant", des objectifs que les États-Unis ont en Ukraine, et a expliqué pourquoi ces objectifs sont incompatibles avec les intérêts de la Russie.

Les responsables des USA et de l'UE s'indignent de ce que la réunification de la Crimée, ancien territoire russe, avec la Russie actuelle est un premier changement par la force des frontières depuis la guerre froide. Or, les américains savant parfaitement que c'est faux. Ce premier changement s'est fait en Yougoslavie et le résultat en est la création d'un état du Kosovo auquel les USA ont grandement participé.

L'objectif de la politique des États-Unis en Ukraine est cohérente avec celle qu'ils ont menée au cours du siècle dernier. Ne pas laisser une nation prendre trop d'importance en Europe. Leur habitude est de soutenir le plus faible quand il est débordé ou intervenir au dernier moment. Les États-Unis sont intervenu dans la première guerre mondiale après l'abdication de Nicolas II en 1917, pour empêcher les efforts de l'Allemagne. Et pendant la seconde guerre mondiale, ils n'ont ouvert un deuxième front que très tard (en Juin 1944), après qu'il est devenu clair que les Russes avaient déjà vaincu l'Allemagne. Les États-Unis considèrent comme dangereuse une alliance potentielle entre la Russie et l'Allemagne. Ce serait l'alliance de la technologie allemande et du capital de ressources naturelles et humaines russes.

L'impératif stratégique russe est d'avoir une zone tampon sur ses frontières occidentales. La Biélorussie, l'Ukraine, les pays baltes et d'autres pays d'Europe orientale sont d'une grande importance pour la sécurité nationale de la Russie.

Au début de cette année, il y avait en Ukraine un gouvernement légèrement pro-russe, mais très fragile. Il convenait à Moscou car la Russie ne veut pas contrôler complètement l'Ukraine ou l'occuper tant que l'Ukraine n'adhère ni à l'OTAN ni à l'UE. Les autorités russes ne peuvent pas tolérer une situation dans laquelle les forces armées occidentales seront à une centaine de kilomètres de Koursk ou de Voronezh.

Les États-Unis étaient intéressés à former un gouvernement pro-occidental en Ukraine. Ils ont vu que la Russie devenait forte, alors ils ont essayé de ne pas laisser consolider sa position dans l'espace post-soviétique. Le succès des forces pro-occidentales en Ukraine permettrait de contenir la Russie.
En Russie, les événements du début de l'année sont appelés coup d'état des États-Unis. Et c'est vraiment le coup d'état le plus flagrant dans l'histoire.
Les États-Unis ont ouvertement soutenu le changement de régime en Ukraine, y compris financièrement. Les services spéciaux russes ne sont pas intervenus. Ils ne comprenaient pas ce qui se passait, mais ils ont d'abord réalisé qu'ils ne pouvaient pas prendre de mesures pour stabiliser la situation, puis ils ont mal évalué l'ambiance dans l'Est de l'Ukraine.

La Russie voulait l'Ukraine neutre, les États-Unis et l'UE préfèreraient qu'elle fasse partie d'une ligne de confinement de l'expansion russe. Chacune des parties se base sur ses intérêts nationaux or, ces intérêts ne peuvent pas être compatibles entre eux.

Extrait d'un entretien avec George Friedman.

Pour plus d'info, l'entretien est ici, en russe :