l'année 2011 sera comme cette vidéo, pleine d'imprévu, et nul n'y pourra rien.
Bonne année quand même, que vos souhaits deviennent réalité, que vos rêves soient beaux et que vos amis soient sincères et fidèles.
Quoi d'autre en vérité ?
Ah oui, la santé et la richesse ? Tout le monde se les souhaite et ça n'empêche personne de suivre son destin. A l'an prochain donc !
vendredi 31 décembre 2010
mercredi 29 décembre 2010
Isabelle ne finira pas de grandir
Parce que ce blog n'est pas voyeuriste, il n'y aura pas de photo pour illustrer ce sujet.Je l'apprends aujourd'hui, Isabelle Caro nous a quittés le 17 novembre dernier, elle avait 28 ans.
Isabelle était comédienne et mannequin, elle se battait contre la maigreur de mise dans la mode. Elle même victime de cette terrible maladie qu'on appelle anorexie et qui touche plusieurs dizaines de milliers de personnes en France, dont la quasi totalité sont des femmes. Elle avait écrit un livre, "La petite fille qui ne voulait pas grossir".
Dans le blog qu'elle tenait, elle déplorait que ceux qui font la mode ne se rendent pas compte de leur responsabilité dans la phobie des vraies formes féminines qui semble avoir saisi le monde.
Voici un lien vers une page écrite en octobre 2008.
Au sujet de la campagne d'affichage montrant son corps décharné, je la cite :
"Je voulais montrer ce que l'on ne nous montre jamais. Les photos de mode donnent l'impression que l'on peut être très maigre en étant belle, avec de longs et beaux cheveux, en super forme… c'est impossible ! Les photos sont retouchées. Quand on a le poids d'un mannequin de magazines, on se traîne à la douche. En voulant rester petite fille, on vieillit avant l'âge. Je voulais montrer, à l'état brut, toute l'horreur de l'anorexie. Montrer cette souffrance, cet isolement total."
La vraie beauté est dedans, ceux qui n'ont pas compris ça peuvent aller se rhabiller en enfer. Les autres trichent, mais Isabelle était vraie. Les mots importants, dans le passage que je cite sont "En voulant rester petite fille..."
Que soient pendus les esthètes et les marchands d'images avec ceux qui, à force de tricher ont inventé une nouvelle race à laquelle la nature ne peut pas ressembler, les "photoshopés".
Les coulisses des défilés.
Qui sera la prochaine ? Tory Spelling ? Keira Knightley ? Victoria Beckham ? Allegra Versace ? Ou encore une inconnue ? Toutes victimes consentantes, n'ayons pas peur des mots, de la domination à tendance pédophile de la mode selon les machos.
Il y a des hommes sensés, qui aiment les femmes pour ce qu'elles sont et non pour ce dont elles ont l'air, habillées comme des poupées fluettes et ridicules. Préférez ceux-là et jetez les autres, ils ne méritent pas un regard.
Publié par krn le 29 décembre 2010.
Isabelle était comédienne et mannequin, elle se battait contre la maigreur de mise dans la mode. Elle même victime de cette terrible maladie qu'on appelle anorexie et qui touche plusieurs dizaines de milliers de personnes en France, dont la quasi totalité sont des femmes. Elle avait écrit un livre, "La petite fille qui ne voulait pas grossir".
Dans le blog qu'elle tenait, elle déplorait que ceux qui font la mode ne se rendent pas compte de leur responsabilité dans la phobie des vraies formes féminines qui semble avoir saisi le monde.
Voici un lien vers une page écrite en octobre 2008.
Au sujet de la campagne d'affichage montrant son corps décharné, je la cite :
"Je voulais montrer ce que l'on ne nous montre jamais. Les photos de mode donnent l'impression que l'on peut être très maigre en étant belle, avec de longs et beaux cheveux, en super forme… c'est impossible ! Les photos sont retouchées. Quand on a le poids d'un mannequin de magazines, on se traîne à la douche. En voulant rester petite fille, on vieillit avant l'âge. Je voulais montrer, à l'état brut, toute l'horreur de l'anorexie. Montrer cette souffrance, cet isolement total."
La vraie beauté est dedans, ceux qui n'ont pas compris ça peuvent aller se rhabiller en enfer. Les autres trichent, mais Isabelle était vraie. Les mots importants, dans le passage que je cite sont "En voulant rester petite fille..."
Que soient pendus les esthètes et les marchands d'images avec ceux qui, à force de tricher ont inventé une nouvelle race à laquelle la nature ne peut pas ressembler, les "photoshopés".
Les coulisses des défilés.
Qui sera la prochaine ? Tory Spelling ? Keira Knightley ? Victoria Beckham ? Allegra Versace ? Ou encore une inconnue ? Toutes victimes consentantes, n'ayons pas peur des mots, de la domination à tendance pédophile de la mode selon les machos.
Il y a des hommes sensés, qui aiment les femmes pour ce qu'elles sont et non pour ce dont elles ont l'air, habillées comme des poupées fluettes et ridicules. Préférez ceux-là et jetez les autres, ils ne méritent pas un regard.
Publié par krn le 29 décembre 2010.
lundi 27 décembre 2010
Isfjord, Svalbard, Norvège
Juste un conseil, allez voir la chaine de Torgeirp dont cette vidéo fait partie.
Elle déborde un peu de son cadre, mais plus petite, elle ne passait pas, et je la voulais absolument. Merci Torgeir.
samedi 18 décembre 2010
Bon goût made in USA
"Le cercueil de Lee Harvey Oswald, assassin présumé du président John F. Kennedy, a été adjugé à 87.000 dollars (66.000 euros) lors d'une vente aux enchères hier, vendredi 17 décembre 2010, à Santa Monica. L'identité de l'acheteur n'a pas été révélée."
Ils font de plus en plus fort. Ségolène aurait dit "glauquitude", moi, je dis juste, bravo les mecs, vous avez prouvé que pour du fric, vous ne reculez vraiment devant rien.
C'est à ce genre de comportement qu'on mesure l'estime des humains les uns pour les autres. La seule place possible pour ce cercueil était le feu. La place de l'employé des pompes funèbres qui a eu l'idée est le pilori un 2 novembre à l'entrée d'un cimetière.
Lee Harvey Oswald avait été exhumé en 1981 pour des tests ADN, et son cercueil remplacé. Il s'agit ici du premier cercueil. Il y a des images de l'exhumation, mais je m'abstiendrai de les poster. Le Défouloir n'est pas interdit aux moins de 18 ans et je crains les désordres que pourraient causer leur visionnage accidentel par des personnes sensibles.
Je vais néanmoins vous monter ce qui reste d'un cercueil après 30 ans sous terre.
Et, s'il y a de la terre, il n'y a plus de restes humains. Ils sont partis à l'ossuaire. Dommage cependant, que vous n'ayez pas la possibilité de saisir le délicat parfum de ces planches. C'est unique.
J'ai lu le récit de l'exhumation de Lee. C'est pas joli. Je ne parlerai pas de l'aspect du corps, qui malgré les soins d'embaumement au formaldéhyde était pratiquement liquide et avait imprégné tout le fond de sa dernière demeure, mais juste du cercueil.
Lorsque les employés des pompes funèbres ont ouvert le caveau, dont le toit s'était partiellement effondré, entrainant de l'eau et de la boue à l'intérieur, au vu de l'état du cercueil, ils ont choisi de creuser une tranchée à côté de la sépulture et d'y mettre une planche au niveau du caveau pour y faire glisser le cercueil, recouvert d'un carton fort, conçu pour cet effet, avec précautions.
Ce carton avait le double rôle d'empêcher l'affaissement de l'objet et de le protéger des regards. Le haut du cercueil manquait sur une vingtaine de centimètres laissant justement apparaître la tête du défunt, qui aurait pu rouler à l'extérieur vu qu'elle avait été détachée du corps en 1963, au niveau du second espace intervertébral. D'ailleurs, il est tout à fait inhabituel que le caveau se casse ainsi d'un seul côté et des doutes ont été émis au sujet d'une éventuelle première "visite".
La saine attitude, en 1981, aurait été de brûler le cercueil abîmé par la décomposition du corps. Je suppose, au contraire, qu'il a été mis de côté et qu'il "sèche" depuis.
Je souhaite que l'acquéreur de cette relique en profite bien.
Il va falloir commencer à se méfier des entreprises dont les intérêts sont les mêmes que celle-ci. Cette histoire plaide en faveur de la crémation (et non de l'incinération, qui est le terme réservé aux ordures). C'est, en effet, la seule façon d'être sûr que votre corps n'aura servi à rien d'autre qu'à abriter votre conscience et votre âme pendant votre vie.
Une société qui ne respecte pas ses morts ne respecte pas non plus ses vivants.
Je n'ai pas pour habitude de dégrader mes photos avec mon nom au milieu et je les partage volontiers avec qui me les demande. Malgré tout, le sujet étant sensible, et des photos, prises dans des cimetières, ayant été récemment détournées à des fins commerciales, celle-ci porte ma marque. On ne sait jamais, si par hasard des petits malins voulaient vendre ces planches souillées...
"Dieu est amour" bis.
Avant qu'on m'interdise de publier, je vais exagérer.
Je pose déjà la première pierre : je n'appartiens pas à la grande communauté des chrétiens, je n'obéit à aucun pape ni à aucun autre gourou, je ne suis pas musulman non plus et je suis libre de mes actes et de mes pensées. Je n'ai peur d'aucun châtiment divin et je suis certain que le ciel ne me tombera pas sur la tête.
Un jour, sur ce Défouloir, j'ai eu la satisfaction de voir une vidéo qui ressemblait à une prise de conscience. Je ne l'ai pas retrouvée. Krn, merci de venir à mon secours, j'aimerais faire un lien vers cette vidéo.
krn : voici le film dont tu parlais, Viking, il y en a pour 118 minutes. Regarder.
krn : voici le film dont tu parlais, Viking, il y en a pour 118 minutes. Regarder.
Je n'ai pas assez de renseignements sur l'Islam pour en parler, je me cantonnerais donc à ce que je connais, le catholicisme qu'on a essayé de me faire partager par tous les moyens sans aucun résultat.
Pour moi, l'église est une secte et elle est dangereuse. Elle fait entrer dans le crâne de ses adeptes qu'ils doivent se débarrasser de leurs richesses pour être admis dans une sorte d'endroit où seuls ceux qui ont mérité peuvent entrer : le paradis. Pour mériter (ce sont les bonnes soeurs de l'école où j'ai été enfermé très jeune qui me l'ont dit) il faut surtout ne pas "pécher", c'est à dire éviter tout ce qui est ci dessous :
Mépriser les prêtres,
Adorer des idoles,
Se livrer à la superstition,
S'agréger aux sectes anti-chrétiennes,
Invoquer les démons et les morts,
Citer le nom de Dieu en vain,
Blasphémer,
Tuer sauf en cas de légitime défense,
Offenser ses parents en paroles ou en actes,
Blesser volontairement autrui ou soi-même,
Inciter autrui au péché,
Travailler sans nécessité absolue le dimanche et les jours de fêtes religieuses,
Manger de la viande le vendredi,
Regarder des images indécentes ou des spectacles licencieux,
Etre infidèle à son conjoint devant Dieu,
Voler ou receler le bien d'autrui,
Mentir ou faire un faux témoignage, même pour plaisanter,
Calomnier, mal juger ou soupçonner son prochain de mal sans preuves,
Prêter de l'argent avec intérêts,
Je continue ?
Chacune de ces lignes mériterait un commentaire. Or, tout le monde est coupable d'au moins un de ces péchés. et même, à part assassinat et vol, concerné par la quasi totalité des lignes.
Devant ce constat, que faire ? Se tordre les mains de douleur en se traînant à genoux entre le confessionnal et l'autel ? S'auto-flageller ? (attention de ne pas se blesser, c'est un péché)
Faire pénitence en se couvrant les cheveux et le visage de cendres ?
Le catholicisme est pour le moins une religion d'interdits dont le symbole est un instrument de torture. Elle repose sur l'adoration d'un triple Dieu, père, fils et saint-esprit (on suppose donc que les deux premiers sont dénués du troisième)
Le père est irascible et s'énerve facilement, les sanctions tombent, déluge, feu du ciel, famines et j'en passe. Pour un oui ou un non, on est noyé ou changé en statue de sel avant d'aller bruler pour l'éternité en enfer.
Le fils est son souffre douleur. Il le fait donc mourir dans d'atroces souffrances cloué sur une croix comme un vulgaire voleur.
Le saint-esprit s'en sort mieux, il se déguise en colombes ou en langues de feu...
Mais, Dieu est amour et tout ça est pour notre bien.
Je demande aux chrétiens de m'excuser si j'ai l'air de trouver ça drôle, en fait, je trouve ça super lourd.
Au nom de ces croyances, des millions de gens ont été exterminés. On a fustigé Hitler, à juste titre, pour l'holocauste des Juifs, mais on n'a jamais rien dit au Vatican et aux rois de France et d'Angleterre pour les croisades et le massacre de centaines de milliers d'innocents qui n'avaient pas la même foi.
Arnaud Amaury, légat du pape, à la question "Comment allons nous reconnaître les hérétiques des catholiques ?" répond : "Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens."
Ce jour là, on comptera 20.000 morts dans la seule ville de Béziers. On cherchait à attraper quelques Cathares.
Le début de l'activité de pillage des Vikings s'est produit sous le règne de Charlemagne. Chrétien, il emploiera la force et la terreur. A Verden, 4.500 païens saxons furent décapités et 12.000 femmes et enfants déportés pour avoir refusé le baptême. "Le baptême et la conversion ou la mort". En représailles, les premiers raids vikings se sont concentrés sur les monastères. Preuve en est que la sépulture de Charlemagne a été profanée et que les objets précieux s'y trouvant n'ont pas été volés mais détruits et piétinés ainsi que sa dépouille et les reliques sacrées.
Toutes les religions monothéistes du monde ont fait des femmes les esclaves des hommes, des animaux sans âme et sans esprit, dont les seules fonctions étaient leur plaisir exclusif et mettre leur descendance au monde. (Et on n'en est pas complètement sortis, sinon, le débat sur le niqab ne serait pas à l'ordre du jour.)
Je me suis volontairement abstenu de parler des dérives sexuelles des prêtres, car pour moi, la question essentielle est celle-ci :
Quand reconnaitra-t-on les méfaits du christianisme et de l'évangélisation forcée de tous les peuples du monde ? Quand évoquera t-on le souvenir de toutes les victimes de ces excès de violence ? Quand demandera t-on enfin des comptes à cette secte qui a gangrené nos civilisations ?
Liberté d'expression, bis
Ceux qui viennent depuis longtemps sur le Défouloir se souviennent peut-être d'un article écrit par Viking, "Dieu est amour", qui avait déclenché toute une série d'évènements, dont des menaces, car on ne peut impunément dire ce qu'on pense des religions monothéistes, c'est un blasphème. L'article avait donc été retiré.
Aujourd'hui, au nom de la liberté d'expression, j'ai décidé de le republier, d'autant plus qu'il sonne de plus en plus juste à mes oreilles.
Ce n'est pas le seul et je vais sans doute reprendre les sujets difficiles auxquels j'avais renoncé pour avoir la paix.
Viking ne verra cet article que dans quelques jours, lorsqu'il sera à un endroit disposant d'une connexion internet. S'en prendre à lui est donc inutile, je porte l'entière responsabilité de cette décision.
En illustration, la torture de la noyade permanente, sous l'inquisition, de laquelle se sont inspirés les tortionnaires d'outre Atlantique à Guantanamo. Cette image n'était pas dans l'article original.
vendredi 17 décembre 2010
Ceci est la copie d'un acte trouvé dans un registre paroissial français.
Ce qui suit en est la transcription la plus fidèle possible, bien que j'en aie rectifié l'orthographe et la ponctuation afin de le rendre lisible en français moderne, sans toutefois en changer la syntaxe.
"Le 7 janvier 1761, par moi curé, soussigné, a été inhumé, au cimetière du lieu, le corps d'un garçon mort la veille, âgé de 8 mois et demi, chez Marie Madeleine Lalleman, femme de Charles Nardaux, manouvrier de cette paroisse, sa nourrice, fils de Jean Baptiste Guillon, commis chez l'entrepreneur de la ville, et de Nicolle Le Blant, demeurant à Paris, faubourg et paroisse Saint Laurent. Le nom de baptême de l'enfant n'est pas exprimé à cause que la nourrice a perdu le billet de renvoi et n'a pu le dire. Elle et Nicolas Flamicourt, manouvrier de la paroisse, ont assisté à l'enterrement et ont déclaré ne savoir signer, de ce, interpelés le jour et au que dessus."
Je suis restée sans voix en lisant le registre. L'enfant avait 8 mois et demi, il était donc chez sa nourrice depuis un moment, car la coutume pour les enfants qu'on n'élevait pas soi-même était de les faire nourrir à partir de leur deuxième semaine, et la nourrice ne connaissait pas son prénom !
Je veux bien comprendre qu'à cette époque là, on était habitué à la mort des enfants et qu'on ne s'y attachait pas trop, mais juste deux questions, comment le désignait-elle parmi les autres ? Et comment faisait-elle avec ses propres enfants ?
En parcourant le registre sur quelques années, on constate qu'elle n'avait pas que cet enfant là en nourrice, mais aussi André, enfant de l'hôpital des enfants trouvés de Paris qui avait deux mois. André est mort en 1763, âgé de 31 mois. Il y en avait peut-être d'autres, restés vivants, le registre ne mentionne que de ceux qui ont été inhumés.
Quelques semaines après la disparition du petit Guillon, Marie Madeleine Lalleman a pris en pension un autre enfant de l'hôpital des enfants trouvés de Paris, Noël, âgé de quelques jours. Il mourra, âgé de 14 mois et demi en avril 1762.
On mesure le chemin parcouru par contraste avec l'avalanche de biens sous laquelle croulent aujourd'hui les enfants et la sur-protection pathologique dont ils font l'objet. C'est tout juste s'ils ne vont pas à l'école avec une balise GPS dans leur poche.
N'y a t-il pas un juste milieu à trouver entre l'indifférence et l'adoration ?
Ce qui suit en est la transcription la plus fidèle possible, bien que j'en aie rectifié l'orthographe et la ponctuation afin de le rendre lisible en français moderne, sans toutefois en changer la syntaxe.
"Le 7 janvier 1761, par moi curé, soussigné, a été inhumé, au cimetière du lieu, le corps d'un garçon mort la veille, âgé de 8 mois et demi, chez Marie Madeleine Lalleman, femme de Charles Nardaux, manouvrier de cette paroisse, sa nourrice, fils de Jean Baptiste Guillon, commis chez l'entrepreneur de la ville, et de Nicolle Le Blant, demeurant à Paris, faubourg et paroisse Saint Laurent. Le nom de baptême de l'enfant n'est pas exprimé à cause que la nourrice a perdu le billet de renvoi et n'a pu le dire. Elle et Nicolas Flamicourt, manouvrier de la paroisse, ont assisté à l'enterrement et ont déclaré ne savoir signer, de ce, interpelés le jour et au que dessus."
Je suis restée sans voix en lisant le registre. L'enfant avait 8 mois et demi, il était donc chez sa nourrice depuis un moment, car la coutume pour les enfants qu'on n'élevait pas soi-même était de les faire nourrir à partir de leur deuxième semaine, et la nourrice ne connaissait pas son prénom !
Je veux bien comprendre qu'à cette époque là, on était habitué à la mort des enfants et qu'on ne s'y attachait pas trop, mais juste deux questions, comment le désignait-elle parmi les autres ? Et comment faisait-elle avec ses propres enfants ?
En parcourant le registre sur quelques années, on constate qu'elle n'avait pas que cet enfant là en nourrice, mais aussi André, enfant de l'hôpital des enfants trouvés de Paris qui avait deux mois. André est mort en 1763, âgé de 31 mois. Il y en avait peut-être d'autres, restés vivants, le registre ne mentionne que de ceux qui ont été inhumés.
Quelques semaines après la disparition du petit Guillon, Marie Madeleine Lalleman a pris en pension un autre enfant de l'hôpital des enfants trouvés de Paris, Noël, âgé de quelques jours. Il mourra, âgé de 14 mois et demi en avril 1762.
On mesure le chemin parcouru par contraste avec l'avalanche de biens sous laquelle croulent aujourd'hui les enfants et la sur-protection pathologique dont ils font l'objet. C'est tout juste s'ils ne vont pas à l'école avec une balise GPS dans leur poche.
N'y a t-il pas un juste milieu à trouver entre l'indifférence et l'adoration ?
mardi 14 décembre 2010
Loppsi 2 en lecture à l'assemblée.
Vous avez lu ce texte ? Non ? Prenez un peu de temps et ouvrez les liens.
Aujourd'hui, 14 décembre 2010, c'est cette petite ligne qui m'intéresse.
"Article 32
Détermination des pouvoirs des préfets vis-à-vis des polices d'agglomération."
L’article 32 ter A de la LOPPSI 2 bafoue les principes de la protection du domicile, des biens, de la vie familiale et privée, et donne un pouvoir arbitraire et disproportionné aux préfets.
Actuellement, la procédure d’expulsion en vigueur sur les logements précaires nécessite une décision de justice. Elle protège contre une expulsion en hiver et permet d’être relogé ou hébergé. Des actes de procédures doivent être respéctés qui indiquent des délais incompressibles. La protection des biens des personnes expulsées est prévu. Tout ça va être balayé par la Loppsi 2.
En réunion signifie en famille. Les familles les plus pauvres n'auront même plus droit à un toit de fortune. Il y a en France près d'un demi million de personnes sans domicile dans lesquelles les mal logés ne sont pas inclus. Que veut faire l'Etat ? Jeter à la rue les 7,4 autres millions de personnes vivant au dessous du seuil de pauvreté ?
Il est vrai que le gouvernement français s'est tristement illustrée cet été par les conséquences de cette circulaire. Le texte le précise "sans attendre l'entrée en vigueur de modifications législatives et règlementaires actuellement en préparation..." donc, hors la loi, par décision arbitraire, nous avions bien compris.
Jacques Chirac, en 1995, évoquant les rafles de l’été 1942 disait que : "Ce jour-là, la France, patrie des Lumières et des droits de l’homme, terre d’accueil et d’asile, accomplissait l’irréparable."
Français, êtes vous tous victime d'amnésie ? Qui s'est rendu coupable de l’organisation des rafles qui ont conduit à l'extermination massive des Juifs et de leurs protecteurs français ? La police, la gendarmerie et les préfets. On prend les mêmes et on recommence ?
Les maires refusant de livrer les habitats précaires aux pelleteuses seront financièrement sanctionnés. Lorsqu'on connait l'avarice des Français, on ne prend pas de risque à dire qu'il y aura peu de dissidents.
"Nous ne laisserons personne au bord de la route."
Nicolas Sarkozy, candidat à l'élection présidentielle en 2007.
Aujourd'hui, 14 décembre 2010, c'est cette petite ligne qui m'intéresse.
"Article 32
Détermination des pouvoirs des préfets vis-à-vis des polices d'agglomération."
L’article 32 ter A de la LOPPSI 2 bafoue les principes de la protection du domicile, des biens, de la vie familiale et privée, et donne un pouvoir arbitraire et disproportionné aux préfets.
Actuellement, la procédure d’expulsion en vigueur sur les logements précaires nécessite une décision de justice. Elle protège contre une expulsion en hiver et permet d’être relogé ou hébergé. Des actes de procédures doivent être respéctés qui indiquent des délais incompressibles. La protection des biens des personnes expulsées est prévu. Tout ça va être balayé par la Loppsi 2.
En réunion signifie en famille. Les familles les plus pauvres n'auront même plus droit à un toit de fortune. Il y a en France près d'un demi million de personnes sans domicile dans lesquelles les mal logés ne sont pas inclus. Que veut faire l'Etat ? Jeter à la rue les 7,4 autres millions de personnes vivant au dessous du seuil de pauvreté ?
Il est vrai que le gouvernement français s'est tristement illustrée cet été par les conséquences de cette circulaire. Le texte le précise "sans attendre l'entrée en vigueur de modifications législatives et règlementaires actuellement en préparation..." donc, hors la loi, par décision arbitraire, nous avions bien compris.
Jacques Chirac, en 1995, évoquant les rafles de l’été 1942 disait que : "Ce jour-là, la France, patrie des Lumières et des droits de l’homme, terre d’accueil et d’asile, accomplissait l’irréparable."
Français, êtes vous tous victime d'amnésie ? Qui s'est rendu coupable de l’organisation des rafles qui ont conduit à l'extermination massive des Juifs et de leurs protecteurs français ? La police, la gendarmerie et les préfets. On prend les mêmes et on recommence ?
Les maires refusant de livrer les habitats précaires aux pelleteuses seront financièrement sanctionnés. Lorsqu'on connait l'avarice des Français, on ne prend pas de risque à dire qu'il y aura peu de dissidents.
"Nous ne laisserons personne au bord de la route."
Nicolas Sarkozy, candidat à l'élection présidentielle en 2007.
dimanche 12 décembre 2010
samedi 11 décembre 2010
Il a neigé sur l'Ile de France
Il a neigé sur l'Ile de France et j'y étais.
"Il n'y a pas de pagaille, car la pagaille c'est indescriptible, or, là, la situation a été bien décrite."
C'est en substance ce qu'à déclaré notre ministre M. Hortefeux, avec un H comme humoriste, sans doute...
Il n'y avait pas "une situation", monsieur Hortefeux, il y avait "des situations", celle de chaque personne prisonnière du réseau routier d'Ile de France. Des personnes qui travaillent et payent des impôts pour rémunérer les fonctionnaires de l'état et qui en attendent autre chose que du pinaillage sur les mots.
Chacun de ceux qui ont passé des heures dans cette gigantesque pagaille, je maintiens le mot, peuvent incriminer le laxisme des employés de l'état et des collectivités locales et non les services de Météo France qui avaient effectivement prévu cet épisode neigeux. Je m'étais moi-même rendue sur leur site la veille au soir avant de prendre la route et je savais qu'à partir de 9 heures, il y aurait de la neige par terre. Le retour était prévu pour le début de l'après midi, avant la sortie des bureaux parisiens.
On plaisante volontiers sur les fonctionnaires de l'état et leur aptitude à gérer une situation. Il n'y a pas de fumée sans feu. Malheureusement, les Français savent que travailler pour l'état, que ce soit au poste de président ou à celui d'employé de la DDE, c'est avant tout apprendre à placer quelques petites phrases qui ferment les débats ou agiter les bras pour faire croire qu'on régule le vent.
En ce qui concerne les services de l'équipement, je vous rappelle mon article de l'an dernier sur une situation similaire en Normandie. Redoutable efficacité...
La situation aurait pu être anticipée, seulement, si on ne fait pas d'économies sur les réceptions à l'Elysée, on en fait sur le sel et on se dit qu'avec un peu de chance, ça n'arrivera pas ou que la galère ne sera pas trop médiatisée. Question subsidiaire : Combien a coûté le déplacement des hélicoptères équipés de caméras thermiques au dessus des bouchons ?
Les infos ont surtout parlé de la 118, je ne vais parler que de la Francilienne et de la 86.
Deux heures et demie pour faire un seul petit kilomètre entre 14h et 16h30. Tout était déjà bloqué. Les gens ayant vu la neige avaient quitté leur lieu de travail plus tôt.
Les constructeurs automobiles n'ont pas prévu une extra-lente. La première, c'était trop. Il va y avoir pas mal d'embrayages à changer, car il n'y avait pas que les roues qui patinaient.
Plusieurs heures plus tard, à Vélizy, une heure pour faire les 200 m de la bretelle de sortie. Nous étions deux au départ, nous nous sommes séparés. J'ai atterri chez ma mère, dans les Yvelines, où j'ai pu dormir au chaud. Il avait décidé de rentrer dans l'Eure et il y est arrivé entre deux heures et trois heures du matin.
Le lendemain matin, j'ai pris cette photo de la rue. Croyez vous que quelque chose a été fait ?
Non.
Ni dans cette rue, ni même sur la route principale.
Ma fille s'est trouvée bloquée en partant travailler. La route était une patinoire, une petite descente, une petite montée et tout le monde restait dans le creux. mais cette fois, vers 10 heures, on a dépêché la police sur place. Les voici, obligeant les gens à faire demi-tour pour prendre une autre route. Dois-je préciser que l'autre route est fermée depuis de longs mois avec pour fallacieux prétexte la réfection des trottoirs ?
N'est ce pas remarquable d'efficacité ?
Vous avez dit pagaille ? Je vais dire laisser-aller, négligence, incurie !
Messieurs du gouvernement, au lieu d'accuser Météo France, que n'incriminez vous pas un Dieu qui ne devrait pas permettre qu'il neige ou un démon qui fait de la vie ici-bas un enfer ? Un enfer où on rame, ou plutôt où on pagaye...
"Il n'y a pas de pagaille, car la pagaille c'est indescriptible, or, là, la situation a été bien décrite."
C'est en substance ce qu'à déclaré notre ministre M. Hortefeux, avec un H comme humoriste, sans doute...
Il n'y avait pas "une situation", monsieur Hortefeux, il y avait "des situations", celle de chaque personne prisonnière du réseau routier d'Ile de France. Des personnes qui travaillent et payent des impôts pour rémunérer les fonctionnaires de l'état et qui en attendent autre chose que du pinaillage sur les mots.
Chacun de ceux qui ont passé des heures dans cette gigantesque pagaille, je maintiens le mot, peuvent incriminer le laxisme des employés de l'état et des collectivités locales et non les services de Météo France qui avaient effectivement prévu cet épisode neigeux. Je m'étais moi-même rendue sur leur site la veille au soir avant de prendre la route et je savais qu'à partir de 9 heures, il y aurait de la neige par terre. Le retour était prévu pour le début de l'après midi, avant la sortie des bureaux parisiens.
On plaisante volontiers sur les fonctionnaires de l'état et leur aptitude à gérer une situation. Il n'y a pas de fumée sans feu. Malheureusement, les Français savent que travailler pour l'état, que ce soit au poste de président ou à celui d'employé de la DDE, c'est avant tout apprendre à placer quelques petites phrases qui ferment les débats ou agiter les bras pour faire croire qu'on régule le vent.
En ce qui concerne les services de l'équipement, je vous rappelle mon article de l'an dernier sur une situation similaire en Normandie. Redoutable efficacité...
La situation aurait pu être anticipée, seulement, si on ne fait pas d'économies sur les réceptions à l'Elysée, on en fait sur le sel et on se dit qu'avec un peu de chance, ça n'arrivera pas ou que la galère ne sera pas trop médiatisée. Question subsidiaire : Combien a coûté le déplacement des hélicoptères équipés de caméras thermiques au dessus des bouchons ?
Les infos ont surtout parlé de la 118, je ne vais parler que de la Francilienne et de la 86.
Deux heures et demie pour faire un seul petit kilomètre entre 14h et 16h30. Tout était déjà bloqué. Les gens ayant vu la neige avaient quitté leur lieu de travail plus tôt.
Les constructeurs automobiles n'ont pas prévu une extra-lente. La première, c'était trop. Il va y avoir pas mal d'embrayages à changer, car il n'y avait pas que les roues qui patinaient.
Plusieurs heures plus tard, à Vélizy, une heure pour faire les 200 m de la bretelle de sortie. Nous étions deux au départ, nous nous sommes séparés. J'ai atterri chez ma mère, dans les Yvelines, où j'ai pu dormir au chaud. Il avait décidé de rentrer dans l'Eure et il y est arrivé entre deux heures et trois heures du matin.
Le lendemain matin, j'ai pris cette photo de la rue. Croyez vous que quelque chose a été fait ?
Non.
Ni dans cette rue, ni même sur la route principale.
Ma fille s'est trouvée bloquée en partant travailler. La route était une patinoire, une petite descente, une petite montée et tout le monde restait dans le creux. mais cette fois, vers 10 heures, on a dépêché la police sur place. Les voici, obligeant les gens à faire demi-tour pour prendre une autre route. Dois-je préciser que l'autre route est fermée depuis de longs mois avec pour fallacieux prétexte la réfection des trottoirs ?
N'est ce pas remarquable d'efficacité ?
Vous avez dit pagaille ? Je vais dire laisser-aller, négligence, incurie !
Messieurs du gouvernement, au lieu d'accuser Météo France, que n'incriminez vous pas un Dieu qui ne devrait pas permettre qu'il neige ou un démon qui fait de la vie ici-bas un enfer ? Un enfer où on rame, ou plutôt où on pagaye...
samedi 4 décembre 2010
Le général Dietrich von Choltitz
Voilà bien un article que je n'aurais jamais pensé écrire. Lisant ça et là, plusieurs informations sur la seconde guerre mondiale, j'ai été confrontée plusieurs fois au nom de cet officier allemand, au point que j'ai voulu en savoir plus sur lui.
Dietrich von Choltitz est né le 9 novembre 1894 en Silésie. Il a combattu dans la Première Guerre mondiale et a été promu au grade de lieutenant. À la fin de la guerre, il reste dans l'armée et en 1929 il atteint le grade de capitaine dans un régiment de cavalerie.
En 1938, Choltitz est commandant du 3ème bataillon du 16ème régiment d'infanterie aéroporté. Lorsque la guerre est déclarée, il prend successivement part aux campagnes de Pologne, de Hollande, de Belgique et de Russie. Promu au grade de colonel, puis général, il participe également au siège et à la prise de Sébastopol en Juin 1942.
D'abord envoyé en Italie, en 1944, il prend le poste de général en charge du 84ème corps d'armée en Normandie. Son échec à stopper les alliés déplait fortement à Hitler qui le transfère à Paris.Dietrich von Choltitz est donc nommé gouverneur militaire de la garnison de Paris le 7 août 1944. Son quartier général est installé à l'Hôtel Meurice, somptueux palace situé face aux Tuileries. Les Allemands sont encore 20.000 à défendre la capitale, équipés de chars alors que l'insurrection n'a aucune arme à leur opposer, ils se replient pourtant sous les ordres de Von Choltitz qui accepte le cessez-le feu le 19 août.
Dietrich von Choltitz a vécu les monstrueuses et aveugles destructions qui ont laissé la Normandie comme un champs de ruines. Il refuse d'être celui qui détruira Paris de la même manière. Il désobéit aux ordres d'Hitler qui voulait faire sauter tous les ponts sur la Seine et laisse la capitale française intacte.On sait que Von Choltitz a également négocié avec la résistance française dans le but de faire le moins de victimes possible alors que les ordres étaient de tenir jusqu'à la dernière munition.
Le général von Choltitz a publié son témoignage en octobre 1949 dans le Figaro. Il y explique qu'il n'a pas exécuté les ordres reçus de détruire Paris parce qu'ils émanaient d'un fou.
Dans une lettre adressée à une correspondante allemande adressée le 24 mai 1947, il écrit : "Je n'ai ni détruit ni incendié leur ville, parce que j'ai voulu épargner cette honte au peuple allemand et ne pas détruire une ville sans motif et tout particulièrement une ville comme Paris qui est le siège de toutes les cultures. Ce fut une chance pour moi que je me sois rendu chez Hitler peu auparavant, et me trouvant pour la première fois de ma vie en face de lui, je me suis rendu compte que j'avais devant moi un fou, ce qui a naturellement allégé ma conscience de soldat et je n'ai exécuté sous aucun prétexte ses ordres de destruction."
Hitler lui pose la question : "Paris brûle-t-il ?" (1)
En réponse , le 25 août, le général von Choltitz capitule devant le général Leclerc et le colonel Rol-Tanguy, commandant des FFI de l'Île-de-France, à la Préfecture de police de Paris. Prisonnier de guerre jusqu'en 1947, Dietrich von Choltitz est mort le 4 novembre 1966. Ses funérailles, à Baden-Baden ont été suivies par de hauts officiers de l'armée française.
Il est clair que Paris doit sa splendeur historique actuelle à Dietrich Von Choltitz. Personnellement, je trouve dommage que parmi ceux que naïvement on nomme les libérateurs de la France ne se soient pas trouvés des hommes de cette intelligence et de cette honnêteté. La Normandie aurait gardé de son passé un patrimoine architectural intéressant et riche au lieu de vivre sur les vestiges d'une guerre qui n'en finit pas. (2)
(1) Ce sera le sujet d'un livre historique puis d'un film du même nom que je n'ai pas vu, sans doute pour raison de "trop-vu" d'un acteur célèbre, qui figurait à l'affiche.
(2) Les trous d'obus et les traces de mitraillages sur les façades sont pieusement conservées par certaines municipalités à titre de souvenirs. La véritable raison étant plutôt du côté du porte-monnaie. Laisser en l'état ne coûte rien en terme d'argent, ce n'est lourd à supporter que pour les Normands qui les vivent au quotidien.
Dietrich von Choltitz est né le 9 novembre 1894 en Silésie. Il a combattu dans la Première Guerre mondiale et a été promu au grade de lieutenant. À la fin de la guerre, il reste dans l'armée et en 1929 il atteint le grade de capitaine dans un régiment de cavalerie.
En 1938, Choltitz est commandant du 3ème bataillon du 16ème régiment d'infanterie aéroporté. Lorsque la guerre est déclarée, il prend successivement part aux campagnes de Pologne, de Hollande, de Belgique et de Russie. Promu au grade de colonel, puis général, il participe également au siège et à la prise de Sébastopol en Juin 1942.
D'abord envoyé en Italie, en 1944, il prend le poste de général en charge du 84ème corps d'armée en Normandie. Son échec à stopper les alliés déplait fortement à Hitler qui le transfère à Paris.Dietrich von Choltitz est donc nommé gouverneur militaire de la garnison de Paris le 7 août 1944. Son quartier général est installé à l'Hôtel Meurice, somptueux palace situé face aux Tuileries. Les Allemands sont encore 20.000 à défendre la capitale, équipés de chars alors que l'insurrection n'a aucune arme à leur opposer, ils se replient pourtant sous les ordres de Von Choltitz qui accepte le cessez-le feu le 19 août.
Dietrich von Choltitz a vécu les monstrueuses et aveugles destructions qui ont laissé la Normandie comme un champs de ruines. Il refuse d'être celui qui détruira Paris de la même manière. Il désobéit aux ordres d'Hitler qui voulait faire sauter tous les ponts sur la Seine et laisse la capitale française intacte.On sait que Von Choltitz a également négocié avec la résistance française dans le but de faire le moins de victimes possible alors que les ordres étaient de tenir jusqu'à la dernière munition.
Le général von Choltitz a publié son témoignage en octobre 1949 dans le Figaro. Il y explique qu'il n'a pas exécuté les ordres reçus de détruire Paris parce qu'ils émanaient d'un fou.
Dans une lettre adressée à une correspondante allemande adressée le 24 mai 1947, il écrit : "Je n'ai ni détruit ni incendié leur ville, parce que j'ai voulu épargner cette honte au peuple allemand et ne pas détruire une ville sans motif et tout particulièrement une ville comme Paris qui est le siège de toutes les cultures. Ce fut une chance pour moi que je me sois rendu chez Hitler peu auparavant, et me trouvant pour la première fois de ma vie en face de lui, je me suis rendu compte que j'avais devant moi un fou, ce qui a naturellement allégé ma conscience de soldat et je n'ai exécuté sous aucun prétexte ses ordres de destruction."
Hitler lui pose la question : "Paris brûle-t-il ?" (1)
En réponse , le 25 août, le général von Choltitz capitule devant le général Leclerc et le colonel Rol-Tanguy, commandant des FFI de l'Île-de-France, à la Préfecture de police de Paris. Prisonnier de guerre jusqu'en 1947, Dietrich von Choltitz est mort le 4 novembre 1966. Ses funérailles, à Baden-Baden ont été suivies par de hauts officiers de l'armée française.
Sur cette photo, issue du site historic.de, Dietrich Von Choltitz est le second à partir de la gauche.
Il est clair que Paris doit sa splendeur historique actuelle à Dietrich Von Choltitz. Personnellement, je trouve dommage que parmi ceux que naïvement on nomme les libérateurs de la France ne se soient pas trouvés des hommes de cette intelligence et de cette honnêteté. La Normandie aurait gardé de son passé un patrimoine architectural intéressant et riche au lieu de vivre sur les vestiges d'une guerre qui n'en finit pas. (2)
(1) Ce sera le sujet d'un livre historique puis d'un film du même nom que je n'ai pas vu, sans doute pour raison de "trop-vu" d'un acteur célèbre, qui figurait à l'affiche.
(2) Les trous d'obus et les traces de mitraillages sur les façades sont pieusement conservées par certaines municipalités à titre de souvenirs. La véritable raison étant plutôt du côté du porte-monnaie. Laisser en l'état ne coûte rien en terme d'argent, ce n'est lourd à supporter que pour les Normands qui les vivent au quotidien.
jeudi 25 novembre 2010
Humeur en noir et blanc
Aujourd'hui, c'était la journée de la jupe, à laquelle je m'étais engagée à participer.
Il a fait un froid polaire toute la journée, avec un vent pénible qui renforçait encore l'impression d'être un glaçon.
Pour m'habiller, aujourd'hui, j'avais choisi du noir et du blanc. Une humeur. J'avais écarté la longue jupe rouge à volants, ainsi que la verte. Un beau vert émeraude qui ne laisse pas indifférent. Comme si je savais que cette journée ne devait être ni rouge, ni verte, ni d'ailleurs d'aucune des autres couleurs, mais juste noire et blanche.
J'avais demandé à Léandra, ma petite complice, de prendre la photo historique de cette journée de la jupe pour pouvoir la publier. Léandra n'a absolument pas voulu mettre une jupe, donc, je ne l'ai pas photographiée, car c'était entendu, pas de jupe, pas de photo.
Au moment où nous sommes sorties, il a commencé à neiger. Une belle averse de neige. Nous avons un peu attendu. La neige n'a pas tenu. J'allais dire dommage.
Oui, en fait, c'était dommage, car en recouvrant la terre, les flocons auraient fait un beau linceul blanc pour les trois personnes dont j''ai appris la mort aujourd'hui.
Novembre, chez nous, est traditionnellement un mois triste. Cette année encore.
Alors, peut-être demain, vous parlerai-je de la journée de la jupe, ou bien de la pluie et du beau temps. Peut-être.
Il a fait un froid polaire toute la journée, avec un vent pénible qui renforçait encore l'impression d'être un glaçon.
Pour m'habiller, aujourd'hui, j'avais choisi du noir et du blanc. Une humeur. J'avais écarté la longue jupe rouge à volants, ainsi que la verte. Un beau vert émeraude qui ne laisse pas indifférent. Comme si je savais que cette journée ne devait être ni rouge, ni verte, ni d'ailleurs d'aucune des autres couleurs, mais juste noire et blanche.
J'avais demandé à Léandra, ma petite complice, de prendre la photo historique de cette journée de la jupe pour pouvoir la publier. Léandra n'a absolument pas voulu mettre une jupe, donc, je ne l'ai pas photographiée, car c'était entendu, pas de jupe, pas de photo.
Au moment où nous sommes sorties, il a commencé à neiger. Une belle averse de neige. Nous avons un peu attendu. La neige n'a pas tenu. J'allais dire dommage.
Oui, en fait, c'était dommage, car en recouvrant la terre, les flocons auraient fait un beau linceul blanc pour les trois personnes dont j''ai appris la mort aujourd'hui.
Novembre, chez nous, est traditionnellement un mois triste. Cette année encore.
Alors, peut-être demain, vous parlerai-je de la journée de la jupe, ou bien de la pluie et du beau temps. Peut-être.
mardi 23 novembre 2010
Sous-marinage
Rendons à César ce qui appartient à César, le titre de cet article m'a été inspiré par Patton, cousin et lecteur du défouloir.
Comme on peut le constater sur cette capture de commentaire, c'est un spécialiste :
Le motif de cette immersion était l'intervention inattendue d'un trouble fête, que je ne nommerai pas, qui était de nature à compromettre la bonne réputation du dit cousin lecteur dans un cercle plus restreint.
La discussion était amusante, je le reconnais. Malgré tout, cette pseudo-disparition montre bien le caractère évitiste du personnage. Il se réclame d'ailleurs lui même de cette doctrine, dont les manuels d'apprentissage lui auraient été transmis par mon propre père. Nul n'est parfait.
On peut pardonner cette fuite, typiquement masculine, dans le contexte de délire où elle s'exerçait.
En revanche, elle est plus pénible lorsqu'il s'agit d'une discussion sérieuse dans laquelle on demande des éclaircissements.
RI-DI-CULE ! dit-il pour se défendre de ne pas avoir d'argument pour soutenir le contraire de ce que j'écris.
"Mme Tireman" est censé me déstabiliser. Tactique classique, on tente d'introduire dans le discours un élément qui va agir sur les émotions de son interlocuteur pour qu'il dise n'importe quoi et qu'il soit facilement démontable.
Le coup est tombé à côté. Je n'ai rien contre Tireman, perdu de vue depuis longtemps, dont ni le statut, ni les opinions ne m'ont dérangées.
Mais on voit quel enseignement commun ont pu suivre Patton et celui-ci, qui malheureusement continue à s'illustrer au détriment de la France et des français :
Sarkozy: affaire Karachi
envoyé par gill68. - L'info internationale vidéo.
"C'est ridicule franchement, c'est grotesque"
"Qui peut croire à une fable pareille?
Le triste pantin s'est encore énervé face aux journalistes, vendredi soir à Lisbonne, en marge du sommet de l'Otan.
"Amis pédophiles, à demain!"
The Telegraph, un quotidien britanique rapporte le nouveau dérapage du président de la République. Il rappelle le caractère grossier de Nicolas Sarkozy, notamment sa fameuse sortie "casse-toi pauv' con".
Les journalistes étrangers n'étant pas soumis à l'autorité de l'état français, nul doute que l'écho va revenir.
Ah, j'oubliais, Ce post est RI-DI-CULE, il est off. On efface ?
Comme on peut le constater sur cette capture de commentaire, c'est un spécialiste :
Le motif de cette immersion était l'intervention inattendue d'un trouble fête, que je ne nommerai pas, qui était de nature à compromettre la bonne réputation du dit cousin lecteur dans un cercle plus restreint.
La discussion était amusante, je le reconnais. Malgré tout, cette pseudo-disparition montre bien le caractère évitiste du personnage. Il se réclame d'ailleurs lui même de cette doctrine, dont les manuels d'apprentissage lui auraient été transmis par mon propre père. Nul n'est parfait.
On peut pardonner cette fuite, typiquement masculine, dans le contexte de délire où elle s'exerçait.
En revanche, elle est plus pénible lorsqu'il s'agit d'une discussion sérieuse dans laquelle on demande des éclaircissements.
RI-DI-CULE ! dit-il pour se défendre de ne pas avoir d'argument pour soutenir le contraire de ce que j'écris.
"Mme Tireman" est censé me déstabiliser. Tactique classique, on tente d'introduire dans le discours un élément qui va agir sur les émotions de son interlocuteur pour qu'il dise n'importe quoi et qu'il soit facilement démontable.
Le coup est tombé à côté. Je n'ai rien contre Tireman, perdu de vue depuis longtemps, dont ni le statut, ni les opinions ne m'ont dérangées.
Mais on voit quel enseignement commun ont pu suivre Patton et celui-ci, qui malheureusement continue à s'illustrer au détriment de la France et des français :
Sarkozy: affaire Karachi
envoyé par gill68. - L'info internationale vidéo.
"C'est ridicule franchement, c'est grotesque"
"Qui peut croire à une fable pareille?
Le triste pantin s'est encore énervé face aux journalistes, vendredi soir à Lisbonne, en marge du sommet de l'Otan.
"Amis pédophiles, à demain!"
The Telegraph, un quotidien britanique rapporte le nouveau dérapage du président de la République. Il rappelle le caractère grossier de Nicolas Sarkozy, notamment sa fameuse sortie "casse-toi pauv' con".
Les journalistes étrangers n'étant pas soumis à l'autorité de l'état français, nul doute que l'écho va revenir.
Ah, j'oubliais, Ce post est RI-DI-CULE, il est off. On efface ?
samedi 20 novembre 2010
vendredi 19 novembre 2010
Liberté d'expression
Le 27 septembre dernier, La Ligue des Droits de l’Homme a annoncé avoir déposé devant le Conseil d’Etat un recours contre un décret du ministère de la Justice, publié en juillet, punissant d’une amende de 1.500 euros l’outrage au drapeau français. La Ligue des Droits de l'Homme estime dans un communiqué que ce décret est « en violation de la Constitution et du principe de liberté d’expression »
Il répond à un fait divers qui n'en est pas un. L'accrochage dans un lieu commercial d'une photo qui représente un homme en train de se torcher avec un drapeau tricolore.
Ce décret s'ajoute à une précédente législation datant de 2003 sur le « délit d'outrage au drapeau ou à l'hymne national lors d'une manifestation organisée », puni de 7 500 euros d'amende, assortis de six mois d'emprisonnement lorsqu'il est commis en bande organisée.
La photo incriminée a été primée par le jury d'un concours organisé par la FNAC à Nice, dont le thème était « politiquement incorrect ».
Elle avait été publiée à l'époque dans la presse locale.
Le préfet s'en étant offusqué, une plainte a été déposée, classée sans suites par le procureur de la République de Nice. Consciente du problème et soucieuse de calmer les esprits, la directrice de la FNAC de Nice avait d'ailleurs fait retiré la photo dès la première remarque. L'affaire aurait du s'arrêter là.
C'est oublier que le gouvernement ne respecte pas les décisions prises par la justice ou l'assemblée nationale et bafoue donc ces deux institutions ouvertement. (Voir comment certaines lois passent en force après plusieurs votes)
C'est dans cet état d'esprit que le tandem Alliot-Marie Hortefeux a décidé de prendre des sanctions et que le décret cité ci-dessus a vu le jour.
Voilà, c'est fait, nous avons, en France, rétabli le délit de blasphème qui s'appliquait sous l'Ancien régime au domaine religieux.
Retour du sacrilège dans notre législation via un fétichisme déplacé.
Cette vénération au drapeau est comparable à celle des intégristes qui idolâtrent des reliques censées être celles des saints.
Sous prétexte de laïcité, on nous impose de combattre les symboles religieux. Est-ce pour imposer un nouveau culte dont les "reliques" seraient les couleurs bleu blanc rouge ?
Je vais alors poser trois questions :
1) On se rappelle l'affaire des caricatures qui avait suscité de vives réactions du monde musulman. Personne n'a cédé au chantage, au nom de la liberté d'expression. Des drapeaux danois ont été brûlés, sans réactions de la part des danois qui ont estimé que les musulmans avaient également le droit de s'exprimer. Ma première question est donc :
La représentation des couleurs de la république a t-elle plus de valeur que celle du prophète Mahomet ?
2) La république est-elle donc si peu respectable qu'il faille un arsenal de menaces et de punitions pour y contraindre le citoyen ?
3) De nombreuses marques utilisent le drapeau français sur leurs emballages. Doit-on garder avec soin toutes les étiquettes, rubans, cocardes qui ornent les poulets prêts à cuire ou les fromages au lait cru sous prétexte que les jeter au feu serait un outrage à la république ?
Je pense urgent de demander à nos élus la création d'un organisme de recyclage contrôlé seul habilité à disposer de ces encombrants symboles.
(Pour la petite histoire, j'ai souvent remarqué sur des poulet estampillés tricolore la mention halal. Amusant non ?)
Je précise pour finir sérieusement, que cette affaire a coûté leur emploi à deux personnes :
La responsable communication du magasin de Nice, enceinte de plusieurs mois, licenciée pour « faute grave » au motif qu'elle avait fait son travail et le cadre de l'action culturelle, contactée par la première pour un avis, au motif qu'il est resté dans le cadre de sa mission.
Le PDG de la FNAC, Christophe Cuvillier, a ouvert là un parapluie grand comme le ciel. On tiendra compte de la solidarité dont il a fait preuve envers ses salariés.
Lorsqu'on s'éloigne un peu et qu'on regarde l'ensemble des évènements, de l'image de départ jusqu'à ses conséquences, que voit-on ?
Que la moindre anecdote est magnifiquement récupérée par l'état policier français.
Sans l'intervention de nos politiques de droite, cette photo, politiquement incorrecte, selon le thème imposé, et seulement exposée au niveau local, serait passée complètement inaperçue.
Tout est bon pour faire ce qu'on veut faire lorsqu'on marche vers la dictature.
10 raisons de dépénaliser l'outrage.
Ligue des Droits de l'Homme, pétition en ligne
pour en finir avec le délit d’outrage et le crime de lèse-majesté
Pour le respect des libertés publiques et contre les violences policières.
Il répond à un fait divers qui n'en est pas un. L'accrochage dans un lieu commercial d'une photo qui représente un homme en train de se torcher avec un drapeau tricolore.
Ce décret s'ajoute à une précédente législation datant de 2003 sur le « délit d'outrage au drapeau ou à l'hymne national lors d'une manifestation organisée », puni de 7 500 euros d'amende, assortis de six mois d'emprisonnement lorsqu'il est commis en bande organisée.
La photo incriminée a été primée par le jury d'un concours organisé par la FNAC à Nice, dont le thème était « politiquement incorrect ».
Elle avait été publiée à l'époque dans la presse locale.
Le préfet s'en étant offusqué, une plainte a été déposée, classée sans suites par le procureur de la République de Nice. Consciente du problème et soucieuse de calmer les esprits, la directrice de la FNAC de Nice avait d'ailleurs fait retiré la photo dès la première remarque. L'affaire aurait du s'arrêter là.
C'est oublier que le gouvernement ne respecte pas les décisions prises par la justice ou l'assemblée nationale et bafoue donc ces deux institutions ouvertement. (Voir comment certaines lois passent en force après plusieurs votes)
C'est dans cet état d'esprit que le tandem Alliot-Marie Hortefeux a décidé de prendre des sanctions et que le décret cité ci-dessus a vu le jour.
Voilà, c'est fait, nous avons, en France, rétabli le délit de blasphème qui s'appliquait sous l'Ancien régime au domaine religieux.
Retour du sacrilège dans notre législation via un fétichisme déplacé.
Cette vénération au drapeau est comparable à celle des intégristes qui idolâtrent des reliques censées être celles des saints.
Sous prétexte de laïcité, on nous impose de combattre les symboles religieux. Est-ce pour imposer un nouveau culte dont les "reliques" seraient les couleurs bleu blanc rouge ?
Je vais alors poser trois questions :
1) On se rappelle l'affaire des caricatures qui avait suscité de vives réactions du monde musulman. Personne n'a cédé au chantage, au nom de la liberté d'expression. Des drapeaux danois ont été brûlés, sans réactions de la part des danois qui ont estimé que les musulmans avaient également le droit de s'exprimer. Ma première question est donc :
La représentation des couleurs de la république a t-elle plus de valeur que celle du prophète Mahomet ?
2) La république est-elle donc si peu respectable qu'il faille un arsenal de menaces et de punitions pour y contraindre le citoyen ?
3) De nombreuses marques utilisent le drapeau français sur leurs emballages. Doit-on garder avec soin toutes les étiquettes, rubans, cocardes qui ornent les poulets prêts à cuire ou les fromages au lait cru sous prétexte que les jeter au feu serait un outrage à la république ?
Je pense urgent de demander à nos élus la création d'un organisme de recyclage contrôlé seul habilité à disposer de ces encombrants symboles.
(Pour la petite histoire, j'ai souvent remarqué sur des poulet estampillés tricolore la mention halal. Amusant non ?)
Je précise pour finir sérieusement, que cette affaire a coûté leur emploi à deux personnes :
La responsable communication du magasin de Nice, enceinte de plusieurs mois, licenciée pour « faute grave » au motif qu'elle avait fait son travail et le cadre de l'action culturelle, contactée par la première pour un avis, au motif qu'il est resté dans le cadre de sa mission.
Le PDG de la FNAC, Christophe Cuvillier, a ouvert là un parapluie grand comme le ciel. On tiendra compte de la solidarité dont il a fait preuve envers ses salariés.
Lorsqu'on s'éloigne un peu et qu'on regarde l'ensemble des évènements, de l'image de départ jusqu'à ses conséquences, que voit-on ?
Que la moindre anecdote est magnifiquement récupérée par l'état policier français.
Sans l'intervention de nos politiques de droite, cette photo, politiquement incorrecte, selon le thème imposé, et seulement exposée au niveau local, serait passée complètement inaperçue.
Tout est bon pour faire ce qu'on veut faire lorsqu'on marche vers la dictature.
10 raisons de dépénaliser l'outrage.
Ligue des Droits de l'Homme, pétition en ligne
pour en finir avec le délit d’outrage et le crime de lèse-majesté
Pour le respect des libertés publiques et contre les violences policières.
lundi 15 novembre 2010
dimanche 14 novembre 2010
Takk
Par ce message, je voudrais remercier mes lecteurs scandinaves qui, depuis un an, représentent un nombre important de visiteurs. Aujourd'hui, les lecteurs suédois sont plus nombreux que les lecteurs français. Merci.
Ved denne meldingen vil jeg takke mine skandinaviske lesere som, siste året, representerer et betydelig antall besøkende. I dag, Svenske lesere er mer enn Franske lesere.
Jeg skriver denne på norsk bokmål, jeg vet dere forstår. Takk.
Ved denne meldingen vil jeg takke mine skandinaviske lesere som, siste året, representerer et betydelig antall besøkende. I dag, Svenske lesere er mer enn Franske lesere.
Jeg skriver denne på norsk bokmål, jeg vet dere forstår. Takk.
L'espèce de troll pour les rochers
Je connais bien pour l'avoir avorté en temps que parent, que tout ce qui évoque quoi que ce soit d'un peu gastrique a le pamplemousse rose de Floride effet que le toboggan de la tribu de pygmées sur une ostéoporose, la baignoire en inox absolue, volontaire ou non, de l'esprit.
Alors, pour faire simple, imaginons un aéroport.
A ce stade de la lecture, si vous pensez que vous avez assez perdu de temps en fadaises, allez directement voir l'article original qui traite de la cinématique de façon simple et claire. Une suite est prévue, je mettrai des liens. Merci.
Le mégaphone est un logiciel open source d'adresse qui consiste à faire couler un crématorium tenu à la constipation passagère dans un compas pratiqué dans une déclaration d'amour, les deux étant reliés par un igloo.
Je sais d'avance le phacochère de commentaire que cette chemise à fleurs peut me formater, ainsi que le débris de jeux avec lequel on pourrait confondre cette asperge. Malgré tout, la boite en carton des abat-jour ne va certainement pas me démonter dans mon mur en crépi. La vermifuger est faible, nous ne le savons que trop, mais l'esprit l'allumette.
Pour avoir d'honteuses fois réussi le corbeau, je peux vous dire qu'il n'y a pas cinquante manières de s'y prendre, il y en a une, horloge :
Laisser pendre librement le caméscope numérique formé par la quenouille et son garde-chiourme. L'attache de l'accroche-serviettes étant sur le chandelier de la rave, le scaphandrier est naturellement orienté vers le bas.
Tirer rapidement et verticalement le poêle à mazout vers l'haut avec l'académicien, de manière à imprimer un canidé de mouvement vers l'eau et immédiatement, placer le vase en cristal sous la grimace, qui va venir s'y placer toute seule, mue par la brioche au sucre universelle.
Non, la chaise pliante ne tombe pas plus vite que le panier à linge que vous faites avec le pyromane.
Il faut savoir qu'un objet abandonné sans support dans l'air est soumis à l'horloge atomique et obéit à des pièges à cafards asthmatiques qui sont les pastèques pour tous les coffres-forts soumis à l'explosion nucléaire force gravitationnelle, celle qui faisait tomber les manches raglan de Galilée de la rue en pente de Pise et les nouilles périmées de Newton de l'arbre sous lequel il était assis.
Au moment exact où le vidéaste amateur ne soutient plus la bergamote, la canne à pêche de chute de celle-ci est nulle. Il est alors très facile de fourvoyer le doigt de pied à sa batte de baseball, puisque la boule de gomme est véritablement immobile et à portée de main. Ensuite, la blanquette de veau subit une convention de stage constante, ce qui fait que sa belle asperge augmente au rouleau de papier toilette et à mesure qu'elle s'approche de l'éboulement. C'est la banane pour laquelle, plus on tombe d'haut, plus on se fait mal.
On peut résumer ce qui précède de la friteuse suivante : l'excroissance capillaire de la quiche d'un austro-hongrois sans résistance sur la gerboise est fonction de la friteuse. La sinusite moyenne sur notre barbecue est de 9.81. Je dis moyenne, car elle est de 9.79 à l'équateur et de 9.83 aux pôles.
au fréquencemètre -- 0 (zéro)
après 1 seconde g mètres/seconde,
après 2 secondes 2g mètres/seconde,
après 3 secondes 3g mètres/seconde,
etc.
Ceci, bien entendu, lorsque l'objet ne rencontre aucune résistance dans sa fiat 500.
Chaque objet rencontré (mains, avant bras, tête du supplément sauce huître, etc. recommençant l'analyste programmeur à l'artichaut)
Il va sans dire que les extra-terrestres rencontrés subissent des jeux vidéo proportionnels au temps écoulé, sans miniaturiser les barriques trajectoires que décrit la pastille anisée, souvent rendue vorace par un escalator de nervosité du militaire de réserve.
Essayer c'est adopter.
Cet article dont le titre original était cinématique pour les nuls, a été "traduit" par le débilitron, qui porte merveilleusement bien son nom.
jeudi 21 octobre 2010
Aftenposten, article sur l'expulsion des Roms en France 2010/09/09
Ci-dessous, traduction de l'article du quotidien norvégien Aftenposten sur l'expulsion des Roms de France pendant l'été 2010. Pour voir l'article original et les photos, cliquer sur le titre.
Al.
__________________________________________________________________________________
Nous invitons la France à cesser la déportation des Roms
L'expulsion par le gouvernement français de près de mille Roms cet été suscite l'inquiétude de la majorité du le Parlement européen. Les déportés furent envoyés principalement vers la Roumanie et la Bulgarie.
- Les pays membres ont indiqué que doit immédiatement cesser la déportation du peuple Rom, selon la résolution adoptée jeudi d'après le site même du Parlement européen.
La résolution a obtenu 337 voix, tandis que 245 membres ont voté contre. 51 représentants se sont abstenus de voter.
Le Parlement est opposé à toutes les déclarations qui relient les minorités et l'immigration lien à la criminalité, dit la résolution, qui met aussi en garde contre ce qu'ils considèrent comme une pure discrimination contre un grand groupe de personnes ayant droit à une protection.
La déportation hors de France s'inscrit dans le cadre d'un projet très dur du président Nicolas Sarkozy. La plupart des gens qui ont été expulsés sont citoyens de l'UE sans emploi, qui se sont installés dans leurs propres camps dans toute la France.
Sarkozy a appelé ces camps "une source de production de prostitution et d'exploitation des enfants", et a veillé à ce que les camps soient déménagés et les Roms envoyés hors du pays.(1)
Un des responsables du peuple Rom en Roumanie, Iulian Radulescu, croit que la grande majorité "a à souffrir, pour de rares crimes commis." Il a comparé hier Sarkozy avec le dictateur de la Roumanie lors de la Seconde Guerre mondiale, Ion Antonescu. Ce dictateur fut responsable de l'expulsion de 11.000 personnes du peuple Rom de Roumanie et de leur mort plus tard pendant la guerre, ont indiqué des responsables.
(1) NDT : pour respecter la connotation d'origine, j'ajouterais : "emballé et expédié."
Al.
__________________________________________________________________________________
Nous invitons la France à cesser la déportation des Roms
L'expulsion par le gouvernement français de près de mille Roms cet été suscite l'inquiétude de la majorité du le Parlement européen. Les déportés furent envoyés principalement vers la Roumanie et la Bulgarie.
- Les pays membres ont indiqué que doit immédiatement cesser la déportation du peuple Rom, selon la résolution adoptée jeudi d'après le site même du Parlement européen.
La résolution a obtenu 337 voix, tandis que 245 membres ont voté contre. 51 représentants se sont abstenus de voter.
Le Parlement est opposé à toutes les déclarations qui relient les minorités et l'immigration lien à la criminalité, dit la résolution, qui met aussi en garde contre ce qu'ils considèrent comme une pure discrimination contre un grand groupe de personnes ayant droit à une protection.
La déportation hors de France s'inscrit dans le cadre d'un projet très dur du président Nicolas Sarkozy. La plupart des gens qui ont été expulsés sont citoyens de l'UE sans emploi, qui se sont installés dans leurs propres camps dans toute la France.
Sarkozy a appelé ces camps "une source de production de prostitution et d'exploitation des enfants", et a veillé à ce que les camps soient déménagés et les Roms envoyés hors du pays.(1)
Un des responsables du peuple Rom en Roumanie, Iulian Radulescu, croit que la grande majorité "a à souffrir, pour de rares crimes commis." Il a comparé hier Sarkozy avec le dictateur de la Roumanie lors de la Seconde Guerre mondiale, Ion Antonescu. Ce dictateur fut responsable de l'expulsion de 11.000 personnes du peuple Rom de Roumanie et de leur mort plus tard pendant la guerre, ont indiqué des responsables.
(1) NDT : pour respecter la connotation d'origine, j'ajouterais : "emballé et expédié."
dimanche 10 octobre 2010
Au revoir
Je suis venue vous dire que je m'en vais.
J'ai passé beaucoup de temps sur ce journal et il m'est cher. Je l'ai soigné, et je vais sans doute y faire du ménage ou le réorganiser pour qu'il soit plus lisible, mais je le quitte, je tourne la page pour aller vers ailleurs. Je n'écrirai plus.
Vous ne verrez plus mes combats pour la vérité, ni mes coups de gueule. Je ne me bats plus. Profitez tous les uns des autres, je m'en fiche, ça ne me concerne plus. Je dois vous avouer que je suis déçue. Sans doute étais-je trop exigeante.
J'ai retenu de l'internet que c'est comme dans la vraie vie. La bêtise, la méchanceté, le profit et l'envie dominent tout. Comme dans la vraie vie, il y a un seul berger pour neuf cent quatre-vingt-dix-neuf moutons et, le plus souvent, il faut bien chercher pour le trouver.
Quand j'avais encore des envies, je pensais que je terminerais ce défouloir par un feu d'artifice, quelque chose de grandiose. Là, ce sera comme le feu qu'on allume le soir pour se réchauffer et qui anime une partie de la nuit de ses petites flammes. Pendant qu'on dort, les braises grisonnent pour n'être plus que charbon et cendres au matin. Le feu est mort.
La page d'accueil du défouloir restera avec cette image si belle d'un phare que j'ai vu s'allumer juste à la tombée de la nuit sur une falaise de Normandie. Le phare de l'Ailly.
Maintenant, voici ce que je ne vous ai jamais montré.
Lorsqu'on cesse de regarder le phare et qu'on se tourne vers le nord, on découvre l'immensité de la mer.
jeudi 30 septembre 2010
Martin Henriksen,
Les religions révélées sont devenues des obscurantismes absurdes et aveugles, dans lesquelles le sacré remplace la capacité à se servir de son cerveau et à vivre.
Les adorateurs se disent les enfants du dieu, super !
Que dirait un père qui auraient des enfants qui passeraient leurs journées le nez sur le tapis à lui répéter qu'il est grand et juste et qu'ils vont tuer tous ceux qui ne répètent pas ce qu'ils disent et ne suivent pas les ordres d'un dépositaire des lois divines ?
Ils sont des enfants, oui, car leur raison n'a pas grandi. Et comme les enfants, il ne faut pas céder à leurs caprices.
L'an dernier, des musulmans fanatiques ont réitéré leurs demandes d'excuses au gouvernement danois, pour les caricatures de Mahomet, par l'intermédiaire d'un cabinet d'avocats saoudien.
Dans la lettre, les avocats saoudiens exigent que les journaux ayant reproduit les caricatures publient des excuses en danois, en arabe, en français et en anglais pour avoir offensé les descendants de Mahomet, ainsi qu'une déclaration solennelle de ne plus jamais reproduire ces dessins ou d'autres du même genre. Ils exigent également qu’une référence à ces excuses soit publiée à la une du journal.
C'était mal connaître les Scandinaves, qui ne sont pas des écouillés.
Non seulement des rédacteurs en chefs de journaux danois ont répondu qu'il n'en était absolument pas question (à une exception près) mais Martin Henriksen, représentant au parlement du Dansk Folkeparti (parti populaire danois), a proposé d'envoyer un courrier rédigé comme suit, à chaque fois qu'un acte contraire à nos libertés démocratiques serait commis par un musulman. (Berlingske Tidende)
"Nous vous remercions de nous avoir contactés au sujet de possibles excuses pour une caricature parue dans des journaux danois il y a quelques années. Nous avons examiné la question, également dans une perspective historique et conclu que avant que nous puissions poursuivre l'examen de la demande, nous souhaitons recevoir ce qui suit :
- Des excuses pour l'oppression massive des femmes.
Les adorateurs se disent les enfants du dieu, super !
Que dirait un père qui auraient des enfants qui passeraient leurs journées le nez sur le tapis à lui répéter qu'il est grand et juste et qu'ils vont tuer tous ceux qui ne répètent pas ce qu'ils disent et ne suivent pas les ordres d'un dépositaire des lois divines ?
Ils sont des enfants, oui, car leur raison n'a pas grandi. Et comme les enfants, il ne faut pas céder à leurs caprices.
L'an dernier, des musulmans fanatiques ont réitéré leurs demandes d'excuses au gouvernement danois, pour les caricatures de Mahomet, par l'intermédiaire d'un cabinet d'avocats saoudien.
Dans la lettre, les avocats saoudiens exigent que les journaux ayant reproduit les caricatures publient des excuses en danois, en arabe, en français et en anglais pour avoir offensé les descendants de Mahomet, ainsi qu'une déclaration solennelle de ne plus jamais reproduire ces dessins ou d'autres du même genre. Ils exigent également qu’une référence à ces excuses soit publiée à la une du journal.
C'était mal connaître les Scandinaves, qui ne sont pas des écouillés.
Non seulement des rédacteurs en chefs de journaux danois ont répondu qu'il n'en était absolument pas question (à une exception près) mais Martin Henriksen, représentant au parlement du Dansk Folkeparti (parti populaire danois), a proposé d'envoyer un courrier rédigé comme suit, à chaque fois qu'un acte contraire à nos libertés démocratiques serait commis par un musulman. (Berlingske Tidende)
"Nous vous remercions de nous avoir contactés au sujet de possibles excuses pour une caricature parue dans des journaux danois il y a quelques années. Nous avons examiné la question, également dans une perspective historique et conclu que avant que nous puissions poursuivre l'examen de la demande, nous souhaitons recevoir ce qui suit :
- Des excuses pour l'oppression massive des femmes.
- Un arrêt complet de la lapidation, la flagellation et de la pendaison pour violation de la charia.
- Des excuses et l'arrêt des campagnes de diffamation contre les autres religions et courants de pensée.
- L'arrêt absolu du vandalisme et des incidents dus à des fauteurs de troubles dans les pays occidentaux qui ont accueilli des réfugiés et des immigrés.
Ces excuses sont le moins que nous puissions demander, et quand nous les aurons obtenues, puisque nous les demandons, bien sûr sans aucune condition, nous allons alors envisager de ne pas reproduire les caricatures en question une nouvelle fois."
En Scandinavie, comme ailleurs, la question de l'intégrisme religieux se pose. Des humoristes s'en amusent, particulièrement en Norvège où il n'y a aucune censure et où il est permis de se moquer de tout. Mais, au delà du ridicule qui porte à rire, il y a le vrai problème de la préservation des valeurs que nous défendons et qui sont notre fierté. Cette réponse à la demande d'excuses est le modèle de ce que nous devrions faire à chaque fois que les droits élémentaires de l'être humain sont en jeu.
Pour écrire à Martin Henriksen : martin.henriksen@ft.dk.
La tyrannie du silence
Dans le livre qu’il publie aujourd'hui, Flemming Rose, rédacteur en chef des pages culturelles du Jullands-Posten consacre une trentaine de pages de son livre "Tavshedens Tyranni" (La tyrannie du silence) à l’affaire des caricatures publiées le 30 septembre 2005 qui avaient valu au quotidien danois et à l'auteur de l'un des dessins, Kurt Westergaard, des menaces et une tentative d'assassinat.
Le reste de son livre qui contient 500 pages, est consacré à la liberté d'expression et c'est tout de même un sujet autrement plus important que quelques dessins pour lesquels un haussement d'épaules aurait suffit.
"Je pense qu’en Europe, nous devons balayer devant notre porte. Il y a des forces au sein de l’UE qui veulent limiter la liberté d’expression en criminalisant par exemple la négation de l’Holocauste. Mais un tabou autorise un autre tabou et permet aux islamistes de réclamer qu’on ne profane pas l’image de Mahomet, sous peine d’accuser les Européens de double morale."
Enfin, quelqu'un qui met le doigt sur l'illégalité de la censure des opinions !
A quoi sert-il de vivre en démocratie s'il faut se taire ?
Il est à la mode, entre autres, dès qu'on prononce le nom d'Israel pour dire par qu'on condamne leur politique, de faire un amalgame politico-religieux pour pouvoir taxer l'autre d'antisémitisme, comme s'il s'agissait d'un crime. Et le pire est qu'on finit par s'en défendre comme si on en était coupable.
Le Coran est sacralisé au point qu'on ne peut envisager de l'ouvrir si on n'est pas musulman, quant à la Bible, on jure dessus comme s'il s'agissait de la chose la plus précieuse du monde. Et certains disent que la religion n'a plus sa place dans nos sociétés actuelles !
En adoptant une loi interdisant de nier l'holocauste, on place les français devant une censure immorale contraire à l'article 19 de la déclaration universelle des droits de l'homme :
"Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit."
Mais peut-être ceux qui ont suggéré cette loi sentaient-ils la France coupable de ne rien avoir fait pour empêcher cet holocauste, voire même d'y avoir participé ?
Le droit international relatif aux droits de l’homme énonce les obligations que les États sont contraints de respecter. L’obligation de respecter signifie que l’État doit se retenir d’intervenir dans l’exercice des droits de l’homme ou de les restreindre.
En regardant la liste des pays fondateurs de l'ONU, on est en droit de se poser des questions. On y trouve la France, mais aussi les Etats Unis et l'Arabie Saoudite.
Il faudrait peut-être rappeler à nos députés l'existence de cette déclaration qui est tout de même l'un des textes fondateurs de notre république. Tout comme il faudrait également rappeler au gouvernements étatsunien et saoudien qu'ils l'ont ratifié.
http://jp.dk/jptv/nyheder_kultur/kultur/article2199890.ece
Le reste de son livre qui contient 500 pages, est consacré à la liberté d'expression et c'est tout de même un sujet autrement plus important que quelques dessins pour lesquels un haussement d'épaules aurait suffit.
"Je pense qu’en Europe, nous devons balayer devant notre porte. Il y a des forces au sein de l’UE qui veulent limiter la liberté d’expression en criminalisant par exemple la négation de l’Holocauste. Mais un tabou autorise un autre tabou et permet aux islamistes de réclamer qu’on ne profane pas l’image de Mahomet, sous peine d’accuser les Européens de double morale."
Enfin, quelqu'un qui met le doigt sur l'illégalité de la censure des opinions !
A quoi sert-il de vivre en démocratie s'il faut se taire ?
Il est à la mode, entre autres, dès qu'on prononce le nom d'Israel pour dire par qu'on condamne leur politique, de faire un amalgame politico-religieux pour pouvoir taxer l'autre d'antisémitisme, comme s'il s'agissait d'un crime. Et le pire est qu'on finit par s'en défendre comme si on en était coupable.
Le Coran est sacralisé au point qu'on ne peut envisager de l'ouvrir si on n'est pas musulman, quant à la Bible, on jure dessus comme s'il s'agissait de la chose la plus précieuse du monde. Et certains disent que la religion n'a plus sa place dans nos sociétés actuelles !
En adoptant une loi interdisant de nier l'holocauste, on place les français devant une censure immorale contraire à l'article 19 de la déclaration universelle des droits de l'homme :
"Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit."
Mais peut-être ceux qui ont suggéré cette loi sentaient-ils la France coupable de ne rien avoir fait pour empêcher cet holocauste, voire même d'y avoir participé ?
Le droit international relatif aux droits de l’homme énonce les obligations que les États sont contraints de respecter. L’obligation de respecter signifie que l’État doit se retenir d’intervenir dans l’exercice des droits de l’homme ou de les restreindre.
En regardant la liste des pays fondateurs de l'ONU, on est en droit de se poser des questions. On y trouve la France, mais aussi les Etats Unis et l'Arabie Saoudite.
Il faudrait peut-être rappeler à nos députés l'existence de cette déclaration qui est tout de même l'un des textes fondateurs de notre république. Tout comme il faudrait également rappeler au gouvernements étatsunien et saoudien qu'ils l'ont ratifié.
http://jp.dk/jptv/nyheder_kultur/kultur/article2199890.ece
mercredi 29 septembre 2010
vendredi 24 septembre 2010
La cinématique pour les nuls
Pas question de faire des courbes, des diagrammes, ni même d'écrire des équations.
Je connais bien pour l'avoir vécu en temps que parent, que tout ce qui évoque quoi que ce soit d'un peu scientifique a le même effet que le retrait de la mer sur une huitre, la fermeture absolue, volontaire ou non, de l'esprit.
Alors, pour faire simple, imaginons un bilboquet.
Le bilboquet est un jeu d'adresse qui consiste à faire entrer un tenon tenu à la main dans un trou pratiqué dans une boule, les deux étant reliés par un fil.
Je sais d'avance le type de commentaire que cette description peut me valoir, ainsi que le genre de jeux avec lequel on pourrait confondre cette activité. Malgré tout, la perspective des quolibets ne va certainement pas me décourager dans mon exposé. La chair est faible, nous ne le savons que trop, mais l'esprit la domine.
Pour avoir de nombreuses fois réussi le coup, je peux vous dire qu'il n'y a pas cinquante manières de s'y prendre, il y en a une, celle-ci :
Laisser pendre librement le pendule formé par la boule et son fil. L'attache du fil étant sur le dessus de la boule, le trou est naturellement orienté vers le bas.
Tirer rapidement et verticalement le fil vers le haut avec le tenon, de manière à imprimer un début de mouvement vers le haut et immédiatement, placer le tenon sous la boule, qui va venir s'y placer toute seule, mue par la gravité universelle.
Non, la boule ne tombe pas plus vite que le mouvement que vous faites avec le tenon.
Il faut savoir qu'un objet abandonné sans support dans l'air est soumis à la gravité et obéit à des lois physiques qui sont les mêmes pour tous les objets soumis à la même force gravitationnelle, celle qui faisait tomber les boules de Galilée de la tour de Pise et les pommes de Newton de l'arbre sous lequel il était assis.
Au moment exact où le fil ne soutient plus la boule, la vitesse de chute de celle-ci est nulle. Il est alors très facile de mettre le tenon à sa place, puisque la cible est pratiquement immobile et à portée de main.
Ensuite, la boule subit une accélération constante, ce qui fait que sa vitesse augmente au fur et à mesure qu'elle s'approche du sol. C'est la raison pour laquelle, plus on tombe de haut, plus on se fait mal.
On peut résumer ce qui précède de la manière suivante : la vitesse de la chute d'un corps sans résistance sur la terre est fonction de la gravité. La gravité moyenne sur notre planète est de 9.81. Je dis moyenne, car elle est de 9.79 à l'équateur et de 9.83 aux pôles.
au début -- 0 (zéro)
après 1 seconde g mètres/seconde,
après 2 secondes 2g mètres/seconde,
après 3 secondes 3g mètres/seconde,
etc.
Ceci, bien entendu, lorsque l'objet ne rencontre aucune résistance dans sa chute. Chaque objet rencontré (mains, avant bras, tête du joueur, etc. recommençant le processus au début)
Il va sans dire que les objets rencontrés subissent des dommages proportionnels au temps écoulé, sans compter les différentes trajectoires que décrit la boule, souvent rendue incontrôlable par un excès de nervosité du joueur.
Essayer c'est adopter.
Je connais bien pour l'avoir vécu en temps que parent, que tout ce qui évoque quoi que ce soit d'un peu scientifique a le même effet que le retrait de la mer sur une huitre, la fermeture absolue, volontaire ou non, de l'esprit.
Alors, pour faire simple, imaginons un bilboquet.
Le bilboquet est un jeu d'adresse qui consiste à faire entrer un tenon tenu à la main dans un trou pratiqué dans une boule, les deux étant reliés par un fil.
Je sais d'avance le type de commentaire que cette description peut me valoir, ainsi que le genre de jeux avec lequel on pourrait confondre cette activité. Malgré tout, la perspective des quolibets ne va certainement pas me décourager dans mon exposé. La chair est faible, nous ne le savons que trop, mais l'esprit la domine.
Pour avoir de nombreuses fois réussi le coup, je peux vous dire qu'il n'y a pas cinquante manières de s'y prendre, il y en a une, celle-ci :
Laisser pendre librement le pendule formé par la boule et son fil. L'attache du fil étant sur le dessus de la boule, le trou est naturellement orienté vers le bas.
Tirer rapidement et verticalement le fil vers le haut avec le tenon, de manière à imprimer un début de mouvement vers le haut et immédiatement, placer le tenon sous la boule, qui va venir s'y placer toute seule, mue par la gravité universelle.
Non, la boule ne tombe pas plus vite que le mouvement que vous faites avec le tenon.
Il faut savoir qu'un objet abandonné sans support dans l'air est soumis à la gravité et obéit à des lois physiques qui sont les mêmes pour tous les objets soumis à la même force gravitationnelle, celle qui faisait tomber les boules de Galilée de la tour de Pise et les pommes de Newton de l'arbre sous lequel il était assis.
Au moment exact où le fil ne soutient plus la boule, la vitesse de chute de celle-ci est nulle. Il est alors très facile de mettre le tenon à sa place, puisque la cible est pratiquement immobile et à portée de main.
Ensuite, la boule subit une accélération constante, ce qui fait que sa vitesse augmente au fur et à mesure qu'elle s'approche du sol. C'est la raison pour laquelle, plus on tombe de haut, plus on se fait mal.
On peut résumer ce qui précède de la manière suivante : la vitesse de la chute d'un corps sans résistance sur la terre est fonction de la gravité. La gravité moyenne sur notre planète est de 9.81. Je dis moyenne, car elle est de 9.79 à l'équateur et de 9.83 aux pôles.
au début -- 0 (zéro)
après 1 seconde g mètres/seconde,
après 2 secondes 2g mètres/seconde,
après 3 secondes 3g mètres/seconde,
etc.
Ceci, bien entendu, lorsque l'objet ne rencontre aucune résistance dans sa chute. Chaque objet rencontré (mains, avant bras, tête du joueur, etc. recommençant le processus au début)
Il va sans dire que les objets rencontrés subissent des dommages proportionnels au temps écoulé, sans compter les différentes trajectoires que décrit la boule, souvent rendue incontrôlable par un excès de nervosité du joueur.
Essayer c'est adopter.
dimanche 19 septembre 2010
Belle initiative
Quand on voit que des citoyens américains croient que Fidel Castro est un chanteur et que le français moyen pense que le triangle est une figure à 2 côtés égaux, on se demande comment on peut faire comprendre des notions de physique élémentaire à la population occidentale.
Merci à l'association Architects for Truth et à Richard Gage pour leur engagement.
11 Septembre : 3 faisceaux de lumière dans le ciel de NY
envoyé par ReOpen911. - L'actualité du moment en vidéo.
Merci à l'association Architects for Truth et à Richard Gage pour leur engagement.
11 Septembre : 3 faisceaux de lumière dans le ciel de NY
envoyé par ReOpen911. - L'actualité du moment en vidéo.
vendredi 17 septembre 2010
Vie essentielle
Il y a des moments dans la vie où la distraction ne suffit pas à remplir un vide. Lorsqu'on se trouve seul avec soi-même et qu'on doit faire face à la question de ses origines, de son devenir, de la raison d'être là, sur cette terre, de ses relations avec les autres et des sources de nos angoisses ou de nos rencontres, il y a mille raisons d'avoir le vertige.
Ne nous donne t-on pour exister que l'intervalle entre la naissance et la mort ?
Des expériences que j'ai vécues m'ont prouvé que non. Je ne prétends pas tout savoir, loin de là. Je sais que des interventions extérieures à ma volonté sont intervenues plusieurs fois lorsque ma vie était en danger. Une analyse ultérieure, seconde après seconde, m'ont clairement montré qu'une autre volonté était présente et qu'elle avait prise sur la matière.
Je suis une adepte de la méditation quotidienne. C'est un message qui nous a été donné, repris sans grande compréhension par les chrétiens. "heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux leur appartient".
C'est l'essentiel de la méditation, que je traduirai par "heureux ceux qui parviennent à se défaire de toutes leurs pensées, car ils ont de la place pour accueillir ce qui leur vient d'en haut". C'est aussi le message du bouddhisme.
Sur d'autres blogs, j'ai parfois évoqué ma croyance et mon expérience. Il est vraiment difficile de se défaire de toute une éducation et je comprends aussi bien le silence que l'opposition farouche. Lu chez Boris :
" Qu'ils entendent ceux qui ont des oreilles.
Qu'ils voient ceux qui ont des yeux."
Je vous laisse regarder cette vidéo qui est un témoignage similaire à certains de mes instants vécus, sans toutefois être allée si loin.
Malgré tout, je peux certifier que la sortie du corps physique en état de mort clinique ou en souffrance est réelle et que dans cet état, on voit et on entend sans yeux* et sans oreilles.
[48] MYSTERES - L’ange gardien (NDE)
envoyé par Indiana-Jones30. - Regardez plus de vidéos de science.
* Une dégénérescence juvénile de la rétine m'a privé très tôt de la capacité de regarder. Je ne vois qu'avec ma vision périphérique. Durant cette expérience, j'ai néanmoins pu voir de petits détails que je n'aurais pas vus en temps ordinaire. Mon handicap n'appartient qu'à mon corps physique.
Ne nous donne t-on pour exister que l'intervalle entre la naissance et la mort ?
Des expériences que j'ai vécues m'ont prouvé que non. Je ne prétends pas tout savoir, loin de là. Je sais que des interventions extérieures à ma volonté sont intervenues plusieurs fois lorsque ma vie était en danger. Une analyse ultérieure, seconde après seconde, m'ont clairement montré qu'une autre volonté était présente et qu'elle avait prise sur la matière.
Je suis une adepte de la méditation quotidienne. C'est un message qui nous a été donné, repris sans grande compréhension par les chrétiens. "heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux leur appartient".
C'est l'essentiel de la méditation, que je traduirai par "heureux ceux qui parviennent à se défaire de toutes leurs pensées, car ils ont de la place pour accueillir ce qui leur vient d'en haut". C'est aussi le message du bouddhisme.
Sur d'autres blogs, j'ai parfois évoqué ma croyance et mon expérience. Il est vraiment difficile de se défaire de toute une éducation et je comprends aussi bien le silence que l'opposition farouche. Lu chez Boris :
" Qu'ils entendent ceux qui ont des oreilles.
Qu'ils voient ceux qui ont des yeux."
Je vous laisse regarder cette vidéo qui est un témoignage similaire à certains de mes instants vécus, sans toutefois être allée si loin.
Malgré tout, je peux certifier que la sortie du corps physique en état de mort clinique ou en souffrance est réelle et que dans cet état, on voit et on entend sans yeux* et sans oreilles.
[48] MYSTERES - L’ange gardien (NDE)
envoyé par Indiana-Jones30. - Regardez plus de vidéos de science.
* Une dégénérescence juvénile de la rétine m'a privé très tôt de la capacité de regarder. Je ne vois qu'avec ma vision périphérique. Durant cette expérience, j'ai néanmoins pu voir de petits détails que je n'aurais pas vus en temps ordinaire. Mon handicap n'appartient qu'à mon corps physique.
jeudi 16 septembre 2010
La machine à usiner les tuyaux de Constantinople
Un soir d'automne.
- Norwegian delight factory, en cinquante trois lettres avec un ø en trente-septième position ?
- Konstantinopolitanerinnenespiperengjørelsesmaskinerier.
Elle l'a dit d'un seul trait. Il n'a pas sourcillé.
C'est ainsi que j'imagine le couple de cruciverbistes norvégiens, leur grille de dix-mille cases étalée en position centrale, leurs assiettes de kjøttboller à la sauce aux airelles dans un coin, penchés sur leur distraction favorite avec passion, le crayon à la main.
- Comment es-tu informée de cette spécialité de notre industrie ? Continue t-il en la regardant par dessus ses lunettes. De petites lunettes cerclées d'or qui lui donnent un air faussement suspicieux.
- De notre industrie ? N'est ce pas plutôt de l'industrie turque qu'il s'agit ?
- Se pourrait-il que les tuyaux de Constantinople soient meilleurs que les nôtres ?
- Aient été. Sinon, on dirait stambulitanerinnenespiperengjørelsesmaskinerier.
En effet, elle a raison. Le mot, ou du moins ce qu'il décrit, est donc ancien.
Les Scandinaves sont des Germains. On connait leur affection pour le nom composé. J'avais fait connaissance avec ce concept grâce à l'équipage de la Minensuchgeshwader 1 dont j'avais fait la connaissance au Mont Saint Michel.
Saint Michel est surtout connu pour sa lutte avec le dragon, il ne s'agissait là que d'un escorteur militaire allemand en vadrouille dans la Manche, il n'est donc pas intervenu.
Depuis 1930, les Constantinopolitains sont devenus des Stambouliotes.
Je vous fais grâce du découpage. Le mot décomposé devient la machine à usiner les tuyaux de Constantinople.
Ces profilés ont certainement un rapport avec la spécialité locale, le loukoum.
Plus de cent sortes différentes de loukoums sont exportés vers les Etats Unis, le Canada et l'Allemagne, autant dire des tonnes et des tonnes. Il y a gros à parier qu'ils ne sont pas tous fabriqués artisanalement.
Je vois d'ici les cuves de sucre, d'eau et de fécule et les pales gigantesques qui remuent le mélange sans discontinuer avant de le verser dans des moules.
Les moules fabriqués à partir des tuyaux carrés fabriqués par la fameuse machine.
De nos jours, les moules en tôle ont été délaissés au profit de ceux en silicone, plus faciles d'emploi et résistants dans les hautes températures.
Malgré tout, je veux croire que l'image désuète mais paisible des cruciverbistes du nord reste encore vivante longtemps et ne soit pas remplacée par celle des mangeurs de loukoum béatement installés devant le petit écran.
Du coup, j'ai la nostalgie de certaines soirées autour d'une grille avec un bon thé aux épices bien chaud. Une petite grille sympa de quinze par quinze, avec des définitions tordues et rigolotes, de celles qui nous tirent des soupirs quand on les décrypte enfin.
Bonne soirée.
- Norwegian delight factory, en cinquante trois lettres avec un ø en trente-septième position ?
- Konstantinopolitanerinnenespiperengjørelsesmaskinerier.
Elle l'a dit d'un seul trait. Il n'a pas sourcillé.
C'est ainsi que j'imagine le couple de cruciverbistes norvégiens, leur grille de dix-mille cases étalée en position centrale, leurs assiettes de kjøttboller à la sauce aux airelles dans un coin, penchés sur leur distraction favorite avec passion, le crayon à la main.
- Comment es-tu informée de cette spécialité de notre industrie ? Continue t-il en la regardant par dessus ses lunettes. De petites lunettes cerclées d'or qui lui donnent un air faussement suspicieux.
- De notre industrie ? N'est ce pas plutôt de l'industrie turque qu'il s'agit ?
- Se pourrait-il que les tuyaux de Constantinople soient meilleurs que les nôtres ?
- Aient été. Sinon, on dirait stambulitanerinnenespiperengjørelsesmaskinerier.
En effet, elle a raison. Le mot, ou du moins ce qu'il décrit, est donc ancien.
Les Scandinaves sont des Germains. On connait leur affection pour le nom composé. J'avais fait connaissance avec ce concept grâce à l'équipage de la Minensuchgeshwader 1 dont j'avais fait la connaissance au Mont Saint Michel.
Saint Michel est surtout connu pour sa lutte avec le dragon, il ne s'agissait là que d'un escorteur militaire allemand en vadrouille dans la Manche, il n'est donc pas intervenu.
Depuis 1930, les Constantinopolitains sont devenus des Stambouliotes.
Je vous fais grâce du découpage. Le mot décomposé devient la machine à usiner les tuyaux de Constantinople.
Ces profilés ont certainement un rapport avec la spécialité locale, le loukoum.
Plus de cent sortes différentes de loukoums sont exportés vers les Etats Unis, le Canada et l'Allemagne, autant dire des tonnes et des tonnes. Il y a gros à parier qu'ils ne sont pas tous fabriqués artisanalement.
Je vois d'ici les cuves de sucre, d'eau et de fécule et les pales gigantesques qui remuent le mélange sans discontinuer avant de le verser dans des moules.
Les moules fabriqués à partir des tuyaux carrés fabriqués par la fameuse machine.
De nos jours, les moules en tôle ont été délaissés au profit de ceux en silicone, plus faciles d'emploi et résistants dans les hautes températures.
Malgré tout, je veux croire que l'image désuète mais paisible des cruciverbistes du nord reste encore vivante longtemps et ne soit pas remplacée par celle des mangeurs de loukoum béatement installés devant le petit écran.
Du coup, j'ai la nostalgie de certaines soirées autour d'une grille avec un bon thé aux épices bien chaud. Une petite grille sympa de quinze par quinze, avec des définitions tordues et rigolotes, de celles qui nous tirent des soupirs quand on les décrypte enfin.
Bonne soirée.
mardi 14 septembre 2010
Le 11 septembre pour les nuls
Résumé de ce qu'on nous a dit :
Il était une fois un islamiste vivant dans une grotte.Il aurait comploté avec 19 musulmans bons vivants amateurs de drogues et d'alcool et les aurait convaincus de se suicider. Il a échappé à l'armée américaine en mobylette.
Ils auraient échappé aux services de renseignement les plus puissants au monde.
Avec de simples cutters, ils auraient pris le contrôle de 4 avions de ligne.
Après quelques heures de vol maladroit sur de petits monomoteurs, ces "pilotes", que leurs instructeurs prenaient pour des nuls, seraient alors devenus des as du manche, réalisant des trajectoires aériennes que des pilotes chevronnés disent ne pas pouvoir accomplir.
Ils ont eu la paix pendant 1h 50mn, car le Norad a envoyé des chasseurs au dessus de la mer et d'autres n'ont pas eu le temps de décoller.
A Manhattan, 2 avions ont détruit 3 immeubles. A Washington, un avion a fondu. En Pennsylvanie, on a retrouvé des débris à 14 km du point où un avion a entièrement disparu verticalement dans la terre.
Les délits d’initiés seraient des coïncidences.
Testez vos connaissances :
Partie 1
samedi 11 septembre 2010
AFP 911 intox
Ce matin, l'AFP publie une "info" tendancieuse intitulée "L'Amérique marque le 11-Septembre sur fond de tensions avec les musulmans".*
L'article en lui même est parfaitement insignifiant, parlant d'un projet d'autodafé du Coran par un pasteur sur fond de commémoration des victimes.
Par contre, s'y glisse de manière parfaitement fourbe, une petite ligne qui passera inaperçue pour la plupart, ancrant dans l'inconscient des français qui gobent les yeux fermés les âneries des média, qu'il est acquis que les attentats du 11 septembre 2001 qui ont coûté la vie à près de 3000 personnes sont le fait exclusif d'une organisation terroriste islamiste nommée Al Qaïda.
Cette phrase commence par : "Depuis ces attentats revendiqués par le chef d'Al-Qaïda Oussama ben Laden, etc."
Je ne sais pas si un journaliste digne de ce nom oserait, autrement que sur un ordre venu de sa hierarchie, écrire un tel mensonge. L'article n'est signé que sur le Courrier Picard et le Courrier International qui l'attribuent à Sebastian SMITH.
Les faits sont :
* Vous ne trouverez peut-être pas l'article en question sur la page de l'AFP où mène le lien précédent, alors, vous avez le choix entre ces différentes pages, toutes recopiées sans un mot de différence par l'ensemble de la presse, ce qui démontre leur peu de conscience et d'objectivité :
Le Parisien
Le Point
L'Express
Voilà
Actu-orange
News-Yahoo
Atlasinfos
L'internaute
Le Courrier Picard
Le courrier International
Var Matin
TV5 Monde
Mais aussi :
24 heures
Maroc journal
DH infos
Le Journal de Quebec
La libre Belgique
Le Monde et France 2 ne copient pas l'article mais répètent comme des perroquets la même bourde.
Plus grave, Handicap Zéro, un site d'information destiné aux personnes sourdes ou ayant un handicap visuel. Ils n'ont pas le choix.
Cette liste n'est pas exhaustive, je les ai pris au hasard.
L'article en lui même est parfaitement insignifiant, parlant d'un projet d'autodafé du Coran par un pasteur sur fond de commémoration des victimes.
Par contre, s'y glisse de manière parfaitement fourbe, une petite ligne qui passera inaperçue pour la plupart, ancrant dans l'inconscient des français qui gobent les yeux fermés les âneries des média, qu'il est acquis que les attentats du 11 septembre 2001 qui ont coûté la vie à près de 3000 personnes sont le fait exclusif d'une organisation terroriste islamiste nommée Al Qaïda.
Cette phrase commence par : "Depuis ces attentats revendiqués par le chef d'Al-Qaïda Oussama ben Laden, etc."
Je ne sais pas si un journaliste digne de ce nom oserait, autrement que sur un ordre venu de sa hierarchie, écrire un tel mensonge. L'article n'est signé que sur le Courrier Picard et le Courrier International qui l'attribuent à Sebastian SMITH.
Les faits sont :
- Les attentats du 11 septembre n'ont jamais été revendiqués.
- Il n'y a aucune preuve de la culpabilité de Ben Laden, ni de l'engagement d'Al Caïda.
- Aucune enquête criminelle n'a été déclenchée pour ces attentats.
- Osama Ben Laden n'est pas poursuivi pour ces évènements.
* Vous ne trouverez peut-être pas l'article en question sur la page de l'AFP où mène le lien précédent, alors, vous avez le choix entre ces différentes pages, toutes recopiées sans un mot de différence par l'ensemble de la presse, ce qui démontre leur peu de conscience et d'objectivité :
Le Parisien
Le Point
L'Express
Voilà
Actu-orange
News-Yahoo
Atlasinfos
L'internaute
Le Courrier Picard
Le courrier International
Var Matin
TV5 Monde
Mais aussi :
24 heures
Maroc journal
DH infos
Le Journal de Quebec
La libre Belgique
Le Monde et France 2 ne copient pas l'article mais répètent comme des perroquets la même bourde.
Plus grave, Handicap Zéro, un site d'information destiné aux personnes sourdes ou ayant un handicap visuel. Ils n'ont pas le choix.
Cette liste n'est pas exhaustive, je les ai pris au hasard.
Anti démocratie US
Une cour d’appel étatsunienne a donné raison mercredi à l’administration Obama en classant, au nom du "secret d’état", le dossier des vols secrets de la CIA mis en place après le 11 septembre 2001 pour transporter des suspects de terrorisme et les interroger à l’étranger.
C'était évident. Que pourrions nous attendre d'autre de ces gens qui se cachent derrière le "secret d'état" Cette barrière indécente, cette excuse grotesque qui ne sert qu'à éviter aux criminels de faire face à leurs responsabilités.
Quand on pense à toutes ces guerres illégales, à tous ces innocents massacrés sur l'autel du profit rebaptisé mensongèrement "guerre contre le terrorisme", on ne peut qu'être scandalisé devant l'attitude de dissimulation qui caractérise l'administration des Etats Unis.
On peut également s'interroger sur le silence complice des pays européens dans cette affaire. Quels sont leurs intérêts et peut-on encore parler de démocratie lorsque le "secret d'état" est opposé aux peuples censés gouverner ?
C'était évident. Que pourrions nous attendre d'autre de ces gens qui se cachent derrière le "secret d'état" Cette barrière indécente, cette excuse grotesque qui ne sert qu'à éviter aux criminels de faire face à leurs responsabilités.
Quand on pense à toutes ces guerres illégales, à tous ces innocents massacrés sur l'autel du profit rebaptisé mensongèrement "guerre contre le terrorisme", on ne peut qu'être scandalisé devant l'attitude de dissimulation qui caractérise l'administration des Etats Unis.
On peut également s'interroger sur le silence complice des pays européens dans cette affaire. Quels sont leurs intérêts et peut-on encore parler de démocratie lorsque le "secret d'état" est opposé aux peuples censés gouverner ?
Inscription à :
Articles (Atom)