vendredi 29 mai 2015

Aide humanitaire iranienne

L'Iran Shahed a déchargé sa cargaison dans le port de Djibouti.

L'équipage du navire iranien a parlé de problèmes de sécurité dans le port de destination d'Al-Hudaydah motivant la décision de transférer les fournitures à d'autres navires. Ils ont évoqué le bombardement du port par les avions de la coalition dirigée par l'Arabie Saoudite et aussi allégué qu'un groupe était en place pour attaquer l'Iran Shahed s'il accostait à Al-Hudaydah, avec ordre de tuer tout le monde à bord.
L'aide humanitaire iranienne fournie par le Croissant-Rouge sera transportée au Yémen par des navires affrétés par l'ONU. Le voyage de l'Iran Shahed est terminé. Le navire reste à quai à Djibouti, mais sa cargaison atteindra peut-être sa destination finale.Du moins, je l'espère, car l'ONU est aux ordres aussi, et on ne sait donc pas de quoi il retourne vraiment.

Le viol de la république

Il y a 10 ans aujourd'hui, le 29 mai 2005, 55% des électeurs français disaient NON au référendum sur la constitution européenne.

 

Malgré la victoire écrasante du NON, les traîtres au pouvoir ont bafoué la démocratie, la vraie, la voix du peuple, pas celle qu'on nous assène régulièrement dans les discours officiels. En 2008, le traité de Lisbonne, ratifié sans l'accord des Français reprend exactement le texte rejeté par 55% des électeurs en 2005. Les Français ne remercient pas Monsieur Sarkozy, ils ne remercient pas non plus son complice, Monsieur Hollande.

Non c'est non et passer outre, ça s'appelle du viol !



Merci de regarder ce film qui nous fait revivre les grands moments de la propagande européiste pour l'installation de cette euro-dictature dont nous ne voulons pas par les violeurs de la souveraineté nationale.




Le point de vue de François Asselineau, un article juste et sans complaisance pour ces violeurs de la république : http://www.upr.fr/actualite/29-mai-2015-il-y-a-10-ans-jour-pour-jour-55-des-electeurs-votaient-non-au-referendum-sur-la-constitution-europeenne

La piste financière du 11 septembre

Pour faire suite à mon dernier article et jeter un regard plus objectif sur le monde de la finance, je souhaiterais revenir sur une affaire qui a fait couler beaucoup d'encre pour finalement se terminer en queue de poisson par la condamnation du plus petit des deux, Jerôme Kerviel, poursuivi par son employeur, la Société Générale. A la suite du procès, en juin 2014, Jérôme Kerviel avait à son tour porté plainte contre la banque pour faux, usage de faux et escroquerie au jugement. Une plainte classée sans suite par le Parquet de Paris.

Le juge d'instruction du pôle financier, Roger Le Loire, a estimé au contraire que les plaintes devaient être instruites. Il a ainsi été amené en avril dernir à interroger une enquêtrice, Nathalie Le Roy.
Nathalie Le Roy était le commandant de police de la brigade financière chargée de l’affaire Kerviel. Voici ce qu'en dit Mediapart "Connue pour sa rigueur et son expertise, elle s’est vu confier des dossiers très lourds et est très appréciée par les juges d’instruction".
Selon Nathalie Le Roy, plusieurs éléments établiraient que des dirigeants de la Société Générale étaient parfaitement au courant des agissements de Jérôme Kerviel. Son enquête avait été entravée par l'impossibilité d'obtenir certaines pièces et elle avait eu le sentiment d'être instrumentalisée par la Société Générale, qui avait imposé ses témoins.

Dans le cadre de la première enquête, Jérôme Kerviel avait été interrogé par la presse.
Voici une capture d'écran faite sur le site des archives du Times.

Cliquez sur le texte pour le voir sur la page d'origine.

La même information est donnée sur un blog du Monde.

On comprend, en lisant ces lignes, que la Société Générale a touché le jackpot lors des attentats de Londres et également que leur plus colossal profit, je cite, a été fait lors des attentats du 11 septembre 2001 à New York.

Ceux qui suivent mes publications se souviennent peut-être de ce billet, dans lequel j'abordais l'un des aspects les plus sordides des attentats de New-York, les profits boursiers considérables réalisés le jour même de l'évènement grâce à un volume de transaction inhabituel.

Tout de suite après le 11 septembre 2001, il avait donc été révélé que des mouvements boursiers importants avaient eu lieu et avaient généré de gros profits, ce qui laissait penser que certaines personnes avaient eu connaissance de ces attaques et en avaient profité pour parier sur la baisse des actions de certaines entreprises et notamment celles des compagnies aériennes impliquées. Se tromper peut coûter beaucoup d'argent, donc, ceux qui ont fait ces opérations savaient que quelque chose allait arriver. Plusieurs spécialistes des questions boursières avaient commenté ceci, ne croyant pas à la coïncidence mais soulignant au contraire que c'était le pire délit d'initiés de l'histoire.

Très vite, le gouvernement étatsunien a déclaré que l'enquête sur ces transactions n'avait rien prouvé et tout fut enterré comme n'ayant aucune importance alors qu'au contraire, remonter la piste financière aurait immanquablement mené aux véritables initiateurs de ces attentats. Ceux qui les ont imaginés et commandités. C'est sans doute cela, qu'on a voulu éviter.

Pour plus d'informations à ce sujet, je ne saurais trop recommander de lire cet article de Michael Ruppert (en anglais). Le site reopen911 en a fait une traduction en français.

Je souhaite que par cette histoire de procès entre Jérôme Kerviel et la Société Générale qui, bien peu reconnaissante, a voulu gagner sur tous les tableaux, on arrive aux conclusions qui s'imposent. Les établissements bancaires, avides de pouvoir, vont parfois bien trop loin. Il est temps de les arrêter dans leur délire.

jeudi 28 mai 2015

S'il n'y avait qu'un seul article dans ce blog

S'il n'y avait qu'un seul article dans ce blog, ce serait à peu de chose près le texte de la vidéo qui suit.

J'ai tenté d'expliquer beaucoup de choses telles que je les ressentais à travers mes articles. Mes lectures et mes rencontres, des échanges avec d'autres, m'ont fait comprendre que chaque information qui arrive doit être vérifiée et si, une fois avérée, elle ne colle pas avec ce que l'on pense, ce n'est pas cette nouvelle info qu'il faut balayer, mais reprendre impitoyablement ce qu'on tenait pour vrai et corriger son point de vue en fonction de ce qu'on sait maintenant.

Le monde change à chaque instant, la connaissance qu'on en a aussi.
Un de mes supérieurs hiérarchiques m'a fait un cadeau magnifique et ce sont ces trois principes :

1) Ne faire confiance à personne aveuglément.

2) Ne pas attendre que l'information arrive, mais aller la chercher.

3) Quand une information arrive, la vérifier.

Grâce à ça, j'ai toujours disposé de la vérité et non des oui dires dans mon travail. J'ai parfois malheureusement oublié d'appliquer ce principe dans ma vie privée et j'ai accordé ma confiance à certains qui ne la méritaient pas. Ils n'ont rien gagné sur le long terme et même s'ils m'ont parfois beaucoup déstabilisée car se rendre compte qu'on est utilisé n'est jamais sympathique.

Beaucoup d'entre ceux qui vont écouter cette vidéo vont simplement ricaner ou traiter ce ministre de conspirationniste, c'est à la mode. Maintenant, s'il y en a un seul qui pense qu'il a été naïf, qu'il s'est fait avoir et qu'il a suivi aveuglément ceux qui ont le pouvoir sans vérifier ce qu'ils disaient et que maintenant, il a ouvert les yeux et cherche à sortir l'humanité de l'impasse, je serai satisfaite.

Ecoutez donc l’ex ministre de la défense du Canada, Paul Hellyer, et tout ce qu'il a à nous dire.
Paul Hellyer présente aussi son livre "Money Mafia" un titre qui explique presque tout :




Pour ce qui est des sujets religieux abordés à la fin, mon avis diverge un peu des conclusions de Paul Hellyer. Il est évident qu'en matière de croyances, chacun est son propre maître. La foi n'est pas affaire de dogme mais d'expériences intérieures personnelles. Là encore, faire confiance sans remettre en question est dangereux. Le début de la liberté est de ne pas tenir pour vrai ce qu'on a entendu mille fois, mais regarder avec plus de sens critique à la mille et unième même si des millions de personnes acceptent sans discuter ce que vous remettez en question. Le chemin n'est pas facile, mais il en vaut la peine.

mardi 26 mai 2015

Mission humanitaire au Yemen

Nous sommes le 26 mai 2015.
Le cargo Iran Shahed, parti du port iranien de Bandar Abbas le 11 mai dernier avec 2400 tonnes de produits alimentaires et 100 tonnes de matériel médical et de produits pharmaceutiques, se trouve à Djibouti comme on le voit sur cette capture d'écran du site Marine Traffic.
Des inspecteurs de l'ONU en contrôlent la cargaison.


La décision de transporter les vivres par bateau a été prise après ce qui s'est passé au dessus de l'aéroport de Sana'a, qui a été entièrement détruit pour empêcher l'atterrissage des avions transportant l'aide humanitaire, ce qui est un crime de guerre mais ne sera ni puni, ni empêché de recommencer, vu que derrière les Saoudiens, ce sont les Etats-Unis et l'Union Européenne qui agissent. La France, pour sa part, fournit les armes. Monsieur Hollande, qui n'a rien prouvé des raisons brumeuses pour ne pas livrer les navires de type Mistral à la Russie, ne s'est pas interrogé sur la démocratie saoudienne.

Voici ce que dit de tout ça le journal Yemen Times, ils sont particulièrement bien placés étant sous les bombes et pas n'importe lesquelles, puisque ce sont des F16 qui bombardent, donc, pas des avions saoudiens, même s'ils en portent les couleurs. Deux de ces F16 ont été abattus. Ce sont des avions israéliens. Pas étonnant qu'ils n'aient pas réussi à s'échapper. Les pilotes israéliens ont plutôt l'habitude de viser les enfants de Gaza, qui ne possèdent pas la défense aérienne yéménite, d'origine russe. Dommage, pas de trace des pilotes.

Le cargo Iran Shahed serait escorté par deux navires militaires iraniens chargé d'assurer la défense anti-aérienne du convoi humanitaire, mais il n'y a aucune certitude à ce sujet. A bord du cargo se trouvent des civils qui accompagnent les vivres et se trouvaient déjà dans l'avion iranien qui a été contraint de faire demi-tour après la destruction de l'aéroport de Sana'a. Voici, en vidéo, leur témoignage.


La guerre au Yémen est en réalité une démonstration de force de l’Arabie Saoudite à l'intention de l’Iran. Le Yémen. a une position géographique importante, contrôlant le détroit de Bab aL-Mandeb , vers le canal de Suez. Les Saoudiens et leurs alliés, n'ont que des intérêts financiers dans cette agression et se ficheraient pas mal des affaires intérieures du Yemen si elles ne remettaient pas en cause le transport du pétrole qui est leur principale source de revenus. Il est donc important pour eux que le Yemen reste un pays pauvre ou aucun régime non contrôlé risque d'émerger.

Il reste à espérer que l'aide iranienne arrive au port yéménite de Al-Hudaydah où le navire aurait déjà du arriver le 21 mai car la population manque principalement d'eau potable et de nourriture, celle-ci étant habituellement importée à 90%.

vendredi 15 mai 2015

Mai 2015, la photo du mois

Thème: Le Flou et la Vie, choisi par Lyonelk

Petite explication de l'auteur: Dès son invention, la photographie est associée à la netteté absolue qui devient sa caractéristique fondamentale. Elle s’oppose en cela à la toile picturale qui, par son contact direct avec la main et le pinceau de l’artiste, ne peut aspirer à une précision aussi franche. À l’inverse, la définition de la photographie se fonde sur un présupposé de netteté parfaite. Son importance est telle que de nombreux critiques d’Art estiment que la photographie change radicalement les normes de la représentation du réel, instaurant comme principe de base une exactitude irréprochable, à laquelle les œuvres seront comparées. Il s’agissait donc, dès les débuts de la photographie, de définir la technique photographique comme un nouveau standard de la “véritable” exactitude». Mais « Il y a cependant une sorte de philosophie derrière cette “tendance”. Derrière le “flou”, il y a l’intuition d’une mise au point impossible sur le réel, l’impossibilité de rendre compte du monde dans sa fluidité, son éphémérité, son inexactitude et donc d’en être témoin et d’en porter témoignage. C’est le parti pris d’en saisir le mouvement, le mode d’apparition, dans une sorte d’anamorphose et d’improvisation. » De Jean Baudrillard (Sociologue et philosophe français, 1929-2007)

___________________________________________________________________________________


Jusqu'ici, nous avions un thème pour faire notre photo. Nous avons en plus de ce thème, pour ce mois de mai 2015, une directive technique, du flou. J'espère que ce n'est qu'une exception, la photo du mois étant à l'origine un groupe de blogueurs et non un groupe de photographes avertis.

Dois-je dire que pour moi aussi, la photographie est associée à la netteté ? J'estime depuis bien longtemps que flou signifie matériel insuffisant, mauvais réglage, bougé, raté quoi. Une netteté qui fait défaut dans ma propre vie puisque j'en suis privée dans ma vision centrale, j'en ai déjà parlé. Alors en plus, pour moi, flou est aussi un rappel de ce handicap que j'aimerais pourtant bien oublier.
La comparaison avec les peintres me navre. Les peintres n'ont pas vocation à l'exactitude mais à l'esthétique et cette tentative est pitoyable. Dois-je rappeler que l'art n'existe pas à l'état naturel ? C'est l'interprétation que l'homme fait de la nature qui peut être qualifiée d'artistique.

Je suis une ancienne élève de l'école des Beaux Arts où j'ai appris le premier des arts, l'architecture. les autres étant la sculpture, la peinture, la musique, la danse et la poésie.
La photographie ne fait donc pas partie des arts et je dénie également le qualificatif de septième de ces arts au cinéma qui n'est qu'une série de prises de vue plus ou moins modifiées et encore plus de huitième à la télévision, puisqu'il parait que c'est une idée qui court.
L'appareil photo est une boîte qui est censée enregistrer fidèlement ce qui est devant lui. Tout ce qui modifie cette réalité est une tromperie, consciente ou non. Nous sommes en permanence abusés par les tricheries des photographes qui "arrangent" ce qui est. La photographie, c'est encore l'illusion d'une objectivité pour beaucoup, alors qu'elle ne peut plus faire foi. La multiplication des logiciels modifiant les clichés initiaux ajoute encore à la confusion, à tel point qu'un verbe a été créé à partir du nom de l'un de ces logiciels falsificateurs, photoshoper qui, s'il n'est pas encore dans le dictionnaire de l'Académie est néanmoins très utilisé sur internet. Mais parlons plutôt du flou, puisqu'il s'agit d'un impératif.

Le flou tel qu'il est défini est donc bien l'impossibilité matérielle de saisir toutes les phases d'un mouvement. Une impossibilité qui existe également à l'œil nu, et pas seulement en photographie. Si on perd de vue une mouche qui s'envole, c'est parce qu'elle va plus vite que l'enregistrement par notre cerveau des images qui permettent de la suivre. La photo qui suit est une véritable chance car c'est justement l'envol de cette mouche, dérangée par un autre insecte.
Le seul acteur de cette photographie est la mouche. Avec ses airs de parasite, elle nous met tous à l'amende pour la vitesse car même prise à la vitesse de 1/2000ème de seconde comme c'est le cas ici,  bien malin qui devine le dessin de ses ailes.

Voici donc l'envol de la mouche depuis le conteneur d'emballages à recycler dont vous apprécierez la netteté du relief du couvercle ainsi que le grain de la crotte de piaf qui l'a orné jusqu'à la pluie suivante.



C'est sans doute la pire photo que je pouvais imaginer publier pour la photo du mois. Désolée, j'ai suivi le thème au plus près. Techniquement parlant, je pense être dans le vrai. Maintenant, pour l'esthétique...

Voyons voir comment tous ces autres blogueurs se sont débrouillés face à ce défi :


A'icha, Agathe, Akaieric, Alban, Alexinparis, Amy, Arwen, Aude, Autour de Cia, Ava, BiGBuGS, Blogoth67, Blue Edel, Brindille, Calamonique, Canaghanette, Cara, Champagne, Chat bleu, Christophe, Claire's Blog, CécileP, Céline in Paris, Dame Skarlette, DelphineF, Dom-Aufildesvues, Dr. CaSo, El Padawan, Estelle, Eva INside-EXpat, Fanfan Raccoon, François le Niçois, Frédéric, Galéa, Gilsoub, Giselle 43, Guillaume, Homeos-tasie, Iris, Isaquarel, J'habite à Waterford, Josette, Josiane, Journal d'une Niçoise, Julia, KK-huète En Bretannie, Koalisa, Krn, La Fille de l'Air, Lau* des montagnes, Laulinea, Laurent Nicolas, Lavandine, Lavandine83, Lecturissime, Les bonheurs d'Anne & Alex, Les Filles du Web, Loulou, Luckasetmoi, Lyonelk, magda627, Mamysoren, Milla la galerie, Mimireliton, MissCarole, Morgane Byloos Photography, My Little Reflex, MyLittleRoad, Nanouk, Nicky, Noz & 'Lo, Philisine Cave, Pilisi, Pixeline, princesse Emalia, Renepaulhenry, Rosa, Rythme Indigo, Salon de Thé, Sandrine, Sinuaisons, Tambour Major, Testinaute, Thalie, Tuxana, Utopique-Lily, Voyager en photo, Xoliv', Yvette la Chouette.

mercredi 13 mai 2015

Chemtrails

Avant toute critique, je précise que le néologisme que j'ai utilisé dans le titre est le mot par lequel la plupart des gens désignent ce phénomène.

Dans le but de m'informer, j'ai tapé ce mot sur Google. Le troisième résultat m'a attiré l'œil : "Théorie de la conspiration des chemtrails" par Wikipédia.
Je me suis rendue sur cette page, qui est un modèle du genre. Quel genre ? Le genre ridicule. Si vous voulez décrédibiliser Wikipédia aux yeux de quelqu'un, je vous recommande fortement de l'utiliser. Le cran au dessus, c'est que la terre est plate et qu'on peut tomber en allant au bord, rien de plus.

Dois-je dire qu'il n'existe pas de page "Chemtrails" ? La page visitée s'appelle bien "Théorie de la conspiration des chemtrails". Le mot est lâché. Conspiration. Ce mot qui me fait rire tant il est posé à toutes les sauces comme un atout par ceux qui n'ont aucune autre idée des choses que celles que les media subventionnés par l'état leur rabâchent sans cesse et qu'ils ont la paresse de ne pas vérifier.

A titre de comparaison, je vous précise que la page "Père Noël" existe. Il n'y a pas de page "Théorie de la conspiration de l'existence du Père Noël".

Voici donc une photo prise en Normandie le 12 mai 2015 au soir.
Ces traces seraient donc normales et dues à la condensation.

Cet épais voile blanc pris la veille, 11 mai 2015, aussi ?


Beaucoup de condensation pour arriver à cacher le soleil de cette manière, donc, énormément d'avions, non ? Au fait, les nuages ne sont-ils pas de la condensation, eux ? Et ils ressemblent à ça ?
Voilà bien la question.

Le 13 mai, par contre, au même endroit...
Une seule explication logique, aucun avion n'est passé. Les avions ne décollent peut-être pas le mercredi... ou le 13 parce que ça porte malheur...



Je propose donc à Wikipédia une page qu'ils pourraient intituler "Théorie de la conspiration des malheurs dus aux décollage des avions le mercredi" ou bien "Théorie de la conspiration de la superstition liée au chiffre 13 appliquée au vol d'aéronefs".

Et ça continue...




Ces photos ont été prises le 12 mai 2015 vers 20h30 en Normandie.

Version rock

Il existe une version rock de l'hymne national russe. Est-ce mieux que la version Gainsbourg de la Marseillaise ?

 
Voici le lien si la vidéo n'apparait pas : http://li.ru/embed/5277647/

mardi 12 mai 2015

Puzzle

Il y a une constante dans mes loisirs aussi bien que dans le sens général de ma vie, c'est la reconstitution de ce qui est dispersé.

L'un de mes loisirs favoris est la résolution de puzzles. On part de petites pièces qu'il faut assembler et n'ont généralement qu'une seule façon d'aller les unes avec les autres, ce qui exclut toute tricherie, même si les pièces semblent identiques.

 De ce qui semble au départ un imbroglio, on parvient à voir certaines pièces intéressantes qu'on isole, comme celles du cadre, qui sont coupées rectilignes sur l'un des côtés. On peut aussi faire des groupes par couleurs et s'intéresser plus particulièrement à certaines pièces parmi les autres. Je fais également du patchwork, qui est une autre manière de rassembler des morceaux et de la comptabilité, dont la ressemblance avec les autres "loisirs" ne vous échappera pas.
Evidemment, il faut une certaine méthode et de la patience. Je n'en manque pas.
Au bout d'un certain temps, on peut commencer à voir l'ensemble du puzzle se dessiner et on comprend les intentions de l'artiste. (En l'occurrence, il s'agit d'un puzzle que j'ai moi-même dessiné, de façon à n'avoir aucun souci avec les droits d'auteurs, on ne sait jamais)

Cette introduction est pour établir un parallèle entre des choses qui en apparence n'ont rien à voir les unes avec les autres. Pour moi, la vie politique et l'histoire sont des puzzles. Il faut tout mettre bout à bout pour comprendre, mais en cherchant, on trouve comment imbriquer les pièces.

Contrairement à ce que les personnes ayant fait des études les ayant menées à des carrières politiques croient, ils ne sont pas les seuls à appréhender la manière dont ça fonctionne. Je dirais même qu'étant dedans, ils ont pour résoudre le puzzle la facilité d'une fourmi qui se trouve malencontreusement sur une pièce et même si leur périple les a conduit à visiter plusieurs pièces, leur vue n'a pas de recul.

Après de nombreuses lectures, j'en arrive au point où, même s'il reste de nombreuses zones d'ombre, je peux entrevoir une cohésion parfaite entre certains éléments de notre histoire qui expliquent le merdier organisé dans lequel nous nous trouvons. Malgré tout, la finalité me manque encore. Le mobile, comme dirait un inspecteur de police, car l'argent n'est pas un moteur suffisant pour tout expliquer. L'argent n'est qu'un moyen. Ce que je veux comprendre, c'est le but.

lundi 11 mai 2015

11 mai 2015

J'avais d'autres projets pour ce soir, mais j'ai choisi de respirer l'air de chez moi plutôt que d'aller dehors.
J'étais en effet partie pour un tour de pâté de maison lorsque je me suis rendue compte que j'avais le souffle court. Je commençais à me demander les possibles raisons de ce manque de souffle lorsque j'ai été distraite par un moteur dans le ciel.

J'ai levé les yeux. Comme j'avais emporté mon APN, avec lequel je fais des essais en ce moment, j'ai fait une capture. J'ai déploré de ne pas avoir un objectif plus puissant, mais c'est anecdotique.
Voici ce que j'ai vu.






Vous avez bien vu. Le ciel est couvert de cette saloperie chimique qu'ils nous déversent régulièrement sur la tête. Le soleil est dans un cocon mortifère. Hier, déjà, le ciel était bien bleu le matin au lever, et en fin de matinée, il était devenu blanchâtre.

Jusque là, je me suis contentée de constater. Maintenant, je crois que je vais demander des comptes. Les ministres, payés par nos impôts, sont nos obligés. Il est temps de le leur rappeler.

dimanche 10 mai 2015

Charlie et la liberté d'expression 4 mois après

Charlie n'est plus un nom, c'est devenu un adjectif. Être charlie, c'est être en accord avec le gouvernement et le suivre dans tous ses actes de censure et de répression. Oui, vous avez bien lu, censure et répression, car il ne s'agit en rien de liberté d'expression.

La première preuve est qu'au nom de charlie, on a puni des enfants, dont le plus jeune avait 6 ans, qui avaient exprimé leur droit à ne pas faire la minute de silence obligatoire décrétée en haut lieu. Ça cadre mal avec la liberté. Les enseignants ont a présent un rôle de délateurs (cafards en langage de cours préparatoire).

Deuxième bavure du système, peu de temps après cet hymne à la prétendue liberté d'expression, le révisionniste Vincent Reynouard a été condamné à 2 ans de prison ferme par un tribunal pour avoir exprimé ses doutes sur l'existence des chambres à gaz à Auschwitz. On retiendra de cette histoire qu'en 1940, chambre à gaz se disait peut-être dépositoire (morgue en langage ordinaire). Pour le reste, une loi sans doute également dictée par le droit à la libre expression m'interdit d'avoir une opinion. Par contre j'ai le droit de dire qu'en France, le délit d'opinion existe bel et bien. On peut toujours critiquer l'URSS de Staline, on est dedans, ça y est.

Troisième connerie, la traque des gens qui font "la quenelle" sorte de bras d'honneur dans lequel la mesure du bras est indiquée. Certains se sont couverts de ridicule en disant qu'il s'agissait d'un salut nazi inversé, salut nazi qui n'est pas puni en France, il n'y a qu'à voir comment les exhibitionnistes "Femen" le font à tour de bras sans être inquiétées le moins du monde, même lorsqu'elles prennent les églises pour des lieux d'aisance (chiottes en langage populaire). D'autres ont perdu leur job. Sur 10 millions de chômeurs, un de plus un de moins, ce n'est pas ça qui va gêner le gouvernement.

Je pourrais multiplier les exemples, car en France, la liberté d'expression n'existe pas, mais revenons à nos charlies (moutons en langage véridique).

Charlie, c'est avant tout un évènement médiatique. On a fabriqué une sorte de mobilisation artificielle autour d'une action terroriste. Comme tout ce qui passe par la presse, il a été remplacé par d'autres nouvelles et n'a plus à présent que l'importance d'un fait divers passé. Si des gens sont réellement morts dans cette histoire, ce qui n'est pas prouvé, ils sont morts pour rien, pour juste faire parler d'eux pendant quelques jours, le temps de faire passer de nouvelles lois liberticides qui elles, vont rester. la dernière sur le renseignement est un modèle du genre. Ils vont bien entendu nous tenir au courant du nombre impressionnant d'attentats bidons qu'ils ont déjoués grâce à ça. Leurs conneries ont déjà coûté la vie à une jeune maman dont l'assassin court probablement toujours, même si on a arrêté un gars dont la tête ne revenait pas aux flics. Sans doute pour couvrir une bavure.

Charlie, c'est aussi l'histoire de la confiance perdue définitivement dans nos dirigeants que les Français prennent pour des mafieux (bandits, salopards, renégats, gibier de potence, etc en langage de mec qui se lève le matin pour bosser pour remplir leurs comptes en banque alors qu'il n'a même plus de quoi se payer un 20 m² pour y dormir).

Comment prendre au sérieux un François Hollande qui refuse de livrer les navires Mistral commandés et payés par la Russie à cause de conditions parait-il non réunies sur les droits de l'homme, bla bla bla... et qui s'en va vendre des avions de chasse Rafale à l'Arabie Saoudite qui, c'est évident, remplit toutes les conditions requises en matière de droits de l'homme. Les exécutions publiques faisant sans doute partie des bonnes conditions pour François Hollande. Et puis, le jour où on leur aura déplu, ils reviendront en Rafale pour bombarder les centrales nucléaires qui sont nos point faibles, il n'y a qu'à voir ce qui est arrivé au Japon pour avoir voulu accepter d'enrichir de l'uranium pour l'Iran. Bon, ce n'était peut-être pas les arabes, je soupçonne plutôt les cinglés du Moyen Orient, mais le résultat est le même quand la région est irradiée, peu importe qui a largué le projectile.

J'ai déjà parlé des doutes de certaines personnes aux Etats Unis concernant la véracité des faits tels que rapportés par la presse française en janvier, notamment chez les vétérans du Vietnam et d'Irak. Nos amis allemands en ont également et je vous laisse les écouter, c'est instructif.






Au cas où les vidéos ne s'afficheraient pas, ce qui arrive parfois avec le nouveau code d'intégration, en voici les liens :
 https://www.youtube.com/watch?v=3xzX7yBsSik
 https://www.youtube.com/watch?v=FuRM_B9RCZ4

Mise à jour du 11 mai 2015 :
La vidéo sur Youtube ayant été censurée, elle est encore visible sur Dailymotion à cette adresse :
http://www.dailymotion.com/video/x2hxww5
Encore un effet de la liberté d'expression pour laquelle tout le monde est censé être descendu dans la rue le 11 janvier dernier. Ai-je tort ?

samedi 9 mai 2015

9 мая 2015 года. Речь президента Владимира Путина на Параде Победы в Москве.

 Ce billet est en russe. Il s'agit du discours de Vladimir Poutine lors de la célébration de la victoire de la grande nation russe en 1945. Cette publication est ma manière de m'associer à ce discours dont j'approuve le moindre mot. Si vous ne comprenez pas le russe, vous pouvez regarder la vidéo sous-titrée en français en fin d'article.
 ____________________________________________________________
Уважаемые граждане России! Дорогие ветераны, уважаемые гости, товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, мичманы и прапорщики, товарищи офицеры, генералы и адмиралы! Поздравляю вас с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне! Сегодня, отмечая эту священную юбилейную дату, мы вновь осознаем всю грандиозность Победы над нацизмом, гордимся, что именно наши отцы и деды смогли одолеть, сокрушить и уничтожить эту темную силу. Гитлеровская авантюра стала ужасным уроком для всего мирового сообщества. Тогда, в 30-е годы прошлого века, просвещенная Европа не сразу увидела смертоносную угрозу в идеологии нацизма. И сейчас, спустя 70 лет, история вновь взывает к нашему разуму и к нашей бдительности. Мы не должны забывать, что идеи расового превосходства и исключительности привели к самой кровопролитной войне. В нее было вовлечено почти 80 процентов населения Земли. Порабощены, оккупированы многие государства Европы.
Советский Союз принял на себя самые жестокие удары врага. Сюда были стянуты отборные группировки нацистов, сосредоточена вся их военная мощь. Здесь проходили крупнейшие по количеству войск и техники решающие битвы Второй Мировой. И закономерно, что именно Красная Армия в результате сокрушительного штурма Берлина поставила победную точку в войне с гитлеровской Германией.
За свободу Родной земли боролся весь многонациональный народ. Все несли тяжелейшую ношу войны и все вместе совершили бессмертный подвиг спасения Отечества, определили исход Второй Мировой войны, освободили от нацистов народы Европы. И где бы ни жили сегодня ветераны Великой Отечественной войны, они должны знать, что здесь, в России мы высоко чтим стойкость, мужество и верность фронтовому братству.
Дорогие друзья! Великая Победа навсегда останется героической вехой в истории нашей страны. Но мы помним и о наших союзниках по антигитлеровской коалиции. Благодарны народам Великобритании и Франции, Соединенных Штатов Америки за их вклад в Победу. Благодарны антифашистам разных стран, которые самоотверженно боролись в партизанских отрядах и подполье, в том числе и в самой Германии. Помним историческую встречу союзников на Эльбе, то доверие и единство, которые стали нашим общим наследием. Примером объединения народов ради мира и стабильности. Именно эти ценности легли в основу послевоенного мирового устройства. Была создана Организация Объединенных Наций, сформирована система современного международного права. Эти институты на деле доказали свою эффективность в разрешении споров и конфликтов.
Однако в последнее десятилетие все чаще стали игнорироваться базовые принципы международного сотрудничества. Принципы, которые были выстраданы человечеством после глобальных испытаний войны. Мы видели попытки создания однополярного мира, видим, как набирает обороты силовое блоковое мышление. Все это подтачивает устойчивость мирового развития. И нашей общей задачей должна стать выработка системы равной безопасности для всех государств, системы, адекватной современным угрозам, построенной на региональной и глобальной внеблоковой основе. Только тогда мы обеспечим мир и спокойствие на планете.
Дорогие друзья! Мы приветствуем сегодня всех наших зарубежных гостей и выражаем особую признательность представителям стран, которые сражались с нацизмом и японским милитаризмом. Вместе с российскими военными по Красной Площади пройдут парадные расчеты еще 10 государств. Это представители Азербайджана, Армении, Беларуси, Киргизии, Казахстана, Таджикистана. Их деды и прадеды были плечом к плечу и на фронте, и в тылу. Это посланцы Китая, который, как и Советский Союз, потерял в этой войне многие-многие миллионы людей, и через который проходил главный фронт войны с милитаризмом в Азии. Отважно бились с нацизмом воины Индии. Твердое, непримиримое сопротивлении фашистам оказали сербы. На протяжении всей войны нашу страну активно поддерживала Монголия. И сейчас в едином парадном строю уже внуки и правнуки военного поколения.
День Победы наш общий праздник, ведь Великая Отечественная была битвой за будущее всего человечества. Наши отцы и деды пережили невыносимые страдания, лишения и утраты, работали на износ на пределе человеческих сил. Воевали, не щадя своей жизни, показали пример благородства и подлинного патриотизма.
Мы преклоняемся перед всеми, кто насмерть стоял за каждую улицу, каждый дом, каждый рубеж Отчизны. Кто погиб в жестоких боях под Москвой и Сталинградом, на Курской дуге и Днепре, кто умер от голода и холода в непокоренном Ленинграде, был замучен в концлагерях, плену, оккупации. Склоняем головы перед светлой памятью сыновей, дочерей, отцов, матерей, дедов, мужей, жен, братьев, сестер, однополчан, родных, друзей. Всех, кто не вернулся с войны. Всех, кого уже нет с нами. Объявляется минута молчания.




lundi 4 mai 2015

Coincidence

Mon dernier article parlait du snowboarder Terje Haakonsen et de sa philosophie de la vie. Il fait partie des personnes que j'admire et que je suis occasionnellement sans en être une fan inconditionnelle.

Terje Haakonsen se fait un défi personnel d'affronter des sommets enneigés un peu partout dans le monde. Les Alpes, les Andes, les Rocheuses, etc. Il aime changer de montagne.

Le 11 mars 2011. Terje Haakonsen s'est envolé pour le Japon avec son ami Svein Torp pour aller tester des montagnes japonaises. Son avion est arrivé au dessus de l'aéroport de Sendai juste au moment où celui-ci était envahi par l'eau du tsunami. Il a assisté au spectacle en direct, mais qu'a t-il vu exactement ?

 
 La même chose que nous sur cette capture d'écran de la télévision japonaise, de l'eau envahissant une zone dont les bâtiments sont intacts, autrement dit une inondation.

Le séisme censé être à l'origine du tsunami hypermédiatisé de mars 2011 a été "updated" par l'U.S. Geological Survey successivement de 6.7 à 8.4, puis à 8.9 et à 9.0 sur l'échelle de Richter qui est une échelle logarithmique, ce qui signifie qu’une augmentation de 1 point de magnitude correspond à une multiplication par 10 de l'amplitude du mouvement et par 30 de l'énergie libérée. Vous remarquerez, sur la page dont j'ai indiqué le lien, qu'il est possible de s'informer sur la raison de ces mises à jour, mais si on clique sur le lien, comme je l'ai fait moi-même, on tombe sur une page inexistante. Facile.

Quoi qu'il en soit, ce séisme "updated" à 9.0 aurait donc été plus de mille fois plus dévastateur que celui de Kobe, dans la même région, dont la magnitude avait été fixée à 6.7 ? Je vous laisse juger, voici une image de Kobe :

Ce n'est pas ce qui m'avait choquée moi-même à l'époque, car j'avais déjà des doutes sur ce séisme dont on ne nous avait montré que les zones inondées, mais pour une autre raison qui fera l'objet d'un autre article. En fait, si cet article ci s'appelle coïncidence, c'est parce que je cherchais tout à fait autre chose lorsque je suis accidentellement tombée sur l'info rapportée par Terje Haakonsen.

samedi 2 mai 2015

Entretien avec Terje Haakonsen

Lorsqu'on dit sport, il y a plusieurs niveaux de compréhension. Il y a ceux qui allument leur télé pour regarder le foot, il y a ceux qui considèrent les sportifs comme des panneaux publicitaires sur lesquels ils peuvent écrire moyennant finance, et il y a ceux qui pensent que c'est une activité physique.

Terje Haakonsen fait partie de ceux qui font du sport pour se faire plaisir, pas pour le business.



Pour aller plus loin, Terje Haakonsen en Alaska, sur le sommet du 7601.

Lien vers la vidéo :  https://www.youtube.com/watch?v=DfQ7ZWnvVyA
parce qu'il lui arrive de ne pas être visible.