Les mensonges - première partie

 Le mensonge est-il une protection ? Si c'est le cas, c'est une protection provisoire. La réalité finit toujours par vous rattraper. D'ailleurs, comment immédiatement reconnaître un mensonge d'état ? Au fait que les documents qui s'y rapportent sont classifiés, c'est à dire mis au secret. Le meilleur exemple possible est dans la période que nous venons de vivre entre 2020 et 2023, ou 2024, je ne sais plus trop. Peut-être même que le mensonge perdure encore en 2025, la preuve, Wikipedia, le site qui regroupe tous les mensonges et les accrédite, continue à mettre des bandeaux de propagande mensongère sur Youtube dès que la vidéo contient l'acronyme COVID. Le "Conseil de Défense" tenu par l'Elysée était en réalité la réunion pour déterminer la stratégie à adopter pour rendre le mensonge crédible. Ils ont partiellement réussi à cause d'années d'intensif abêtissement des élèves des écoles publiques mais aussi des élèves de l'enseignement privé subventionné. Il a fallu une génération, tous niveaux et milieux confondus. 

Lorsque j'étais à l'école primaire, j'ai appris que les feuilles des plantes absorbaient le dioxyde de carbone le jour et l'oxygène la nuit et que c'était indispensable à leur croissance. A présent, on nous raconte des mensonges sur la pollution due au CO2 qui réchaufferait la planète. Seuls des ignorants peuvent croire ça. Le cycle de la photosynthèse est à la base de tout ce qu'on apprenait sur les plantes à l'école élémentaire. Où a disparu cet enseignement ? Dans les poubelles de ce qu'on appelle maintenant l'Éducation Nationale et qui aurait du rester l'Instruction Publique tant elle était indispensable sous cette appellation pour donner aux petits Français les bases indispensables, lecture, écriture et calcul. Nous pouvons tous constater la faillite de l'Éducation Nationale. L'un de mes voisins a créé une micro-entreprise alors qu'il ne sait pas écrire son nom. Il est pourtant resté à l'école, puis au collège, jusqu'à ses 16 ans. En 10 ans de temps, les enseignants n'ont pas réussi à lui apprendre à lire et à écrire. Je le dis comme je le pense, cette ignorance est voulue. Manipuler des ignorants est bien plus facile.

Je parlais de mon voisin, mais c'est vrai aussi à des niveaux bien plus élevés. Des personnes ayant fait des études supérieures n'ont de connaissances que dans leur domaine. La raison en est qu'ils n'ont pas de bases. Un juriste peut être extrêmement compétent face à un problème juridique et se trouver complètement stupide devant des questions, même simples, de mécanique. Je ne parle pas de réparations de voitures mais de physique. Lorsqu'un problème survient qui fait appel à ces notions, la grande majorité des gens n'ont d'autres choix que d'écouter et de croire les menteurs par l'entremise des media, dont le personnel est lui-même choisi parmi des ignorants dociles, de parfaits perroquets qui, parfois mais pas toujours, ne comprend même pas que ce qu'il dit n'a pas de sens. 

Illustration en vidéo :

Elle ne l'a pas inventé, on lui a dit de le dire et elle obéit. Tout le monde sait que les navires à vapeur ont disparu depuis longtemps mais ce n'est pas grave. La condensation due aux navires, comment dire... Informez vous.

Mémoire

 

Cette chanson, écrite pour les événements de septembre 2001, amène à se poser la question essentielle : Où étaient les forces armées lorsque le pays était attaqué ? Ici, pourquoi la police a t-elle mis tant de temps à intervenir avec des moyens ridicules ? 

Une autre question qui me vient, parmi de nombreuses autres, pourquoi, alors que généralement, au fur et à mesure des découvertes, les bilans s'alourdissent, à Utøya, le nombre des morts a diminué de "au moins 91 morts" au chiffre définitivement retenu de 69 ?

Freebox - Histoire sans paroles

 

Nouvelle coupure aujourd'hui

Bon, pas de quoi s'affoler, c'est sans doute seulement un problème technique. Il faut dire que si jusqu'en juin 2017, ma connexion était proche de la perfection, depuis qu'Orange a mis la main sur ma commune, ça déraille complètement. Le jour même où mon voisin d'en face a pris une box de cette marque, ma propre connexion a sauté et je suis restée deux mois sans internet et sans téléphone. "C'est la ligne" disaient-ils. 

Pour me connecter, dans ma campagne, c'était plusieurs kilomètres et le portable sur les genoux dans la voiture. Certaines entreprises donnent facilement leur clé wifi à leurs clients. Je ne les cite pas tous mais je leur en suis reconnaissante. Pour ce qui est du téléphone, lors du retour de la connexion, mes communications étaient devenues inaudibles, la voix de mes correspondants étant quasiment couverte par des bruits de mitraillages et de bombardements auxquels on aurait ajouté une crécelle. Ils entendent la même chose. 

"C'est votre appareil" disaient-ils. J'ai investi dans un nouveau téléphone, rien n'a changé, la guerre fait toujours rage sur ma ligne. On voit donc que c'est un très gros problème technique, mais on voit également qu'il n'y a aucune volonté de le résoudre. Leur nouveau jingle, à présent, c'est que "c'est la faute à France Télécom". 

Mon avis est que tout ce beau monde se fout des usagers (clients). C'est paye et ferme la. 

Origines du coronavirus SARS-COV2

La question de l'origine du SARS-CoV-2 se pose sérieusement

par Etienne Decroly, directeur de recherche au CNRS au laboratoire Architecture et fonctions des macromolécules biologiques (CNRS/Aix-Marseille Université), membre de la Société française de virologie.


Dans les zoonoses, les hôtes intermédiaires se retrouvent généralement parmi les animaux d’élevage ou sauvages en contact avec les populations. Or, en dépit des recherches de virus dans les espèces animales vendues sur le marché de Wuhan, aucun virus intermédiaire entre RaTG13 et le SARS-CoV-2 n’a pu être identifié à ce jour. Tant que ce virus intermédiaire n’aura pas été identifié et son génome séquencé, la question de l’origine de SARS-CoV-2 restera non résolue. Car en l’absence d'éléments probants concernant le dernier intermédiaire animal avant la contamination humaine, certains auteurs suggèrent que ce virus pourrait avoir franchi la barrière d’espèce à la suite d'un accident de laboratoire ou être d’origine synthétique.
le SARS-CoV-2 est sorti d’un laboratoire ?
On ne peut éliminer cette hypothèse, dans la mesure où le SARS-CoV qui a émergé en 2003 est sorti au moins quatre fois de laboratoires lors d’expérimentations. Par ailleurs, il faut savoir que les coronavirus étaient largement étudiés dans les laboratoires proches de la zone d’émergence du SARS-CoV-2 qui désiraient entre autres comprendre les mécanismes de franchissement de la barrière d’espèce. Toutefois, pour l’instant, les analyses fondées sur la phylogénie des génomes complets de virus ne permettent pas de conclure définitivement quant à l’origine évolutive du SARS-CoV-2.
Tant qu’on n’aura pas trouvé l’hôte intermédiaire, cette hypothèse d’un échappement accidentel ne peut être écartée par la communauté scientifique.


Ceci n'est qu'un extrait. Vous pouvez lire l'intégralité de l'article sur cette page du CNRS.

Tous dans les écoles dès 3 ans.

Emmanuel Macron entend lutter contre les séparatismes en obligeant toutes les familles à confier leurs bébés de 3 ans aux écoles maternelles, mais pas seulement. Il entend également interdire le choix de l'instruction à domicile. Pourtant, il est largement prouvé que le suivi des enfants qui apprennent dans leurs familles est bien plus sérieux que celui fait dans les établissements scolaires.

J'ai justement évoqué ce sujet dans mon billet sur la culture et Roselyne Bachelot. Deux adultes trentenaires rencontrés la même journée ne savaient pas lire et écrire couramment. Je ne parle pas des lacunes dans d'autres matières, notamment les mathématiques ou la géographie. Ce n'est justement pas Emmanuel Macron qui pourra me contredire, lui qui croyait que la Guyane était une île alors qu'à la place qu'il occupe, il devrait au moins connaître les territoires de son pays. C'est un minimum. 
Pourtant, ces trois mauvais élèves sont allés à l'école. Il faut croire qu'ils avaient donc de mauvais enseignants, ce qui m'amène à la conclusion suivante :

Tous à l'école, pourquoi pas, mais avec une autre école que celle proposée actuellement et une possibilité de contrôle des parents sur ce qu'on bourre dans le crâne des enfants mais aussi une protection contre les risques d'abus sur des petits qui ne peuvent pas se défendre. Tout le monde sait que les pédo-criminels sont attirés par les endroit fréquentés par des enfants. L'école est le premier choix. Elle leur permet de gagner leur vie en assouvissant leurs désirs coupables, le plus souvent couverts par leur hiérarchie. Je passe sous silence, bien que ça existe encore, les sévices corporels comme punition. L'école actuelle est un repaire de cinglés qui profitent de leur statut pour s'imposer face aux plus fragiles d'entre nous, nos enfants. Alors tous à l'école dès trois ans, si vous croyez que c'est la solution, mais avec d'autres, sérieusement encadrés et inspectés et virés à la première dérive et non mutés ailleurs avec une promotion comme c'est le cas à l'heure actuelle. Et surtout, suppression de l'éducation nationale au profit de l'instruction publique. 

Notre-Dame et la gueule de son architecte

"Quant à l'architecte en chef des monuments historiques que vous avez cité, je lui ai déjà expliqué plusieurs fois et je le referai de manière crue, qu'il ferme sa gueule et que nous avançons en sagesse pour que nous puissions sereinement faire le meilleur choix pour Notre-Dame, pour Paris, pour le monde."

C'est le général Jean-Louis Georgelin qui parle ainsi, comme une racaille, de Philippe Villeneuve, architecte en chef des monuments historiques en charge de Notre-Dame. Ce mal embouché s'imagine sans doute que les architectes qui s'occupent des grands bâtiments plusieurs fois centenaires sont des amuseurs publics issus d'écoles d'administration, ou pire, de l'armée française ? Sait-il seulement tout ce que ces architectes ont engrangé de savoir non seulement technique mais historique pour être à la place qui est la leur ? Je pense que non car nous avons affaire, avec lui et son commanditaire, à des beaux parleurs imbus de leurs personne, incapables de faire autre chose que de jeter de la poudre aux yeux du public, des mots.

"Nous la reconstruirons plus belle encore" disait le président de la république alors que le feu n'était pas encore éteint. En passant, où donc a t-on vu que des officiels, dont un chef d'état, se rende sur les lieux d'un sinistre qui pouvait être un attentat et mettent ainsi leur vie en danger alors qu'aucune enquête n'avait encore été menée ?

Ce général me fait penser à cet officier qui a fait le buzz lors du naufrage du Costa Concordia. Son heure de gloire passée, il a été viré de son poste de commandant de la capitainerie de Livourne. Tentant sa chance pour devenir sénateur et finalement mis sur la touche, il vient de déclarer à la télévision italienne qu'il n'était pas compétent pour gérer le problème du Costa Concordia.

 Je ne souhaite rien de mieux à ce général mal élevé et irrespectueux. Que son incompétence soit reconnue aux yeux de tous. Patience, Notre-Dame nous réserve peut-être encore des surprises, surtout lorsqu'on connait la mauvaise tenue de la pierre au feu et plus particulièrement lorsque ce feu est activé pour atteindre des températures permettant à du chêne de plusieurs siècles de s'enflammer comme des cagettes de sapin blanc.

En marche vers la destruction de l'humanité

La pitoyable prestation des deux défenderesses de la PMA pour tous, Buzyn et Belloubet, qui ne savent même pas de quoi elles parlent.

Le titre de la vidéo, bienvenue chez les dingues, convient parfaitement à la situation.

Compte tenu de l'actuelle situation de la justice et de la santé en France, il serait temps qu'on mette fin aux agissements de ces deux très mauvais ministres qu'on pourrait peut-être renommer garde des sots et ministre de la maladie.

Nul doute que le but recherché est de mettre des personnes déjà rendues fragiles par un mal-être évident dans une situation pire encore d'où elles ne pourront sortir que par la destruction d'elles-mêmes.


 

Pollution et carburants

17 novembre, je pense que c'est le bon jour pour partager cette vidéo.


 

TVL censurée - Monumentale connerie

Je pense que la suppression des comptes youtube de TV Liberté est l'énorme et absolue connerie.

La censure que je dénonce sans cesse sur ce blog va d'un coup apparaître bien plus évidente à ceux qui en doutaient encore.
Il ne faut pas croire que les chaînes publiques ou la chaine de publicité TF1 vont ressortir grandies de cette traitrise. Bien au contraire, elles vont en subir de plein fouet le contre-coup. D'ailleurs, si l'état ne nous rackettait pas pour financer ces télévisions poubelles, ça fait longtemps qu'elles auraient mis la clé sous la porte, elles et leurs présentateurs payés comme des princes du pétrole.

En quittant youtube, TV Liberté va gagner la sienne et entraîner du même coup énormément d'utilisateurs.
Alors oui, il est facile de partager sur youtube, mais il y a beaucoup d'autres solutions alors boycott des chaines de télévision françaises et boycott de youtube.

Personnellement, ça fait déjà longtemps que je n'ai plus la télé. En attendant le retour de TV Liberté, regardez donc RT France ou E&R, ils auront tout gagné.

Moby Prince, le ferry brûlé, qui a essayé d'enterrer la vérité ?

La collision entre le ferry Moby Prince et le pétrolier Agip Abruzzo le soir du 10 avril 1991 a fait 140 morts. Rien de ce qui avait été décrit comme un accident n'était clair.
J'avais exprimé mon opinion au sujet de cette affaire dans les billets suivants :

Moby Prince, une tentative pour comprendre

Moby Prince, on démêle

Moby Prince, une évidence dont personne n'a le droit de parler  

En Italie, Une nouvelle enquête sur l'accident voit le jour. Il n'est pas seulement question de rétablir la vérité, il faut également pointer la responsabilité de tous ceux qui ont menti, dissimulé, volé les preuves et fait obstruction à l'enquête. C'est pourquoi les conclusions du travail effectué par le Bureau d'Enquête du Sénat seront transmis à deux juridictions. Celle de Livourne pour rouvrir l'affaire et donner une explication à la tragédie qui a fait 140 morts dans la nuit du 10 avril 1991 et celle de Rome pour identifier et peut-être punir ceux qui ont tout fait pour travestir les faits.

Pendant de nombreuses années, l'omerta a été la règle. Maintenant, les magistrats ont accès à des documents qui n'ont jamais été exploités et à des preuves qu'on a tues. Ces éléments montrent le drame sous un jour nouveau.

Il y avait ce brouillard, qui devait tout expliquer. Un brouillard qui n'a jamais existé. Des témoignages, mais surtout des documents le prouvent. Vidéo et photographiques.
De même, il s'est avéré faux que le pétrolier Agip Abruzzo était amarré dans une zone autorisée. Les vérifications techniques le prouvent sans aucun doute et pour le confirmer il y a les quelques tôles du navire que les plongeurs ont récupérées dans les eaux du golfe de Livourne. Les mensonges sur la position du pétrolier sont donc définitivement écartés, malgré la rapidité avec laquelle les navires ont été déplacés après l'accident.
Chaque jour, dit le document final de la commission, l'équipage du pétrolier a annoncé sa position d'amarrage, sauf cette nuit-là. Pourquoi ?

Y avait-il quelque chose à cacher ?

Le soupçon est qu'il y avait un trafic de pétrole brut entre le pétrolier et une barge qui faisait des allers et retours dans le port. Dans les actes de l'enquête de l'époque on n'en parlait pas, mais les preuves recueillies au cours de ces deux années de travail le montrent clairement. Et cela explique aussi le fait que la citerne numéro 6 du pétrolier ait été trouvée ouverte, avec un tuyau pendant.

Au sujet de l'Agip Abruzzo, décare le président de la commission d'enquête Silvio Lai, nous avons également mis au jour un autre mensonge. Il n'est pas vrai qu'il avait quitté l'Egypte le 4 avril 1991. Dans les jours qui ont précédé l'accident, il avait déjà fait des escales dans les eaux italiennes.
Pour le savoir, il suffisait de consulter les dossiers d'assurance conservés à Londres. Pourquoi ce mensonge? Pourquoi personne n'a vérifié ces enregistrements? Pourquoi personne n'a-t-il inspecté le navire pour savoir ce qu'il transportait effectivement ?

Les proches des 140 personnes mortes sur le ferry veulent également connaître le sort de leurs disparus. A partir de l'emplacement de la découverte des corps, a déclaré Silvio Lai, on peut dire que tous les passagers avaient été rassemblés dans des pièces anti-feu et grâce à l'expertise dont nous avions besoin, deux experts médico-légaux ont déterminé qu'il n'était pas vrai qu'ils étaient morts en 20 minutes. Ce n'est également pas soutenable scientifiquement.

Nous ne pouvons pas expliquer pourquoi aucune analyse n'a été faite sur les corps des victimes. L'équipage a bien fait son devoir : non seulement l'accident n'est pas dû à la distraction du commandant du ferry, mais il n'est pas vrai non plus que tout n'a pas été fait pour sauver les passagers et éteindre l'incendie. Ceux qui n'ont rien fait pour éloigner de l'enfer les passagers du Moby Prince sont à chercher à l'autorité portuaire de Livourne et cela, la commission d'enquête l'a écrit clairement.  "Il y avait beaucoup de gens qui auraient pu être sauvés. Plus d'une heure après l'accident, le ferry n'avait même pas encore été trouvé". Et les sauveteurs ne sont pas arrivés en retard, ils ne sont jamais arrivés. "Nous avons beaucoup de preuves, y compris le témoignage du seul survivant, que les passagers ont vécu longtemps au centre du ferry. Nous l'avons interrogé et il nous a dit qu'il avait souvent répété en criant aux sauveteurs qu'il y avait toujours des gens vivants à bord."
L'accord entre les compagnies maritimes pour indemniser, avec l'engagement de ne pas se poursuivre, avant même la clôture des enquêtes, la disparition des traces radar de la base aérienne américaine voisine, le fonctionnement curieux des radiocommunications italiennes et l'incompétence de la Capitainerie de Livourne sont autant d'aspects que la commission d'enquête n'a pas négligé d'étudier.

Pour les familles des 140 victimes, c'est la première lueur d'espoir depuis près de 27 ans. «Nous attendions ces mots depuis 27 ans mais nous les répétions depuis 27 ans, L'enquête sur cette affaire est une honte pour l'Italie» dit Angelo Chessa, le fils du commandant du ferry, qui a également perdu sa mère cette nuit-là. "Nous ne sommes toujours pas satisfaits", insiste Loris Rispoli, qui salue toujours sa soeur Liana: "Nous voulons maintenant que les responsables de cette grande tragédie soient punis et payent".

Sera t-il possible de retrouver et condamner tous les coupables ? Rien n'est moins sûr. 

Le rapport de la commission, en italien, sur cette page.

Irma, les conséquences

Les chaines d'information officielles font état d'une dizaine de morts et d'environ 250 blessés sur la partie française de Saint Martin sur laquelle l'œil du cyclone Irma, de catégorie 5, c'est à dire avec des vents de plus de 250 km/h, est passé il y a quelques jours.

Comme d'habitude, le gouvernement minimise la catastrophe. Je pense qu'il s'agit pour eux d'occulter le fait que la France, contrairement aux autres pays concernés, n'a rien fait pour protéger sa population. Madame le ministre de l'Outre-Mer a déjà commencé à protester contre les critiques légitimes qui se sont élevées.
Les habitants décrivent des scènes de pillage et de guerre civile. Ils se battent pour du pain ou de l'eau. La marée ramène des corps par centaines, on parle même de mille. D'où viennent-ils puisque le bilan officiel ne dépasse pas la dizaine ? Serait-ce la multiplication miraculeuse des cadavres, comme dans certains évangiles la multiplication des pains ?
On aimerait mieux que ce soit la multiplication des aides humanitaires pour sauver, le mot n'est pas trop fort, les habitants de Saint Martin qui ne sont toujours pas à l'abri du danger car les immigrés ont pris le contrôle par les armes et la gendarmerie locale est débordée.

Alors que plus de 6 millions d'habitants de la Floride et particulièrement de l'archipel de Key West ont été évacués par précaution, que les Néerlandais ont organisé la protection de leur population de Saint-Martin, les résidents français de Saint Martin ont été laissés à leur sort face à la folie des éléments déchaînés.

Et pendant ce temps là, où était le président français ?
Emmanuel Macron et son épouse Brigitte, en Grèce, se sont baladés dans Athènes, cultivant la manie actuelle, le selfie. Il ne s'est sans doute pas assez vu sur la une des centaines de magazines qui en ont fait un objet de culte.
Le monde se permet même d'indiquer que le chef de l’état a annoncé qu'il s’envolerait lundi soir pour l’île de Saint-Martin et y resterait mardi pour pouvoir s’entretenir avec les habitants et les élus de l’île. 
Si on réfléchit un peu, vu le temps de vol, s'il part lundi soir, il n'arrivera déjà pas avant mardi, alors, Macron-trois-petits-tours-et-puis-s'en-vont ? N'a t'on pas raison de dire que c'est un chiffon, une marionnette, une calebasse vide ?
Que va t-il faire ? Un discours ? Rien d'autre probablement, car il n'est pas capable de gouverner. Mais d'autre part, il a raison, car ainsi, il aura une bonne excuse pour ne pas être à Paris le jour de la manifestation prévue contre la loi de destruction du code du travail dont il est l'instigateur sous les ordres de Bruxelles.

Le premier ministre, Edouard Philippe, ne s'est pas plus occupé de ce territoire d'outre-mer sous la menace d'Irma. Il était à la foire de Pau. Une priorité, comme on le voit.

Ce qu'il faut en déduire, c'est que le jour où une catastrophe naturelle, une guerre civile, un massacre ou un envahissement par une armée de migrants agressifs, auront lieu en métropole, ne vous attendez pas à être plus vite secouru que les habitants de Saint Martin. Vous serez laissé à vous-même. Les seules forces armées françaises n'étant qu'au service des bouffons qui nous gouvernent, nous représentent,  taxent notre travail, vous serez démunis face aux armées de pillards qui eux, seront armés jusqu'aux dents et ne se contenteront pas de voler, mais violeront et tueront.

J'inaugure avec ce billet une nouvelle catégorie que je nomme "incompétence", c'est de circonstance.