jeudi 22 juillet 2010

Profit, toujours.

Qu'y-a-t-il de commun entre le coup d'état de Pinochet au Chili en 1973, le massacre de la place Tiananmen en 1989, l'effondrement de l'Union soviétique, le naufrage de l'épopée Solidarnösc en Pologne, les difficultés rencontrées par Mandela dans l'Afrique du Sud post-apartheid, les attentats du 11 septembre, la guerre en Irak, le tsunami qui dévasta les côtes du Sri-Lanka en 2004, le cyclone Katrina, l'année suivante, la pratique de la torture partout et en tous lieux - Abou Ghraib ou Guantanamo, aujourd'hui ?
Naomi Klein nous répond dans son livre "La stratégie du choc" * que tous ces moments de notre histoire récente ont partie liée avec l'avènement d'un "capitalisme du désastre".

Approfondissant la réflexion entamée avec son best-seller, No Logo (Actes Sud, 2001) Naomi Klein dénonce, ici, documents à l'appui, l'existence, depuis plus d'un demi-siècle, de stratégies concertées pour assurer la prise de contrôle de la planète par les multiples tenants d'un ultralibéralisme qui a systématiquement mis à contribution crises, désastres ou attentats terroristes - et qui n'a pas hésité, du Chili de Pinochet à Guantanamo - à recourir à la torture sous diverses formes pour substituer aux acquis des civilisations et aux valeurs de démocratie la seule loi du marché et la barbarie de la spéculation.

Rédigée dans une langue efficace, tonique, directe, traquant les zones d'ombre, identifiant responsables et bénéficiaires d'une marchandisation de la terreur dont les conditions peuvent, le cas échéant, se voir créées de toutes pièces, cette histoire secrète du libre marché souligne l'inquiétant avènement d'un capitalisme du désastre.

Je ne mets pas directement la vidéo qui accompagne ce commentaire car le défouloir est libre d'accès même aux âmes sensibles. Si vous voulez la regarder, c'est ici, mais je préviens que certaines images peuvent choquer.
Pour donner mon opinion personnelle sur ce sujet, ce qui me choque le plus est qu'il y ait sur cette Terre des personnes qui aient perdu leur humanité au point de profiter des catastrophes, naturelles ou non, pour asservir les autres. L'idée d'amasser toujours plus et plus me semble relever de la maladie mentale et l'illusion de la puissance liée à la possession de biens est pitoyable.
Le milieu funéraire m'est familier. Alors, après avoir vu ce que nous devenons après seulement quelques années sous terre, je peux vous affirmer que les morts ont tous les poches vides.

Titre original : The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism
.
La stratégie du choc, traduction française LEMEAC éditeur
Edition Actes Sud (France, Belgique, Suisse)

41 commentaires:

  1. Heureux ceux qui vivent dans l'ignorance et l'insouciance !
    Pour une fois, je suis soulagé que ma descendance ait échappé à ce monde de tarés.

    RépondreSupprimer
  2. Viking, dois-je modérer les commentaires à nouveau pour t'éviter de dire des âneries ?
    C'est parce que tout le monde fait l'autruche qu'on a ce genre d'abus.

    Nos dirigeants sont parfaitement au courant de tout ça. On les choisit pour leur aptitude à rester la tête dans le sable, rien d'autre. C'est pourquoi, droite, gauche, ça ne veut plus rien dire.

    Toutes les révolutions ont été récupérées.

    RépondreSupprimer
  3. Les commentaires de cette vidéo sont assez intéressants aussi .... Friedman en prend pour son grade , hein !
    On lui préte une influence essentielle !! Fiedman - grand SATAN-aux yeux des Sectateurs de tout poil ....
    Cro Magnon , bien avant Friedman , pratiquait le Capitalisme du Choc quand il foutait sa massue sur la téte de son voisin de caverne pour lui piquer son troupeau de Mammouths ..... En fait , c'est l'éternel recherche du pouvoir et des richesses , non attribuable à une civilisation particuliére ( capitaliste !) mais au coté obscur de l'Humain .
    Curieux.... manque les scénes de tortures des Kmers Rouges pour éradiquer le capitalisme " pervers" de leurs victimes ... Bizarre ...

    RépondreSupprimer
  4. Patton anthropologue, c'est une nouveauté ?
    L'éternel recherche du pouvoir et des richesses est le fait d'une catégorie d'individus minoritaire qu'on pourrait appeler frustrés-dégénérés.
    L'humain est naturellement compatissant. Ce n'est que le manque, créé artificiellement, qui le rend cruel et vindicatif.

    RépondreSupprimer
  5. Friedman n'est qu'un démarreur, le moteur est ailleurs, dans le lobby militaro-industriel qui prétend diriger le monde.
    Comme tout système, le capitalisme a ses failles et il va à sa perte.

    Il suffirait d'être patient si ce n'étaient ces milliards d'être humains qui en sont les victimes et qui méritent qu'on s'y intéresse.
    Il ne suffit pas de dire qu'on n'y peut rien parce que c'est loin et se servir un petit apéro avec des cacahuètes en pensant au prochain dvd qu'on va acheter, pour penser à autre chose, pour encore et toujours se voiler la face.

    Quand l'ascenseur est en panne, il faut se dire que certains n'ont pas d'escalier. On relativise.

    RépondreSupprimer
  6. Pas d'accord. L'humain n'est nullement compatissant.
    Il est faux, égoïste et sans honneur.

    RépondreSupprimer
  7. Tu généralises, Viking.
    C'est l'éducation qui tue l'homme, l'enfant est vrai et généreux, il se pervertit au contact de la société.
    Ce que nous sommes, nous le sommes devenus. Il y a les moutons aveugles, il y a ceux qui voient et ne disent rien, et il y a les autres, ceux par qui les révolutions arrivent, ceux qui disent comme Giordano Bruno, que la terre est ronde et qu'elle tourne autour du soleil contre toute l'opinion publique.

    RépondreSupprimer
  8. Bruno a fini sur le bûcher. Tu as de la chance, au pire on te mettra en HP.

    RépondreSupprimer
  9. Oui, pire est bien le mot. La main-mise toute puissante de la médecine sur le peuple est ce qu'il y a de plus inquiétant. Le crime est parfait, discret et sans châtiment.
    La mort n'est plus un spectacle et on ne peut même pas poser la question essentielle : "que disait-elle ?"

    RépondreSupprimer
  10. D'ailleurs, c'est de la psychatrie que vient le traitement inhumain infligés au prisonniers des hôpitaux, l'électro-choc, mais aussi les tranquillisant et les drogues de toutes sortes qui sont censées faire de toi un robot sans cerveau.

    RépondreSupprimer
  11. Il y a des pays de liberté où tu peux dire ce que tu penses sans danger. En France, c'est de l'inconscience et tu le sais puisque tu le dénonces.

    RépondreSupprimer
  12. La différence entre toi et moi, c'est que tu penses à sauver ta peau d'abord.
    Comment accepter de faire partie des privilégiés quand on sait que la majorité ne sera pas sauvée ?

    Lors de naufrage du Titanic, le loulou de Poméranie de Madame Rothschild a eu de la place dans un canot de sauvetage alors que des enfants sont restés enfermés dans les cabines de 3ème classe.
    C'est la même chose aujourd'hui et c'est intolérable.

    RépondreSupprimer
  13. L'Humain est naturellement compatissant !
    C'est la Société qui le pervertit ?
    Ah ! ah ! Jean Jacques Rousseau is still alive ....!!!!!

    RépondreSupprimer
  14. Le chien est mort, madame Rothschild aussi. C'était il y a un siècle ! Dans toutes les catastrophes, il y a des victimes. On ne peut pas reprocher aux survivants de s'en être sortis.

    RépondreSupprimer
  15. La Loi des 80/20 est contrebalançée par la Loi du plus fort . Et tant mieux .
    Sinon , y aurait plus que des cons .

    RépondreSupprimer
  16. Les Socialos exploitent les 80 des 20 pour accéder au pouvoir .
    Je trouve plus franc d'étre de Droite.
    Mort aux cons !

    RépondreSupprimer
  17. Excuses mon ignorance, je n'ai pas lu Rousseau.
    Je crois qu'il y a deux aspects en l'homme, le naturel, l'inné d'un côté, et de l'autre tout ce qu'on fait pour le civiliser. C'est ce qui fait la différence entre un Lapon et un Parisien.
    Ces questions restent posées :
    L'homme est-il naturellement bon ? et s'il a été créé à l'image d'un Dieu, duquel ?

    RépondreSupprimer
  18. Je n'exprime pas mes opinions politiques, je préfère rester cool.
    Mais peut-être que lorsqu'elle dit que droite et gauche c'est pareil, Krn n'a pas tout à fait tort, dans les faits, au moins.

    RépondreSupprimer
  19. Et , encore , la Loi des 80/20 est une courbe en cloche ....
    Ce qui veut dire 10% d'abrutis complets , 80% de crétins et 10% d'élites .... dont MOI .niac , niac ,juasss , juasss....

    RépondreSupprimer
  20. ça ne méne à rien de prétendre ne pas faire de Politique ou seulement ne pas avoir de convictions politiques .
    Le sens ( grec) de Politique , c'est " Vie de la Cité " .
    On a forcémment des convictions , sinon on est une huitre , ou un belon .

    RépondreSupprimer
  21. L'intelligence n'a rien à voir avec la clairvoyance, la preuve, nous arrivons encore à être attirés par les femmes malgré ce qu'on sait d'elles.

    RépondreSupprimer
  22. ... ou un footballeur de l'Equipe de FRANCE.....

    RépondreSupprimer
  23. J'ai mes opinions, Patton, mais j'ai de bonnes raisons de les taire.

    RépondreSupprimer
  24. Ton post est arrivé comme la foudre !
    ... Une Huitre , un Belon , ou Un Footballeur de l'Equipe de France ...
    et encore ... je me demande si le Belon n'est pas.....;))
    Quant aux femmes ....ce sont des dérivatifs à consommer avec ou sans modération , selon qu'on souhaite le calme ou pas ....
    Comme le saut à l'élastique , ça sert à rien sauf à décharger l'adrénaline . Aragon ( Aracon ?) disait : La Femme est l'avenir de l'Homme ! Si c'est vrai , on est foutu !

    RépondreSupprimer
  25. La femme est l'avenir de l'homme. Belle phrase. Une chose est sure, elles ont des pouvoirs que nous n'avons pas.
    Je reste sceptique sur les rapports entre la foudre, l'huitre, le belon et le joueur de foot français.

    RépondreSupprimer
  26. Dans les relations que nous avons avec les femmes (mais pas seulement), il y a des choix à faire. Quelles que soient nos envies, il y a une alternative.

    RépondreSupprimer
  27. Oui... la castration .
    No other way .

    RépondreSupprimer
  28. Tu n'as pas l'impression d'être hors sujet là ?

    RépondreSupprimer
  29. Non ! On pourrait aussi présenter cette Vidéo de Centrifugeuse comme une séance de torture de la CIA et faire gober ça aux Gogos .
    C'est trés proche des Electro Chocs qui - heureusement - n'existent plus depuis longtemps , et qui étaient censés guérir et non torturer .
    En revanche ta Copine ne met pas de Videos des tortures anti-capitalistes des Khmers Rouge ... C'est pourtant aussi le sujet ..mais .... comme ils étaient Anti-Capitalistes ???ça fout en l'air sa thése !!!

    RépondreSupprimer
  30. ça ne fiche rien en l'air du tout. Tout le monde est d'accord sur les exactions commises par les Khmers rouges alors qu'il y a encore des "innocents" pour croire qu'à la CIA il n'y a que des bisounours.

    Tu n'a rien compris à la vidéo, Patton. On n'y présente pas les électrochocs comme une torture mais comme une méthode pour faire un RAZ du cerveau, donc supprimer certaines névroses.
    Les psy, qui ne sont pas à une observation près, ont remarqué qu'après ce traitement, les patients gobaient tout ce qu'on leur disait, comme des enfants.

    La théorie est la suivante, tu crée un choc chez quelqu'un et il n'est plus en mesure de réfléchir. On peut donc lui faire dire ou croire n'importe quoi.
    D'où ce qui est dénoncé et non la torture.

    A propos, les électrochocs n'existent plus depuis longtemps, ah bon ?

    RépondreSupprimer
  31. ... à laquelle nul n'est contraint de se soumettre.
    NB : c'est la première fois que je les entends.

    RépondreSupprimer
  32. La dernière phrase de ton billet (une vraie vanité) est magnifiquement lucide : ".. après avoir vu ce que nous devenons après seulement quelques années sous terre, je peux vous affirmer que les morts ont tous les poches vides."

    j'ai eu l'occasion de parcourir des extraits de ce livre lors d'un séminaire à l'école.

    J'ai tout de suite pensé à toi en le lisant.

    Ingencep

    RépondreSupprimer
  33. Je te remercie d'avoir pensé à moi lors de cette lecture, cette idée me fait réellement plaisir.

    RépondreSupprimer
  34. Je veux dire que le rapprochement avec Naomi Klein est flatteur.

    RépondreSupprimer
  35. J'ai pensé que son livre pouvait être un outil intéressant pour alimenter tes réflexions autour du 11 septembre.

    hegrac

    RépondreSupprimer

D'avance, merci de vos réactions.