Cherchez et vous trouverez. C'est ce que je fais dans ces pages. Il y a de tout : de la science, de l'humour, du scandale, de la passion, de l'histoire, en bref, tout ce qui fait une vie.
Lundi après-midi, 14h10, le calme de la campagne normande est déchiré par un énorme bruit d'explosion.
Un avion vient de passer et je pense d'abord à une bombe.
Une maison voisine est en feu.
J'ai pris cette photo immédiatement après que les pompiers ont été prévenus.
Il n'y a encore personne. Après quelques minutes, la fumée envahit le quartier. On ne voit plus rien.
Les pompiers arrivent.
Nous sommes privés de courant et d'internet. C'était fatal.
Mon article partira plus tard.
Mise à jour :
22 heures, le courant (et la connexion) sont revenus.
Une seconde photo prise vers 18h00.
Ça fume encore beaucoup.
J'irai voir demain, mais de ce que j'en ai vu ce soir, les colombages et la terre ont résisté.
Nota Bene : Curieux ce chêne qui brûle comme de la paille dans une cathédrale parisienne et qui survit à un incendie de plusieurs heures dans une maison normande.
PS : le Courrier de l'Eure titre "une maison ravagée par les flammes en quelques minutes."
Moi qui étais sur place, je peux dire que ce n'est pas vrai. Déjà, il s'est passé 25 minutes avant que qui que ce soit n'arrive sur les lieux. Quand les pompiers sont arrivés à 14h35, le feu avait déjà dévoré la toiture et lorsqu'ils sont partis, le soleil était sur le point de se coucher. Tout ça fait plus que quelques minutes.
Merci pour ce sujet reposant pour lequel je suis allée me perdre dans la forêt avec beaucoup de plaisir.
Il régnait à cet endroit une paix si intense, un tel silence, que je n'avais pas envie d'en partir pour retrouver la civilisation.
Voici ma photo :
Ceci est l'une des informations les plus importantes des derniers jours.
Le milliardaire Jeffrey Epstein a été arrêté samedi, alors qu'il revenait de Paris, sous l'inculpation de "trafic de personnes".
Il avait déjà fait l'objet de poursuites pour avoir eu des rapports sexuels avec des mineures et avait été condamné à une peine de prison de 13 mois, aménagée puisqu'il pouvait continuer à vaquer à ses affaires à l'extérieur douze heures par jour, six jours sur sept.
Après un moment de stupeur, les media mainstream se sont empressés de récupérer l'affaire avec des titres comme :
Proche de Trump, le milliardaire Jeffrey Epstein accusé de "trafic sexuel" (Le Huffington Post) Le milliardaire américain Jeffrey Epstein, proche de Donald Trump, inculpé pour trafic sexuel de mineures (LCI)
Jeffrey Epstein, proche du président américain Donald Trump, a été mis en examen le 8 juillet pour organisation d’un «trafic sexuel» d’adolescentes (Le Figaro)
Affaire Epstein : le ministre du travail de Trump sur la sellette (Le Monde)
L'Obs attend le premier paragraphe, il titre Qui est Jeff Epstein, ce milliardaire proche des poltiques inculpé d’exploitation sexuelle de mineures ?
et poursuit par : Le milliardaire américain avait déjà évité la prison à vie grâce à l’intervention d’un procureur général, à présent secrétaire du Travail de l’administration Trump. Il risque désormais 45 ans de prison.
On se souvient du soutien indécent de la presse à Hillary Clinton lors des dernières élections présidentielles aux États-Unis. Ils n'ont visiblement pas encore digéré l'élection de celui qu'ils tentent encore de diaboliser.
Malgré tout, on voit bien que l'administration Obama n'a pas inquiété Jeffrey Epstein malgré les rumeurs qui couraient sur son petit trafic d'adolescentes, qui n'avait rien de bien secret. Et on ne peut pas s'empêcher de remarquer que la femme le plus influente sous la présidence de Barack Obama était Hillary Clinton, elle et son mari étant des amis de Jeffrey Epstein.
Qui donc a fait ses titres en mentionnant le nom des Clinton ? Cherchez, et vous pourrez trier entre ceux qui informent et ceux qui diffuse les "fake news".
Le premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, a personnellement soutenu un appel international visant à mettre fin au déploiement des transmissions de télécommunication par micro-ondes électromagnétiques 5G.
La 5G, une nouvelle gamme de fréquences millimétriques introduite par l’industrie des télécommunications dans le monde entier, a été identifiée par plus de 2 000 scientifiques et 1 400 médecins du monde entier comme constituant une menace directe pour la santé des êtres vivants.
Le déploiement de la 5G impliquerait la mise en place de millions de boîtiers émetteurs à des distances ne dépassant pas 10 à 12 maisons dans les zones urbaines. Les scientifiques ont établi que cela soumettrait les citadins à de graves conséquences sur leur vie.
Les effets de ces ondes sont multiples. Risque accru de cancer, stress cellulaire, augmentation des radicaux libres nocifs, dommages génétiques, modifications structurelles et fonctionnelles de l’appareil reproducteur, problèmes d’apprentissage et de mémoire, troubles neurologiques et d'autres conséquences négatives sur le bien-être général.
En Pologne, le public est utilisé comme cobaye dans une expérience 5G pour tester l'efficacité de la technologie. Les villes de Varsovie, Lodz et Gliwice font partie de ce test.
La même procédure est en cours ailleurs en Europe, en Amérique du Nord et dans de nombreux autres pays et les citoyens sont pris en otage. Ceux qui sont sensibles à ces ondes sont obligés de chercher des zones de sécurité qui sont malheureusement de plus en plus rares.
Un podcast sur la nocivité des ondes électromagnétiques :
Jusqu'à il n'y a pas longtemps, l'armée américaine était la plus puissante et forte sur la scène mondiale et son arme principale était sa flotte, en particulier les porte-avions, qui ont apporté la « démocratie » dans divers pays à travers le monde.
En même temps, le Pentagone a envoyé les porte-avions dans la mer Méditerranée avec des dizaines de combattants. Mais quelque chose a mal tourné, et non seulement Zircon russe a repéré les navires ennemis sur la mer, mais a également fait tomber un porte-avion entier, désamorçant complètement, et mettant un terme à la domination de la Maison Blanche dans le monde.
Comme nous l'avons dit plus haut, les porte-avions pour les Américains étaient la façon de résoudre ses problèmes de difficultés diverses dans le monde entier. Auparavant, il était seulement nécessaire d'envoyer le "Donald Cook", par exemple, près des cotes du Venezuela, et tous les problèmes étaient résolus immédiatement. Mais avec le retour du pouvoir russe, tout a commencé à changer radicalement.
Il y a quelques semaines, l'ambassadeur américain en Russie John Huntsman a fait une déclaration ferme sur la présence russe au Venezuela. Il a "rappelé" au Kremlin que les États-Unis peuvent commencer la diplomatie en utilisant des porte-avions . De plus, tout de suite, deux navires avec des chasseurs à bord sont entrés sur le territoire de la mer Méditerranée.
La réponse de Moscou à la déclaration de l'ambassadeur a été forte et inattendue. Au lieu de donner un ultimatum à la Maison Blanche, le Kremlin a dit qu'ils étaient prêts à prendre des mesures sévères avec utilisation d'armes en cas d'approche des "débris flottants" américains sur les rives de la Crimée et de la Fédération de Russie et à transformer les porte-avions américains en cibles mouvantes et en tas de ferraille.
Après cette réaction de l'administration du Kremlin, la Maison Blanche a présenté des excuses pour ce qu'avait dit leur ambassadeur et a souligné que s'il se trouvait des porte-avions dans la Méditerranée, ce n'était que pour des exercices et qu'en aucun cas ce n'était dirigé contre la Russie.
En outre, quelques jours plus tard, le Pentagone a annoncé l'arrêt de la construction du porte-avions légendaire "Gerald R.Ford" dans la construction duquel ont déjà été investis 13 milliards de dollars.
Et les médias américains ont rapporté qu'un super porte-avions aurait mis la Russie hors de combat, coulant en même temps le vaisseau amiral de la flotte américaine avant même son lancement.
La Maison Blanche a déclaré que les services secrets russes connaissaient les paramètres secrets du porte-avions "Gerald R.Ford" et que ceux-ci ont transmis ces données à la direction des forces armées pour la modernisation des missiles de la classe Zircon.
Ils ont expliqué leurs hypothèses par le fait que le navire de reconnaissance de la marine russe «Viktor Leonov» se trouvait à proximité des chantiers navals où le porte-avions avait été assemblé, emportant des informations secrètes.
