lundi 1 décembre 2008

bételgeuse

Ce soleil est à 430 années lumières de la terre.
Il s'agit de l'étoile Bételgeuse.

Elle se situe sur l’épaule d’Orion, de couleur rouge, froide et bien apparente à l’œil nu. C'est la plus grande étoile de cette région de la Voie Lactée.

Elle est en outre le seul astre connu de magnitude 1 dont l’éclat varie d’environ 1 magnitude sur une période de 5,7 années. Selon certains calculs, elle pourrait remplir, lorsqu’elle présente sa taille normale, la zone orbitale de Mars et lorsqu’elle croît, celle de Jupiter.

Qui d'entre vous ne l'a jamais vue ?

21 commentaires:

  1. Rien compris ! Fais moi une truffade , ça compensera celle de ta mére .

    RépondreSupprimer
  2. Tu en as déjà mangé chez ma mère ?
    C'est de l'étouffe-chrétien.

    RépondreSupprimer
  3. C'est un des pires souvenirs de ma vie ! Je suis resté couché 2 jours avec l'impression d'avoir avalé un mur de briques . Elle m'a dit : puique tu aimes ma truffade , je t'en ferai encore . Je lui ai conseillé de la faire breveter pour les travaux publics ...depuis nos relations se sont espacées .

    RépondreSupprimer
  4. Remarque que si elle avait utilisé de la tomme au lieu de ciment à prise rapide , ç'eut pu étre mangeable ! Ton Pére se méfiait , il n'a mangé que la charcuterie . Aprés , ils me regardaient tous les deux d'un air bizarre...comme dans le film " L'Auberge rouge " ...

    RépondreSupprimer
  5. C'était ailleurs. les Auvergnats ne servent pas de charcuterie avec la truffade.

    Du reste ils n'en font pas beaucoup.
    Du jambon, du lard et des groutous, c'est tout.

    RépondreSupprimer
  6. Je trouve ça remarquable comme conversation pour un sujet comme Beltégeuse.

    RépondreSupprimer
  7. C'était ma vision pendant mes 2 jours de coma digestif ! Voilà pourquoi !

    RépondreSupprimer
  8. Donne-moi vite la recette. Je trouve cette photo fantastique.
    Elle a été faite par un photographe professionnel évidemment.
    (alors dixit le photographe, avec une lentille de 50 mm en pose de 30 mn avec un dispositif correcteur du mouvement terrestre. La fin je vois bien de quoi ça parle, encore que je ne voie pas bien comment ça peut se faire mécaniquement parlant, mais le début... 50 mm ça fait quand même 5 cm, non ?)

    RépondreSupprimer
  9. Focale de 50mm associé à un télescope évidemment ! je refuse ! Un endoscope suffit ! Tu manges la truffade de ta mére , tu te fais endoscoper et ça donne ce résultat, tu restes immobile , ceci rend le correcteur de mouvement inutile . C'est clair ? On peut aussi le faire par échographie en externe .mais ce sera plus flou .

    RépondreSupprimer
  10. ton photographe est un charlatan . Il est obscéne . Méfie toi ma petite mobylette .

    RépondreSupprimer
  11. Tes explications sont fumeuses.
    Je me doute qu'il y a un second sens.

    Mais pourquoi faut-il toujours qu'on me pourrisse mes articles avec des commentaires à la con ?

    RépondreSupprimer
  12. Je précise qu'en théorie photo je m'y connais aussi bien que toi en physique.

    Tu pourrais me faire gober une baleine.

    RépondreSupprimer
  13. ...une baleine?....n'exagérons pas Cousine...

    RépondreSupprimer
  14. plus qu'un 50mm ,mais moins qu'un 135 mm , sans pare soleil , bien sur !

    RépondreSupprimer
  15. Ménage moi , je viens de divorcer pour la 8éme fois en 3 mois . C'est nerveusement éprouvant .

    RépondreSupprimer
  16. et je n'ose plus sortir car elle me poursuit pour me tamponner dans toute la ville...

    RépondreSupprimer
  17. tout ça parce que je lui ai dit que les black girls ne déteignaient pas ...?

    RépondreSupprimer
  18. Photo, je n'y connais rien, il va falloir que je retourne voir "le calibre" sur ton blog.

    Divorce, ça va, j'ai déjà donné.
    Trouve-toi une gentille fille à la place de cette furie.

    RépondreSupprimer
  19. KRN, il a raison... il s'agit de la longueur focale et non de la longueur de l'objectif. La longueur focale exprime la distance entre la plaque d'exposition et la lentille. Il s'agit cependant d'un rapport qui résulte de l'utilisation de plusieurs lentilles combinées à l'intérieur d'un objectif, mobile (zoom) ou non. Par exemple, mon objectif de 300 mm ne met pas réellement la lentille à 30 cm de la plaque d'exposition; il crée cependant une image qui correspond à cette distance.

    C'est un peu compliqué, mais en photographie argentique sur film 35 m, pour reproduire une scène telle que la voit ordinairement l'oeil humain, on utilise une longueur focale de 50-55 mm (ces chiffres sont légèrement différents pour le numérique parce que la plaque d'exposition n'est pas de la même dimension). Si le chiffre est plus petit (genre 28 mm), on a droit à une focale courte, ce qui donne une photo grand angle. Si le chiffre de la focale est plus élevée (disons 300 mm) on a une focale longue, ce qui «rapproche» les objets en les grossissant. Ça crée aussi une certaine distorsion des perspectives qui peut être utilisée pour des effets spéciaux. Les très longues focales (genre 1000 mm) portent souvent le nom de téléobjectif.

    Quant au dispositif pour compenser le mouvement terrestre (qui est effectivement nécessaire pour une photo du ciel avec une longueur d'exposition de 30 minutes), j'ignore de quoi il s'agit ou comment ça fonctionne.

    Ceci dit, la photo est superbe.

    RépondreSupprimer
  20. Ça y est... vous avez piqué ma curiosité est je suis parti à la recherche de dispositifs de correction du mouvement terrestre. Ça porte le nom de table équatoriale et c'est en fait assez simple...

    RépondreSupprimer
  21. Et bien je crois qu'il va me falloir un moment pour digérer toutes ces informations.

    La table équatoriale semble intéressante.

    RépondreSupprimer

D'avance, merci de vos réactions.