Prière de Tara

Tara est un guide vers la libération et la fin de toute souffrance.

google2401706522bc7940

Tempête sur l'Europe, janvier 2009

Le vent venge la Terre qui souffre de toutes nos turpitudes. Nous voulons sacrifier la nature à la production sans rien respecter, nous en voyons les conséquences. la forêt est dévastée par les coupes dans lesquelles le vent s'engouffre. Si chacun semait un arbre par semaine, la forêt, plus dense, pourrait mieux résister. Ce sont les arbres solitaires qui tombent. On s'étonne de voir le peu de racines de ces géants lorsqu'ils sont à terre. Petite, j'ai appris qu'un arbre avait le même réseau de racines sous terre que de branches en l'air. On est maintenant bien loin du compte.
Les arbres sont malades de la civilisation. Ils ne s'ancrent plus comme par le passé. Ils savent qu'un jour où l'autre, ils vont être abattus par la main de l'homme.

Bien sûr, nous ne sommes pas habitués à être malmenés par la nature, nous gémissons pour des vents de 170 km/h qui ne sont rien à côté des ouragans qui passent sur les Antilles et qui arrachent du sol maisons et camions comme des fétus de paille, pendant lesquels les gens s'enterrent ou s'attachent aux voies ferrées pour ne pas être emportés. Rien auprès des raz de marée qui noient les gens par dizaines de milliers sur les côtes du pacifique. Rien auprès des colères de la Terre qui se met à trembler et à secouer le béton et l'asphalte qui la défigurent.

Tant qu'il y a encore des gens pour prendre ces photos, le pire n'est pas encore arrivé.
Cessons d'hypothéquer l'avenir et respectons la Nature, les arbres aussi sont vivants.

Antisémitisme aveugle.

Vendredi 16 janvier dernier, lors d'une manifestation pro-Palestinienne à Aubenas, plusieurs dizaines de manifestants se sont rendus dans le hall qui desservait le casino et le théâtre où Arthur devait jouer "I-Show" , un spectacle consacré aux nouvelles technologies.

Ils ont déployé une banderole réclamant l'arrêt des bombardements à Gaza, et ont fait blocus pendant plus d'une heure ampêchant les spectateurs de rentrer dans la salle. Le spectacle a été annulé, le comédien, très affecté, n'ayant plus envie de rire après ces évènements.
Les manifestants ont sous-entendu que le producteur financerait l'Etat israélien.

Dimanche, de nouveau, une vingtaine de personnes ont manifesté aux cris de "Israël assassin, Arthur complice" devant la salle de spectacle où il se produisait, la maison du peuple de Belfort.
Cette fois, les manifestants n’ont pas perturbé l'accès du public au spectacle. Il y a quand même de quoi se poser des questions devant un tel acharnement.

Christine Albanel, ministre de la culture s'inquiète de cette dérive communautariste qui bafoue , je cite "les principes républicains auxquels nous tenons le plus: la tolérance et la liberté d'expression".

Aujourd'hui en France, n'importe qui peut donc s'octroyer le droit de censurer la liberté d'expression ? Pourquoi cette entrave insupportable à l'exercice des libertés publiques ? A quoi cela rime t-il ? D'autant plus que l'animateur ne traite pas dans ses émissions de tels sujets.

Il me semble que les manifestants se trompent de cible.
Les chiffres récents publiés par Bruxelles ont révélé que les états membres de l’Union Européenne avaient autorisé l’exportation de 200 millions d’euros d’armes à Israël en 2007.

La France est de loin en tête et se trouve donc être le plus grand fournisseur européen d’armes à l’état hébreu. Ce qui fait de chaque Français un complice officiel de l'état meurtrier d'Israël. Pourquoi alors s'en prendre seulement à Arthur ? A cause de sa religion ? Les sionistes ne sont pas juifs, ils ne respectent même pas le premier commandement "tu ne tueras pas".

la France, l’Allemagne et la Roumanie sont les trois plus grands exportateurs d'armes. La France a donné des licences d’exportations pour 126 millions d’Euros, l’Allemagne en a autorisé pour 28 millions d’euros et la Roumanie pour 17 millions.
Dans toute l’Union Européenne, seulement 28 licences d’exportations ont été refusées pour cause de droits de l’Homme, de sécurité interne ou des raisons d’instabilité dans la région. L'Union Européenne considère donc que ces armes ne peuvent pas être utilisées pour tuer ? Ce pourrait être amusant si les conséquences n'étaient pas si tragiques.

Les Licences pour les Exportations d’Armes au niveau National et de l’Union Européenne sont supposées évaluer l’impact de la vente d’armes sur la paix régionale, la sécurité et la stabilité, et le dossier des droits de l’Homme du pays, on dirait qu’ils l’ont ignoré en ce qui concerne Israël.

Les manifestants qui harcèlent Arthur devraient donc occuper les marches du Palais Bourbon ou le hall du parlement européen plutôt que de faire preuve de ce que j'appelle de l'antisémitisme pur et simple ce qui aurait tendance à discréditer la cause pro-palestinienne.

Défouloir

"Trop de messages incohérents avec les sujets proposés polluent les blogs des uns et des autres.
Tout comme dans une école, il y a un endroit pour apprendre et un endroit pour jouer, ici sera la cour de récréation où il sera permis de parler de tous les sujets, où les jeux de mots seront les bienvenus, et où chacun pourra exprimer son opinion.
Comme dans la vraie vie, les insultes à caractère raciste ou sexiste ne sont pas souhaitables. Pour le reste, nous sommes entre adultes, non ?"

Les quelques lignes qui précèdent inauguraient mon blog en avril 2008.
Elles restent vraies, bien qu'elles n'aient pas toujours été respectées.
Le sous-titre de ce défouloir était "ici vous pouvez tout dire et sur tous les tons" tout le monde pouvait comprendre qu'il y avait certaines limites dans ce "tout", celles de la décence et du respect.

Certains commentaires de ce blog ont été jugés déplacés par Kali, d'abord, puis par Arianrhod, qui ont choisi de ne plus y venir. En voulant l'ouvrir largement, je l'ai condamné à mourir.

Je me suis fixée une période d'observation à l'issue de laquelle je déciderai de son sort. Je reconnais que mes opinions ne sont pas forcément celles communément admises, ce n'est pas pour autant que je ne suis pas respectable en tant qu'individu.

Je me bats depuis des années contre des attaques de panique causées par la dévalorisation. Enfant intellectuellement précoce, j'ai été rejetée par les fonctionnaires de l'éducation nationale formatés par l'état. J'ai passé six années entre neuf et quinze ans à n'avoir aucun autre contact avec d'autres enfants que mépris et rejet.

Brillante et sûre de moi jusqu'au CM2, mon entrée au lycée a été pour moi la révélation de la bassesse humaine, la prise de conscience de l'abjection de certains adultes et de la malignité des adolescents.

Le prestige du lycée Henri IV n'est pas usurpé, seuls les meilleurs élèves y ont accès. Pour ma part, je regrette amèrement de n'avoir pas été une cancre reléguée en classe de fin d'études. J'aurais quitté l'école après mon certificat d'étude et j'aurais été heureuse.

Au lieu de ça, je me suis trouvée atteinte dans ma dignité d'enfant. J'ai eu honte d'être plus petite et plus jeune, et je n'ai rien pu dire à mes parents.
J'ai supporté ces six années comme un calvaire sans jamais pouvoir dire quoi que ce soit à qui que ce soit.

Je le dis aujourd'hui parce que ça déborde, si je trainais parfois en rentrant du lycée le long des voies ferrées, ce n'était pas seulement par amour des rails. J'ai pensé plusieurs fois à mettre fin à cette torture au cours de mon enfance. La croix que je portais autour du cou m'a sauvée d'une mort précoce, mais pas de la panique, de la honte et de cette mortelle blessure qui sont comme le Sida de l'esprit.

Je suis devenue la rebelle que vous connaissez. Ce n'est pas en me rappelant mon passé de pestiférée qu'on peut me faire changer d'avis.
Le mépris est la ruine de l'intelligence.
Vous remarquerez que le sous-titre de mon blog a changé. C'est la première étape.
Attendez-vous à ce que je défende chèrement mon désir d'indépendance.

Merci de votre attention et de votre compassion.

Krn

Juifs contre sionistes

Brzezinski au pouvoir aux USA

La politique de Barack Obama est encore plus agressive, plus militariste et généralement encore plus catastrophique que ce que nous avons vu avec les néo-conservateurs.
Obama est une marionnette de la Commission trilatérale et de Brzezinski en particulier. Cette commision contrôlait déjà Jimmy Carter. Obama a plus de préparation et d’endoctrinement. c'est un nouveau visage, une personne qui n’est pas de droite, ni un néo-conservateur, mais un démagogue de gauche qui promet le changement et l’espérance, et qui, en réalité, représente des politiques plus destructrices.
il est capable de se servir des pays européens comme de pions que l’on peut sacrifier, parce que le projet de l’administration Obama visera à étendre le théâtre de la guerre bien au-delà du Moyen-Orient. Parce que pour Brzezinski, son mentor, le centre de la puissance dans le monde n’est pas en Iran, mais à Moscou et à Pékin. Il est déterminé à écraser la Russie et la Chine dans un avenir proche, afin de perpétuer la domination des États-Unis et du Royaume-Uni pour un autre siècle. Tel est le projet, plus ambitieux que les néo-conservateurs, plus aventureux et plus dangereux aussi. Les Européens doivent se réveiller. La vision romantique qu’ils ont d’Obama pourrait les conduire à la catastrophe
Marionnette du capitalisme contrôlée par les pires milieux financiers qui soient : les Rockefeller, Soros et d’autres dont le projet est une austérité extrême, une réduction sauvage du niveau de vie et essentiellement de soumettre les citoyens des États-Unis à la misère et à l’appauvrissement. En matière de politique étrangère, le plan est de rechercher la confrontation avec la Russie et la Chine. Pour cela, ils ont besoin de la couverture de la gauche dont Obama se réclame alors qu'il s’agit d’un serviteur du capitalisme financier.
Obama est une marionnette des pires milieux impérialiste. Il s’identifie au même projet impérialiste, mais mis en œuvre d’une manière plus efficace et plus sophistiquée et en définitive, plus folle. Dans le cas de l’Iran, un néo-conservateur comme McCain a déclaré : « Nous allons bombarder l’Iran » et Brzezinski a répondu : « Vous êtes fous … vous ne pouvez pas faire cela, vous êtes trop faibles, ruinés, isolés, détestés. Je ne veux pas faire une guerre américaine contre l’Iran, je veux que l’Iran entre en guerre avec la Russie ! Revoyons la situation et utilisons l’Iran comme un pion à jouer contre la Russie. Je peux vous montrer comment faire … J’ai joué l’Afghanistan contre l’Union soviétique et j’ai détruit l’URSS. » La Syrie est un autre exemple. Les néo-conservateurs diraient : « Attaquons la Syrie », alors que Brzezinski estime qu’il faut négocier avec la Syrie. Il y a une très importante base navale russe à Tartous en Méditerranée ; Brzezinski est allé récemment en Iran pour la Rand Corporation. L’objectif serait de faire partir les Russes de Tartous et si possible que la Syrie se tourne contre la Russie. Au lieu d’être des cibles, les musulmans seraient utilisés comme chair à canon pour le projet qui vise la Russie et la Chine. Dans le « Turkistan chinois » ,le Xinjiang, il y a une minorité musulmane, les Ouigours ; le plan de Brzezinski est de les impliquer dans une insurrection du type de celles promues au Tibet. Ainsi, la liste des cibles connues à ce jour va s’agrandissant et maintenant, il faut ajouter le Soudan, pays musulman de la Ligue arabe. Pourquoi le Soudan ? Qu’est-ce qui se passe au Darfour ? Sont-ils vraiment préoccupés par la crise humanitaire ? Non, leur préoccupation est que 7 % du pétrole de la Chine provient du Soudan et, par conséquent, ils cherchent désespérément un prétexte pour pénétrer dans ce pays et renverser le général Bashir afin de couper l’accès de la Chine au pétrole soudanais.
L’été dernier, à Chicago, il y eut un débat parmi les candidats démocrates, et Obama a dit : « Je veux que les États-Unis bombardent le nord-ouest du Pakistan de façon unilatérale. » Mme Clinton a répondu : « Non, ce n’est pas la chose à faire. » McCain n’était pas d’accord, et même Bush non plus d’ailleurs. Maintenant, les États-Unis sont en train de faire ce que demandait Obama. Les États-Unis bombardent le nord-ouest du Pakistan. Et en effet, les troupes US, celles de l’OTAN et les forces afghanes se préparent à envahir le Pakistan, à partir de l’Afghanistan.
Quel est l’objectif ? Ce n’est pas tant qu’il s’agit d’un pays musulman : le Pakistan est un allié potentiel de la Chine. Il entretient des relations amicales avec la Chine, et dans des circonstances de crise mondiale, le Pakistan tendrait à se rapprocher de la sphère d’influence de la Chine. Revenons à notre liste de pays ciblés : l’Iran n’en fait plus partie car il est perçu comme un pion à jouer contre la Russie. Cette liste inclut le Soudan et le Pakistan. Voilà le changement. Et Obama est celui qui a demandé l’attaque du Pakistan, quand tous les autres s’y opposaient. Ainsi, il est ironique de remarquer que McCain était un meilleur ami des musulmans qu’Obama, puisqu’il déclarait : « Je me suis entretenu avec le général Musharaf, et je ne crois pas en l’unilatéralisme. » Mais Obama insiste : « Ce doit être unilatéral. » Ceci est la politique de Brzezinski. C’est certain parce qu’Obama ne sait pas ce dont il parle… Obama ne sait même pas ce qu’est le Pakistan. Il récite ce que lui dit Brzezinski.
Brzezinski souhaite isoler la Chine, l’encercler, et l’obliger, en dernier recours, à ne plus avoir d’autres choix pour son pétrole que de se tourner vers les puits russes dans l’Est de la Sibérie. En d’autres termes, le résultat final de cette politique est de faire s’opposer la Chine et la Russie. Pour se débarrasser des 2, les faire se détruire : ainsi, les USA et les Britanniques pourront-ils établir leur hégémonie mondiale pour un autre siècle.
Il existe aussi une stratégie pour l’Europe. L’idée est qu’avec Bush ou McCain, les USA sont détestés, on n’a plus confiance en eux, et personne ne veut collaborer avec eux. La démagogie d’Obama, ce nouveau visage, permet que des multitudes de jeunes et des personnes qui n’ont aucune idée de ce qu’ils sont en train de faire soient dupées et soutiennent ces politiques. Obama espère que l’Europe rejoigne les USA contre la Russie.
Pour les résumer : ne pas attaquer l’Iran, signer un Traité avec la Corée du Nord et au contraire, attaquer le Pakistan, se préparer à attaquer le Soudan, le Zimbabwe, le Myanmar. Dans tous ces cas, les raisons invoquées sont d’ordre humanitaire. On ne parle pas de ben Laden ni d’al-Qaïda, le Pakistan étant l’exception. Pour le Soudan et le Zimbabwe, on se justifie en mettant les droits de l’homme en avant. Cela nous ramène à l’époque où Brzezinski dirigeait le Conseil national de sécurité. Telle est la vraie nature du changement : au lieu d’avoir un impérialisme avec des slogans de droite, nous aurons maintenant un impérialisme avec des slogans de gauche. Mais le programme reste exactement le même.
les néo-conservateurs choisissaient de s’en prendre à des États relativement faibles. Tout le monde savait que l’Irak ne pourrait jamais répliquer directement contre les États-Unis. On ne voit pas non plus très bien comment l’Iran y parviendrait. Mais pour ce qui est de la Russie et de la Chine, c’est une autre histoire, n’est-ce pas ? Parce que ces 2 pays disposent de missiles balistiques intercontinentaux et de la puissance nucléaire, qu’ils peuvent se défendre et qu’ils le feront. La partie pour les néo-conservateurs est arrivée à sa fin, mais ils avaient une sorte de limite à leur folie, alors que pour ce qui est de Brzezinski, la folie est sans limites.

Traduction d'une interview de Webster G. Tarpley, historien.

Efforts de l'Etat en faveur de l'enseignement des mathématiques.

I Enseignement répressif . 1880-1960 . Un paysan vend un sac de pommes de terre pour 100F. Ses frais de production s'élèvent aux quatre cinquièmes du prix de vente .Quel est son bénéfice ?

II Réforme Edgard Faure. 1968. Un paysan vend un sac de pommes de terre pour 100 F. Ses frais de production s'élèvent aux quatre cinquièmes du prix de vente, soit 80 F . Quel est son bénéfice ?

III Méthode " moderne ". 1970-1980. Un agriculteur échange un ensemble P de pommes de terres contre un ensemble M de pièces de monnaie. Le cardinal de l'ensemble M est égal à 10 et chaque élément M vaut 1F. Dessine 100 gros points représentant les éléments de l'ensemble M .L'ensemble F des frais de production comprend 20 gros points de moins que l'ensemble M. Représente l'ensemble F comme sous -ensemble de M et donne la réponse à la question suivante: quel est le cardinal de l'ensemble B des bénéfices? ( A dessiner en rouge )
.
IV Activités d'éveil . IUFM 1980-1990. Un exploitant agricole vend un sac de pommes de terres pour 100 F. Les frais de production s'élèvent à 80 F et le bénéfice est de 20 F. DEVOIR : souligne les mots "pommes de terre " et discutes-en avec ton voisin.

V Enseignement réformé à l'aube du XXI° Siècle. Un péizan capitaliste sanrichi injustement de 20 F sur un sac de patates. Analyz le tekst et recherche les fôtes de contenu de gramère, d'ortograf et de ponctuation et ensuite di se ce que tu pense de sète maniaire de sanrichir en daurmant

VI Enseignement assisté par ordinateur 2004 Un producteur de l'espace agricole cablé sur ADSL consulte en conversationnel une data bank qui display le day-rate de la patate. Il load son progiciel SAP/R3 de computation fiable et détermine le cash flow sur cran pitch 0,25mm Energy Star. Dessine-moi avec ton mulot le contour 3D du sac de pommes de terre puis logue-toi au réseau Arpanot (Deep Blue Potatoes).Via le SDH boucle 4.5, extraire de MIE le graphe des patates. Devoir : Respecte- t-il la norme ANSI, ISO, ElAN, CCITT, AAL ?

VII Enseignement de l'an 2009 Qu'est ce qu'un paysan ? Quest-ce qu'une pomme de terrre ?

Mathématiques irréelles

Le plus grand entier de 3 chiffres est 8.
Le plus petit entier de 3 chiffres divisible par 9 est 6.
Le plus petit nombre entier de trois chiffres divisible par 9 est : 1.

45 m = 4,5 cm
8 min = 7,5 h

La médiatrice de chaque point d'un segment ''est une droite parallèle a un segment est qui se coupe entre elle.
Chaque point de la médiatrice est situé au même endroit.

La bissectrice d'un angle est un arc de cercle qui contient des angles droits.

Une hauteur et un droite perpandiculaire à son sommet ce fesant couper par 2 droite.

Dans un triangle ABC les 4 côtés sont parallèles et égaux.
Sans sa base, le triangle a 9 cm de périmètre.
Les angles du triangle équilatéral valent 90 degrés.
Un triangle équilatèrale est un triangle qui a 4 côtés est 5 sommet.

Un cercle est formé de petits points qui sont alignés et forment une droite.
L'équation du coefficient du droite qui coupe en son milieu l'axe d'un point.


Les diagonales d'un parallélogramme se coupent en leurs milieux et sont parallèles au 3ème côté.
Un rectangle équalatéral (sans doute un carré ?)

Une échelle est appuyée contre le sommet d'un mur de 5 mètres de haut et forme un angle de 30° avec le mur. A quelle distance du mur se trouve le pied de l'échelle ?
Réponse 1 : 115,47005 mètres
Réponse 2 : 0,11 mètres
Réponse 3 : 9 mètres
Réponse 4 : 0,86 centimètres
Réponse 5 : 5,20 mètres
Réponse 6 : 4,30 mètres
Réponse 7 : la longueur de l'échelle est 5,77 mètres

un segment ne peut se plier en deux qu'à un endroit : au milieu.

Nous aussi, en lisant tous ces extraits de copies rédigées par des élèves de collège et de lycée.

Brevet des collèges, dictée.

Soit le texte suivant :

Pour temps il avais un paire est une mer. Mais son pair ne pensé pas à lui et sa maire ne l'aimait poing. S'étaient un de ses enfants dinieux de pitié antre tous ki on perd et mêre ait qui sont orphelins.
Ils n'avaie pas deux gîte, pas de pin, pas de feus, pas d'amoure ; mais ile était joiieu parce qu'il était libres.

S'agit-il
- de la copie d'un non-francophone doué d'un minimum d'oreille ?
- de celle d'un élève atteint d'une forme extrême de dysorthographie ?
- des attendrissants efforts d'un idiot de village au siècle dernier ?
- de la plaisanterie d'un potache pour faire bondir son professeur ?
- d'une assez bonne copie de brevet des collèges ?

Selon le ministère de l'Éducation nationale, c'est la dernière réponse qui est la bonne.

Cherchez l'erreur.

Obstruction

Obstruction parlementaire : Quand le parlement s’éveillera
envoyé par Groupe_UMP_AN

merci à François Fillon

Traviata animée

Vol d'oie

Je vais vous reparler patchwork. Il faut dire que c'est l'une de mes passions.

Je collectionne de nombreux petit morceaux de cotonnades de toutes les couleurs et de toutes les tailles pour un jour pouvoir réaliser ce qu'on appelle un charm quilt, autrement dit, un ouvrage utilisant un seul gabarit et comprenant neuf cent quatre vingt dix-neuf morceaux, tous de couleurs différentes.

Le motif ci contre s'appelle vol d'oie plumeté.
Le vol d'oie traditionnel est constitué d'une série de triangles identiques, placés tous dans le même sens.
Ici, il est dit plumeté à cause de la présence des petits triangles formant les "plumes" sur les côtés des triangles.

Le patchwork peut être une activité créatrice, mais suivre les motifs traditionnels sans rien n'y changer n'est pas non plus dénué d'intérêt. En plus d'apprendre à suivre "la règle" il fait appel à la précision de la coupe des morceaux, à une discipline rigoureuse en ce qui concerne l'assemblage, à la dextérité pour la couture proprement dite et à la patience pour le matelassage.

Je pense personnellement que le patchwork est aussi un bon support de méditation.

Venise

Ils sont un même être en deux êtres différents, là c'est, si je ne me trompe, la définition des amis parfaits.
Emile Zola

Hommage à Jean-Noël

Le lac

Lamartine









Ainsi, toujours poussés vers de nouveaux rivages,
Dans la nuit éternelle emportés sans retour,
Ne pourrons-nous jamais sur l'océan des âges
Jeter l'ancre un seul jour ?

Ô lac ! l'année à peine a fini sa carrière,
Et près des flots chéris qu'elle devait revoir,
Regarde ! je viens seul m'asseoir sur cette pierre
Où tu la vis s'asseoir !

Tu mugissais ainsi sous ces roches profondes,
Ainsi tu te brisais sur leurs flancs déchirés,
Ainsi le vent jetait l'écume de tes ondes
Sur ses pieds adorés.

Un soir, t'en souvient-il ? nous voguions en silence ;
On n'entendait au loin, sur l'onde et sous les cieux,
Que le bruit des rameurs qui frappaient en cadence
Tes flots harmonieux.

Tout à coup des accents inconnus à la terre
Du rivage charmé frappèrent les échos ;
Le flot fut attentif, et la voix qui m'est chère
Laissa tomber ces mots :

" Ô temps ! suspends ton vol, et vous, heures propices !
Suspendez votre cours :
Laissez-nous savourer les rapides délices
Des plus beaux de nos jours !

" Assez de malheureux ici-bas vous implorent,
Coulez, coulez pour eux ;
Prenez avec leurs jours les soins qui les dévorent ;
Oubliez les heureux. "

Mais je demande en vain quelques moments encore,
Le temps m'échappe et fuit ;
Je dis à cette nuit : Sois plus lente ; et l'aurore
Va dissiper la nuit.

" Aimons donc, aimons donc ! de l'heure fugitive,
Hâtons-nous, jouissons !
L'homme n'a point de port, le temps n'a point de rive ;
Il coule, et nous passons !

" Temps jaloux, se peut-il que ces moments d'ivresse,
Où l'amour à longs flots nous verse le bonheur,
S'envolent loin de nous de la même vitesse
Que les jours de malheur ?

Eh quoi ! n'en pourrons-nous fixer au moins la trace ?
Quoi ! passés pour jamais ! quoi ! tout entiers perdus !
Ce temps qui les donna, ce temps qui les efface,
Ne nous les rendra plus !

Éternité, néant, passé, sombres abîmes,
Que faites-vous des jours que vous engloutissez ?
Parlez : nous rendrez-vous ces extases sublimes
Que vous nous ravissez ?

Ô lac ! rochers muets ! grottes ! forêt obscure !
Vous, que le temps épargne ou qu'il peut rajeunir,
Gardez de cette nuit, gardez, belle nature,
Au moins le souvenir !

Qu'il soit dans ton repos, qu'il soit dans tes orages,
Beau lac, et dans l'aspect de tes riants coteaux,
Et dans ces noirs sapins, et dans ces rocs sauvages
Qui pendent sur tes eaux.

Qu'il soit dans le zéphyr qui frémit et qui passe,
Dans les bruits de tes bords par tes bords répétés,
Dans l'astre au front d'argent qui blanchit ta surface
De ses molles clartés.

Que le vent qui gémit, le roseau qui soupire,
Que les parfums légers de ton air embaumé,
Que tout ce qu'on entend, l'on voit ou l'on respire,
Tout dise : Ils ont aimé !

Je te dédie ce poème, Jean-Noël, où que tu sois. Vingt-cinq années se sont écoulées depuis le jour où j'ai récité ces vers devant la pièce d'eau des Suisses à Versailles, ignorant encore que je ne te reverrai jamais vivant. Il faisait froid comme aujourd'hui et je n'imaginais pas survivre. Or, tu vois, je suis encore là, et je pense encore à toi.

Exaucé de la pire façon

Aujourd'hui, je vous propose un jeu.
Je poste un vœu, et le prochain exauce mon vœu de la pire façon qui soit, et poste un vœu à son tour.

Je vais donner un exemple :

Je dis :
"Je voudrais habiter au bord de la mer"

vous répondez ce que vous imaginez de pire répondant à la question, comme :

"Un jour, en faisant les poussières chez toi, tu tombes sur un vieux pichet crasseux que tu décides de nettoyer. Au moment où tu commences à frotter; un génie apparait et arrache ta maison de ton jardin en te fichant le vertige et va la planter à 70 km de là sur une plage du Calvados. En voulant sortir, tu te rends compte que ton paillasson flotte sur l'eau et que tes précieux tilleuls sont hors de ta vue. Des touristes envahissent ton salon en prenant des photos et d'autres s'accoudent au bar en commandant des cafés pendant que la marée descend, emportant ta chambre et ta salle de bains. Tu finis par fuir, revenant dans ton village et tu achètes une tente pour camper sur ton terrain au bord du trou laissé par les fondations"

Puis vous postez votre vœu.

Le mien sera :
"J'aimerais bien qu'il fasse moins froid"

Je suis impatiente de connaitre vos voeux et vos réponses.
A votre imagination !